Таблица ВВП, которую никто не видел

Таблица ВВП, которую никто не видел
Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР, РФ и США на душу населения за 1885-2006 г. Составитель графика Илларионов Андрей Николаевич

В статье в расчетах зарплаты применяется курс рубля к доллару 2008 года

Вдобавок к графику соотношение подушевого ВВП за год России к США:

1985 год - 42,5%
2008 год - 28.5%
2013 год - 33%                                                                           

               Валовой национальный продукт 1938-1984
(Источник: Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)

Годы ! Страна-лидер ! Вторая страна ! Третья страна
--------------------------------------------------------------------
1984 ! США – 100%   ! СССР – 51%    ! Япония – 34%
--------------------------------------------------------------------
1950 ! США – 100%   ! СССР – 29%    ! Англия – 19%
--------------------------------------------------------------------
1938 ! США – 100%   ! Германия – 37%! СССР – 37%
--------------------------------------------------------------------
  По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год.  В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году (по разным источникам)от 3% до 5%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году -4,4%, в 2013-м году около 3,2%. Важнейшим индикатором состояния промышленности является выпуск подшипников . В 20001-м году в России выпущено 251 млн.шт. В 2014-м - 97 млн.шт и импортировано 114 млн. шт. Численность работников машиностроения сократилась с 9,7 млн. чел. в 1990 году до 2,6 млн. чел. в 2013 году, т.е. в  3,7 раза. (Источники http://me-forum.ru/media/news/5278/)
(http://informarket.ru/research/statja_rynok_podwipnikov.pdf)
(http://www.itkor.ru/marketing/free/2.phtml)

   Статистика это единственный аргумент в споре с несколько истеричными либералами.  Хотя может и бесполезный. Вывод из статьи я поставил на самый верх : До 1985 года СССР экономически развивался быстрее ведущих капиталистических стран и ответ о главной причине его исчезновения напрашивается сам собой. Плюс этого очень хотели советские государственные(!!) газеты, радио и телевидение, которые лили грязь на нашу историю, призывая людей к небесной манне рыночной экономики. Советские СМИ времен перестройки перебежали на сторону наших противников в Холодной войне.  В результате советские граждане добровольно лишились общенародной собственности СССР, представлявшей собой 2-ю по объему экономику мира. Они обменяли ее на бумажные ваучеры.  Этот беспрецедентный факт будут разбирать в учебниках  еще 1000 лет. Здесь уместно вспомнить судьбу обесцененных вкладов Сбербанка СССР. Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода.( 1 доллар США - 0 руб. 67 коп) Вот он наш пропавший стартовый капитал! Наш финансовый плот, сколоченный многолетним трудом, так и не вышел в в беспокойное море бизнеса, а ведь многие имели на книжке по 10-15 тысяч рублей! В общем состоялась самая рейтинговая афера тысячелетия. Только стоимость всех основных фондов промышленности СССР на 1 января 1991 года составляла 1 триллион рублей. (1,5 триллиона долларов.)
1500000000000$ /29000000 чел.= 51724 доллара США на 1 человека по официальному курсу Госбанка СССР.
(Источник: Народное хозяйство СССР/1990/Материальное производство/Промышленность/Материально-техническая база промышленности.)

    Среди ядовитых слов перестроечной прессы и телевидения четко отслеживались две основные кампании по разрушению  советского государства:
   -антипартийная, направленная против КПСС и Советской Власти, как основ политической системы и марксизма-ленинизма в целом. Смотреть с 47-й минуты http://www.youtube.com/watch?v=9JZVzDNuUgI&index=4&list=PL740C6B67833DF020.
   -антиармейская, направленная на дискредитацию армии, КГБ и милиции, как основных защитников государства. Советую начать просмотр ролика с 1 часа, 18-ти минут, 9-ти секунд. КВН 1991-го года по вечерам смотрела вся страна : http://www.youtube.com/watch?v=Kge4BCE6TpQ.  Конечно странная картинка: Советское государство само себя разваливает при помощи своего же государственного телевидения. В то время другого не было.

   Один из важнейший факторов развала СССР заключается в феномене разрушительной роли советской интеллигенции, которая потом спокойно взирала на геометрическую прогрессию нищеты, на гибель людей во многочисленных гражданских и межнациональных конфликтах. Видимо это такой своеобразный протест на миссию ленинской кухарки. Своеобразное восприятие пресловутой "слезинки ребенка", о которой они с надрывом вещали в своих НИИ и творческих союзах. Давайте вспомним, что в конце 80-х самыми главными теле-экспертами в области экономики были балерины, дирижеры, оперные певицы, кинорежиссеры, драматурги, юмористы и сценаристы, но уже в 92-м году львиная доля людей умственного труда торговала на рынках и ездила в Турцию в качестве челноков.
   Сотни научных работников получили свои ученые степени, занимаясь дежурной конъюнктурной критикой (чего изволите услышать?) этой "ужасающей" административно-командной системы. Как пример, можно привести раздел одного из рекомендуемых ВУЗАМ учебников: Он называется "Всеобщий кризис советской системы в эпоху "застоя". У Ильфа и Петрова, в рассказе "Саванарыло", есть слоган рекламы Общепита: "Дома примус, корки, тлен - эскалоп здесь африкен". Аналогично , по содержанию подобных диссертаций, будет: "В плане ватник, кирзачи, а при рынке клуб в ночи". На самом деле отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, но и в открытых работах американских экономистов.(М. Эллман, В. Конторович. "Дезинтеграция советской экономической системы" 1992 год).
   С высоты лет, прожитых в другом обществе, где зачастую господствует принцип "человек человеку волк", текст Постановления Совмина СССР от 20.06.88 N 764 (ред. от 10.08.90) "О мерах по дальнейшему улучшению охраны здоровья населения" читается, как фантастика, а ведь еще 30 лет назад такая забота государства о здоровье человека считалась в порядке вещей.(Текст документа http://www.zakonprost.ru/content/base/60857)    

   Наивные советские люди, привыкшие верить газетам, где та же команда псевдо-экономистов вещала о двух стах видах
колбасы в японском супермаркете, не знали, что главный источник благоденствия ведущих капиталистических стран заключается в параллельном существовании еще двух миров от второго до третьего и именно на последнюю ступень мы опустились в 90-х. Он не знали, что главной питательной средой рыночной экономики является вечно озабоченный потребитель и если снова, соблюдая ГОСТ, перейти на пять традиционных сортов колбасы: "докторскую", "останкинскую", "одесскую", "краковскую" и "московскую", то такая экономика моментально рухнет, накрыв обломками многомиллионную армию менеджеров. Лозунг: "Конкуренция повышает качество продуктов питания" - также оказался ложным:

   ГОСТ СССР 5284-84 "Консервы мясные "Говядина тушеная":
....Допускается пр-и производстве консервов вместо 87,0% жилованной говядины и 10,5% жира-сырца в рецептуру закладывать 97,5% жилованной говядины с массовой долей жировой и соединительной ткани от 6% до 14%.
   ГОСТ 32125-2013 Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия. Содержание мяса не менее 58%.

   Давайте вспомним агрессивную "нитратную кампанию", развязанную "перестроечными" СМИ в начале 90-х. Суть нитратной кампании - это внушить потребителю мысль о вредности отечественных продуктов, от том что Советская Власть гробит здоровье людей путем внесения чрезмерной массы химикатов в земли сельскохозяйственных угодий. Фактически оказалось, что при производстве сельхозпродукции в СССР, на гектар площади, вносилось примерно такое же количество пестицидов, как и в западных странах. По данным члена-корреспондента АН СССР А.В. Яблокова (1988), в СССР в 1986 г. было применено пестицидов в среднем около 2 кг на 1 га (примерно на 87% пашни) или около 1,4 кг на душу населения, а в США 1,6 кг на 1 га (на 61% пашни) или 1,5 кг на душу населения. Таков пример прекрасно проведенной операции по разрушению и захвату внутреннего рынка, например такой продукцией, как импортные порошковые 100% химические соки.

   Жить настоящим всегда проще чем думать о будущем. Взгляните на карту вырубки лесов острова Борнео. Это тот безумный путь, куда ведет планету капитализм. (http://www.priroda.su/item/1589)

   Меня упрекают с двух сторон. Сторонники СССР говорят, что соотношение один к восьмидесяти рубля СССР и рубля России заниженное. Реальное где-то 1:120  (масштаб цен 2008 года), учитывая огромное количество благ, которые получал советский человек, бесплатно, через общественные фонды потребления и на 8000 вы сегодня, например в Сибири, просто не проживете, а на 100 рублей можно было. Другие пишут что в СССР было недостаточно мяса и сливочного масла, низкое качество отдельных промышленных товаров и дефицит хорошей одежды, напоминают о поездках за продуктами из глубинки в Москву. Да и такое было. СССР производил свыше 20% мирового выпуска сливочного масла при 4,5% населения, а  масло в Ярославле, например, было по талонам.
  Автор благодарен  читателям за все высказанные замечания и огромный интерес к статье в Интернете. Сегодня она самая читаемая в сети по запросам: "Экономика СССР" и "ВВП СССР".

    Данный материал подтверждает тот факт,что нынешняя РФ никак не бедней РСФСР по уровню совокупного богатства, однако за промежуток в 20 лет соперники СССР по Холодной войне удвоили реальные доходы своих граждан. Из катастрофы 90-х Россия выбралась примерно в 2006-м году, а ряд республик бывшего СССР скатился в стабильную бедность. Само распределение такого богатства вызывает неудобные вопросы. К тому же значительная часть национального дохода связана со сферой финансовых услуг.  Кроме того сравнивая показатели ВВП   советского периода и современные (после 1991 года) надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики». В современных условиях очередного изменения политической карты бывшего СССР от экономики снова требуется рост именно материального производства в ущерб салонам красоты.

   Статья содержит в первой части статистические данные, во второй материал Андрея Фурсова о причинах товарного дефицита 1988-1992 годов. Огромное ему спасибо. В третьей высказывания известных политиков о причинах устранения СССР, как геополитического конкурента и основные положения разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики. Наконец в конце я не удержался и поместил убийственную переписку по поводу компенсации 300-т рублей, находившихся на момент распада страны в Сбербанке СССР.

   К критике советского строя нужно подходить очень взвешенно, опираясь на реальную статистику. Не следует идти за модой огульного очернения. Я засел  за изучение статистики СССР. Причем  брал показатели по источникам МВФ, Мирового банка, ЦРУ, ООН. На 1985-й год примерно 26-е место в мире по среднему уровню жизни среди 200-т стран (18-е у США), а вот у сегодняшней России 55-е. Чтобы собрать этот материал пришлось в 2008 году потратить месяц непрерывного поиска по закоулкам сети.

   Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР и США на душу населения за 1885-2006 г.  Наиболее интересен последний период жизни страны. Из графика следует, что когда Горбачев пришел к власти, отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний исторический период –
более 40%. Однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 пост-горбачевских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, как в результате нападения Гитлера на СССР.
  ( http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html )

--------------------------------------------------------------------------
   Данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance, согласно которым:

1. ВВП - СССР - 2375 миллиардов долларов 1987 года; США - 4436 миллиардов.
2. ВВП на душу населения - СССР -8363 доллара; США -18 180.
3. Производство зерна - СССР - 211 млн. тонн; США - 281 млн. тонн.
4. Производство молока - СССР -103 млн. тонн; США - 65 млн. тонн.
5. Производство картофеля - СССР - 76 млн. тонн; США -16 млн. тонн.
6. Добыча нефти - СССР -11.9 миллионов баррелей в день, США - 8,3 миллиона баррелей.
7. Добыча газа - СССР - 25,7 триллионов кубических футов; США -17,1 триллиона.
8. Производство электроэнергии - СССР -1665 миллиардов кВт/час; США - 2747 млрд. кВт/час.
9. Добыча угля - СССР - 517 миллионов тонн; США -760 млн. т.
10. Производство чугуна - СССР -162 млн. т; США - 81 млн. т.
11. Производство цемента - СССР -128 млн.т; США - 63,9 млн.т.
12. Производство алюминия - СССР - 3,0 млн.т; США - 3,3 млн.т.
13. Производство меди - СССР - 1,0 млн.т; США - 1,6 млн.т.
14. Добыча железной руды - СССР - 114 млн.т; США - 44 млн.т.
15. Производство пластмасс - СССР -6 млн.т; США - 19 млн.т.
16. Добыча бокситов - СССР - 7,7 млн.т; США - 0,5 млн.т.
17. Производство автомобилей - СССР - 1,3 млн. шт.; США -7,1 млн. шт.
18. Производство грузовиков - СССР -0,9 млн. шт.; США - 3,8 млн. шт.
19. Строительство жилья - СССР -129 млн. кв. футов; США - 224 млн.кв.футов.
20. Добыча золота - СССР -10,6 млн. тр. унций; США - 5,0 млн.тр.унций.

------------------------------------------------------------------------

                       Доля СССР и США в мировом ВВП в %

                                  1950  1960   1970   1980   1990    2000

США                          28.79  24.38  22.52  21.36  20.73  20.59
СССР                         11.12  14.47  13.18  11.71  9.22   4.12

   При этом нужно учесть, что СССР развивался в сложнейших условиях, сокращая разрыв с  лидером мировой экономики после двух разрушительных войн. (Источник Экономика и международные отношения Мировая экономика за 100 лет. Б. Болотин)
--------------------------------------------------------------------------

   Привожу неафишируемые в прессе данные о ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Автор использовал данные МВФ, ЦРУ, Мирового банка. Данные будут дополняться. Отсюда видно потерю 20 лет в развитии России и Украины. Особенно характерно сравнение Украины и Испании, примерено равных по территории и населению. Это цена перехода к капитализму, на задворках которого наше место.

   ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО ППС России и других стран
в долларах США
-----------------------------------------------------------------------------------------
Страна     1913    1938    1970    1989       2007        2008     2009    2010     2011
-----------------------------------------------------------------------------------------

Украина                          5569    9303      7832       7300      6400      6600     7200
-----------------------------------------------------------------------------------------
Испания 2255       2022     7291    10500*   25500      30000              29600  30600
-----------------------------------------------------------------------------------------
Россия  1488        2150     5569   10326     10845      14500   15000  15800   16700
----------------------------------------------------------------------------------------
ГДР(бывшая)                                11000          --       --      --     --
-----------------------------------------------------------------------------------------
Италия  2507       3244     9508    15500     29000      30000              29600   30100
-----------------------------------------------------------------------------------------
Япония                              4760    20000     36000       34000            33900
-----------------------------------------------------------------------------------------
Белоруссия                                                                             12000   13800   14900
-----------------------------------------------------------------------------
   В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, а к 1937-му достигла 10%. К середине 1970-х данный показатель вырос до 20% и держался на этом уровне до начала перестройки. Наиболее динамичными были два десятилетия советской истории – 1930-е и 1950-е годы. Но и в середине 1980-х можно было прийти к выводу, что соревнование систем СССР выигрывал. СССР обладал высокими темпами роста ВВП, сопоставимые с США. Поэтому никакой экономической отсталости и краха социализма не было и в помине, вплоть до 1985 года. Причем рост ВВП СССР не зависел ни от цен на нефть, ни от объемов экспорта нефти, а был результатом развития экономики.
Так, среднегодовые темпы роста промышленного производства составили: 1966-1970 гг. - 8,5%, 1971-1975 гг. - 7,4, 1976-1980 гг. - 4,4, 1981-1985 гг. - 3,6%, а национального дохода в соответствии 7,2, 5,1, 3,8% и 2,8%.
   Данные ЦРУ всегда были несколько ниже. Например согласно Economic Statistics for Economics in
Transition: Eastern Europe in 1990s, p.108 среднегодовые темпы роста национального дохода СССР за 1981-1986 год составили 1.8%. (http://economic.social/istoriya-ekonomiki/sravnenie-srednegodovyih-tempov-rosta.html)
   В 1986 году стоимость продукции промышленности в СССР составила 836 млрд. рублей, а весь экспорт — 68,3 млрд. рублей, в том числе 13,1 млрд. рублей в капиталистические страны. То есть экспорт на мировой рынок стоил всего 1,6% продукта промышленности. Могло ли это разрушить экономику?
(Источник http://www.shapovalov.org/news/2014-11-14-2989)
-------------------------------------------------------------
   Первые 26 стран мира по уровню жизни.Данные ООН за 1988,2013 год:
1988 год -18 место у США, 26 у СССР. 2013 год- США 3-е место. Россия 55-е.
Впечатляет 21-е место у ГДР, а ведь нам рассказывают, что там все одевались
только в серое, за исключением обласканных коммунистической властью "штази".

1988 год: 2013 год:
Япония / Норвегия
Швеция / Австралия
Швейцария/ США
Нидерланды / Нидерланды
Канада / Германия
Норвегия / Новая Зеландия
Австралия / Ирландия
Франция / Швеция
Дания / Швейцария
Великобритания / Япония
Финляндия / Канада
ФРГ / Корея
Новая Зеландия / Гонконг
Италия / Исландия
Бельгия / Дания
Испания / Израиль
Ирландия / Бельгия
США / Австрия
Австрия / Сингапур
Израиль / Франция
ГДР / Финляндия
Сингапур Словения
Гонконг / Испания
Греция/Лихтенштейн
Чехословакия / Италия
26.СССР / 26. Люксембург.

       ИРЧП по данным ООН.(Уровень жизни).Место в мире
                    1988    1995        2009         2011
                  -----------------------------------------
         Россия     26      114           69         66
         Эстония    26                    34         34
         Чехия      22                      28         27
         ГДР        23                    --
         Белоруссия 26                    65       65
         Украина    26                     76         76
         Казахстан  26                    65         68
------------------------------------------------------------

   За индексом понимается среднее качество жизни по стране с учетом доступности жилья,образования,продолжительности жизни и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_в_Индексе_развития_человеческого_потенциала
*
В 1989 году Испания занимала 10 место в мире по обьему промышленного производства.(3% от мирового). Тогда какое занимала Украина? Ответ: 6-е в Европе, 10-11 в мире.
Для тех, кто сильно сомневается даю ссылку:http://ru.wikipedia.org/wiki/Испания. Сегодняшняя Испания — высокоразвитая страна. По общему объёму промышленного производства в 1995 страна занимала 10-е место в мире и 5-е место в Западной Европе. ВНП на душу населения 14000 долл. (1999)

    Из таблицы ВВП и списка стран по ИРЧП следует, что СССР и другие соц.страны догоняли развитые страны Западной Европы. Это застой?? Просто на сегодняшний день промывка мозгов достигла апогея. В советской школе, в учебнике экономической географии за 9-й класс, именно эти цифры и указывались в виде диаграмм и графиков на последних страницах. Ученик видел реальную картину превосходства ведущей семерки капиталистических стран над экономикой СССР. Видел наше отставание в подушевом производстве электроэнергии, автомобилей, в сельском хозяйстве. Точно помню приводимые цифры урожайности пшеницы в 40 центнеров с га против наших 15-20. Эти данные никогда не были секретом в СССР, но пусть в наши дни преподаватель  попробует обнародовать приведенные данные динамики ВВП в соревновании двух систем. Он моментально из ВУЗА вылетит.
    Что касается  бывших соцстран восточной Европы по абсолютному объему ВВП лишь Венгрия превысила свой «относительный» уровень 1980 года уже в 1996 году, то есть через 16 лет. Чехия превысила свой «относительный» уровень 1985 года (то есть почти накануне рыночных реформ) лишь в 2008 году, а в 2009-м из-за кризиса вновь «провалилась» ниже него, Румыния приблизилась к нему лишь в 2008 году, но потом вновь отступила, Польша достигла его в 2003 году, через 18 лет, а Болгария, похоже, не достигнет в ближайшие 15 лет.
    По статистике доходов на душу населения в 80-е годы, по разным оценкам, СССР отставал от США в 2 раза, но совсем незначительно отставал от Испании. В сравнении с Испанией различие в уровне потребления было в более красивых витринах городских магазинов, но жизненный уровень подавляющего большинства населения был в СССР не ниже, чем в там, а «социалистические» чехи уж точно жили заметно лучше «капиталистических» антиподов. К примеру в СССР, в начале 80-х, верхом престижа считалось иметь японский двухкассетный магнитофон. Его с гордостью демонстрировали друзьям и соседям. Он стоил в комиссионном магазине примерно 7-8 средних зарплат(1500-2000 руб). Люди были готовы переплачивать такие большие суммы за свой статус. Это говорит от том ,что базовое благосостояние было достигнуто и многие  уже стремились к эксклюзиву. Представьте себе что вы при зарплате в 400 долларов хотите купить ноутбук не за 500, а 3500 тыс.долларов, просто чтобы было приятно посмотреть. Сможете?
Источник