"Народ вороватый. Мы это давно уже поняли. Вороватый раньше был в политическом плане, в смысле отказа от договоренностей, обмануть кого-то, но теперь вороватый в прямом смысле. Как они сейчас носятся с идеей найти легальные пути для конфискации российских активов, либо ту прибыль, которую они получают за счет этих активов конфисковать и направить на Украину. Европейцы сохранили все-таки признаки уважения своих собственных законов, поэтому они медлят. Но по нашим данным, американцы в закрытых контактах объясняют им, как эти законы поменять, чтобы взять все и окончательно своровать".
Сергей Лавров о конфискации российских активов
.jpg)
Когда-то Брюссель придумал красивый план: помочь Украине на 140 млрд евро, но не за счёт европейских налогоплательщиков, а из замороженных российских активов. Идея в Европе всем понравилась. Ведь это почти как платить ипотеку зарплатой бывшего: моральное удовлетворение, финансовая выгода и лёгкий налёт справедливости.
То есть идея была такая: российские активы лежат → приносят проценты → проценты идут в фонд помощи Украине → Европа никому ничего не должна. С их точки зрения, удобно, красиво, символично, политически безупречно.
Сколько заморожено и сколько потратили?
Согласно брифингу для Европейского парламента от сентября 2025 г «Конфискация замороженных российских суверенных активов. Текущее состояние, аргументы и сценарии», общая сумма замороженных российских резервов оценивается в 290 млрд евро, из которых 72% (209 млрд) находится в Европе, 1.5% в США, 9.2% в Великобритании, и оставшиеся около 17% в Японии, Канаде и Швейцарии. По данным Kiel Institute, с 2022 г. Запад выделил Украине почти 300 млрд евро: около 40% - США и остальное – Европа. Российских активов вроде как хватает для возмещения помощи или не совсем?
Аргументы ПРОТИВ конфискации. Европейцы весьма тщательно подошли к анализу всех аргументов ЗА и ПРОТИВ. Почему ПРОТИВ? 1. Юридические: отбирать чужие активы противоречит международному законодательству (Конвенции ООН о Юридическом иммунитете государства и его собственности) и национальному законодательству всех западных стран.
Финансовые: Конфискация чужих активов подорвет доверие к Евро, приведет к падению цены европейских гособлигаций, подорвет доверие к Euroclear (где находится основной объём замороженных активов) и влечет риск ответа России в отношении западных активов и компанией, оставшихся в России.
Политические: если конфисковать активы сейчас, то Западу не останется чем торговаться с Россией или использовать в качестве угрозы на случай нарушения условий перемирия. Сами европейцы признают сценарий прямой конфискации как «весьма спорный».
Другие сценарии: сохранение статус кво; использование замороженных активов для возмещения ущерба Украине; в качестве залога под займы; для выплаты репараций в рамках мирных соглашений и тп. Что объединяет другие сценарии - войну Украине придется дальше вести на «свои», то есть европейские деньги. А Европе чем дальше, тем становится все сложнее поддерживать необходимый уровень финансирования. И позиция США не обнадеживает; и внутренние противоречия нарастают; да и коррупция на Украине, верхушка айсберга которой периодически всплывает на поверхность, тоже не располагает продолжать тратить.
Что интересно? В Норвегии набирает обороты политическая инициатива, призывающая правительство страны задействовать свой суверенный фонд благосостояния для разблокировки масштабного кредитного пакета Европейского союза для Украины. Общий объем фонда Норвегии оценивается в 1,8 триллиона евро, а замороженная программа ЕС составляет 140 миллиардов евро.
Идея заключается в том, что Норвегия может предоставить финансовые гарантии в качестве залога. Этот шаг позволил бы преодолеть возражения Бельгии, которая выступает против использования замороженных российских государственных активов для обеспечения кредита Киеву. Согласно сообщениям, пять политических партий Норвегии, включая три, которые поддерживают правительство премьер-министра Йонаса Гара Стёра, уже высказались в поддержку данной схемы. Бельгия играет особую роль в этом процессе, поскольку на ее территории находится клиринговая платформа Euroclear, где размещена большая часть замороженных средств.
Ранее Бельгия уже направляла так называемые «сверхдоходы», полученные от инвестирования этих активов, в поддержку Украины, но отказывалась идти дальше без распределения юридических и финансовых рисков с другими странами-членами ЕС. Предложение о привлечении фонда Норвегии с его высшим кредитным рейтингом вновь стало обсуждаться после саммита лидеров ЕС в Брюсселе 23 октября.
На запросы журналистов премьер-министр Дании Метте Фредериксен назвала эту идею «замечательной», но отметила, что не знает о серьезной заинтересованности Норвегии. Тем временем официальный представитель норвежского правительства заявила, что страна внимательно следит за ситуацией и продолжает диалог с европейскими коллегами. Также сообщается, что на прошлой неделе премьер-министр Стёре распорядился провести полный анализ потенциального участия Норвегии.
Потребность Украины в финансировании, по оценкам Международного валютного фонда, составляет 55 миллиардов евро в течение следующих двух лет. Параллельно ЕС и «Большая семерка» договорились использовать доходы от замороженных активов для выпуска облигаций на 50 миллиардов долларов в поддержку Украины. В основе этой сделки лежат прибыли от инвестирования 280 миллиардов долларов замороженных активов Центрального банка России.
В то время как США и Великобритания продолжают настаивать на полной конфискации средств, ЕС в основном выступает против этого. Еще один механизм поддержки Украины, основанный на замороженных российских активах, уже функционирует. Ранее в июле депозитарий Euroclear сообщил о переводе 1,55 миллиарда евро из сверхдоходов от заблокированных активов в фонд Ukraine Facility. Это стал первый платеж по новому регламенту ЕС о взносах в данный фонд.
Из новостей:
Норвегия выступает против использования своего суверенного фонда для гарантирования кредита ЕС Украине.
Об этом заявил министр финансов Норвегии, бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью NRK.
По словам Столтенберга, Норвегия, не являющаяся членом ЕС, уже предоставляет Украине значительные финансовые взносы и потенциально может присоединиться к кредитным планам ЕС, однако сама гарантий предоставлять не будет.
«Были некоторые идеи, что Норвегия должна гарантировать всю сумму — 1,6 триллиона норвежских крон (159 миллиардов долларов), но это не вариант», — сказал он.
Глава Минфина Норвегии добавил, что решение будет принято с учетом окончательного решения ЕС по кредиту.
Министры финансов ЕС в четверг должны обсудить пути предоставления Украине 130-140 миллиардов евро за счет замороженных российских активов.
Бельгия, где базируется депозитарий Euroclear, хранящий большую часть российских активов, выступила против идеи использования замороженных средств, опасаясь судебных исков со стороны Москвы.
Ранее, министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен выступил против конфискации средств, предложенной европейскими чиновниками. По его словам, такие действия могут нанести ущерб в миллиарды долларов и будут восприняты Москвой как враждебный шаг.
Франкен подчеркивает, что Россия никогда не согласится с изъятием своих активов и ответит симметричными мерами. Речь может идти о конфискации западных активов на сумму до 200 миллиардов долларов, что затронет интересы многих стран, включая США, Германию и Францию. Это создаст порочный круг экономического противостояния.
Особую озабоченность министра вызывает удар по репутации бельгийского депозитария Euroclear, где размещены замороженные средства. Если международные активы становятся небезопасными даже в нейтральной организации, это подрывает доверие ко всей мировой финансовой системе. Франкен отмечает, что подобной конфискации не было даже во время Второй мировой войны.
А время идёт — Украина требует деньги. И тут у ЕС остаётся самим взять кредит на финансовых рынках (выпустить общеевропейские облигации, как во время ковида). Т.е. ЕС сам занимает 140 млрд евро, чтобы отдать Украине, а потом сам платит проценты по этому долгу. И эти проценты он оценил в 5,6 млрд евро в год.
Финансовые трудности, с которыми Киев столкнётся уже в начале 2026 года, заставляют европейских лидеров искать срочные решения. Европа остаётся для Украины главным источником финансовой помощи, что делает вопрос нового транша критически важным.
При этом некоторые участники переговоров расценивают идею с новыми кредитами как тактический ход, призванный склонить скептиков к ранее предложенному варианту — так называемому «репарационному кредиту», обеспеченному замороженными российскими активами.
P/S.
Тут недавно прошла новость, что Euroclear начал разблокировать активы россиянам без санкции США.
Да, бельгийский депозитарий Euroclear действительно начал разблокировать активы российских инвесторов без получения отдельной лицензии от Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США. И уже есть сообщения о первых успешных случаях таких переводов.
Однако, что важно понимать. Ранее для разблокировки ценных бумаг американского происхождения (имеющих американский ISIN) требовалось разрешение OFAC. Теперь, при соблюдении определенных условий, этот процесс возможен без участия США. И хотя официальные условия полностью не раскрываются, процесс, вероятно, касается инвесторов, которые не находятся под прямыми санкциями и чьи активы были заблокированы из-за санкций против Национального расчетного депозитария (НРД) в июне 2022 года. Брокеры и юристы сообщают о возможности подачи индивидуальных и коллективных заявок через регуляторов Бельгии.
Высказывания премьер-министра Бельгии Барта де Вевера касались, в первую очередь, конфискации (а не разблокировки) суверенных активов России в пользу Украины. Он заявлял о готовности блокировать конфискацию, если риски ответных мер со стороны Москвы не будут разделены всеми странами ЕС. Эта позиция отражает общую осторожность Бельгии в вопросе обращения с замороженными активами, поскольку большая их часть (около 183 млрд евро суверенных средств) находится именно в Euroclear.
по материалам:
Брошка Наебуллиной
Труба от качелей
Контора пишет
