В общественных науках порой используются словосочетания, непостижимые умом, но почти все слушатели или читатели делают вид, что понимают о чём идёт речь.
К таким почти сакральным словочетаниям относится "национальная идея" – форма познания стремления людей, не только отражающего механизм устройства жизни народа, но и направленного на преобразование этого самого устройства .
Национальная идея должна выражать то, что объединяет подавляющее большинство народа, живущего в стране, с целью глубоких преобразований всех сфер общественно - политического и социально - экономического характера.
Это стремление народа направлено на достижение идеала будущего устройства государства, для чего которого требуется определённый исторический период. Период достижения идеала делится на ряд этапов, связанных между собой общей целью, определяемой волей большинства населения страны.
Трудность определения смысла национальной идеи заключается в том, каким образом и кто формулирует эту идею.
Идея (идеал) представляет собой стратегический план, рассчитанный на длительную перспективу с конкретными показателями, характеризующими структуру общества, базис и надстройку, а этапы - это определяют тактические планы, которые рассчитываются по отдельным средне и краткосрочным периодам времени с конкретизацией заданий и необходимых для их реализации финансовых ресурсов.
Национальная идея это не просто лозунг и политическая трескотня щтатных пропагандистов убедить легковерное население, как бывало впрошлом по такому образцу:
"Вся власть советам" - каким советам, кто их создаёт, для какой цели, что мы хотим от советов, какими полномочиями они налеляются, какими правами и ответственностью они наделяются, кому подчиняются и прочее знали только вожди, в их головах создавался весьма туманный образ будущего общества, а строительство такого общества происходило методом проб и ошибок (насилие над зажиточным населением города и села, гражданская война всех против всех, военный коммунизм, продразвёрстка, новая экономическая политика, насильственная коллективизация, создание ВЧК, троек, решавших дела без следствия и суда и другие "перегибы на местах".
От таких перегибов во имя строительства социализма много людей убито, погибло от голода, попало в лагеря, искалечено физически и морально. А ведь всё начиналось чинно и благородно на основе самого верного учения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, большевиков РСДРП и верных членов КПСС.
А как вам такая национальная идея, как намерение создать из граждан множества национальных образований, уцелевших в бурный период власти советов, единое государство советских людей (совков) - граждан СССР, которые обязаны были обожать советскую власть, несмотря на явную дурь бюрократии, которая немало попортила крови здравомыслящим людям - "отщепенцам общества" (инакомыслящим, диссидентам, оппортунистам, людям с родимыми пятнами капитализма, кулакам, тунеядцам)?
Также хороша была идея Генерального Секретаря ЦК КПСС Хрущёва Н.С. о построении коммунизма
в СССР, одобренная на 24 съезде КПСС. Была записана в резолюции съезда дата наступления коммунизма - 1980 год. Но коммунизм не наступил, хотя и сельское хозяйство поднимали, и научно - технический прогресс ускоряли, и инновации внедряли, и борьбу с несунами осуществляли (так называли людей, которые уносили с работы кто что мог, тырили по -немногу продукцию, поскольку зарплата у всех была в пределах 120 - 160 рублей), и себестоимость продукции снижали, и производительность труда повышали, а коммунизм всё не наступал.
Прошло ещё 19 лет героических лет построения уже не коммунизма, поскольку решили сделать перестройку общества без какого - либо архитектурного плана, а "развитого социализма с человеческим лицом", но и он никак не давался в руки.
Приуныли после этого те вожди народа, в чьём распоряжении находились советы советских и партийных органов, пошло среди них брожение умов, что мол дальше делать будем?
Наконец порешили: да шут с ними, с этими социализмами и коммунизмами и заодно с КПС, а давайте лучше разойдёмся из этого СССР кто куда и сами определимся, что нам строить.
На повестке дня опять появляется вопрос, а в чём состоит национальная идея Украины?
Опять начинается старая песня. Без уяснения теории о том, что это за такая идея и в чём её сущность, многие пытаются предложить свою идею, считая её самой верной.
Кравчук Л. как закалённый в рядах КПСС большевик - пропагандист, знал о нейтралитете Швейцарии, которая разбогатела благодаря притоку денег, где буржуи всех стран Европы договорились определить эту страну, как надёжное место хранения своих вкладов в банках традиционно мирной и тихой обстановке, гарантируя ей безопасность.
Видимо у Л.Кравчука был расчёт на то, что объявив нейтралитет Украины и избавившись от арсенала атомных бомб, стратегической авиации и флота, в страну хлынет поток денег. Но оказалось непредвиденное, никого не прельстил нейтралитет страны с большим потенциалом на момент обретения её независимости в 1991 году. И понятно почему. Кому нужен в процветающей Европе ещё один потенциальный конкурент? Итак, национальная идея Л.Кравчука с треском провалилась.
Идея Л.Кучмы состояла в некой хитрости - дружить на два фронта (послушный телёнок двух мамок сосёт). Будем своим товаром торговать в привычной и понятной для нас среде не особо прихотливых к качеству товаров покупателей северной страны и, в то же время, интенсивно продвигать товар в привередливую Европу. Но торговля налево и направо почему - то не пошла. И та и другая сторона не особо стремились образовать ганзейский союз с Украиной. В результате Л.Кучма поссорился с соседями, когда стал доказывать, что Украина не Россия (как будто ктото сомневался), а Европа потребовала производства продукции по международным стандартам, что оказалось непосильной задачей при наличии допотопной техники и технологии производства украинских товаров.
При третьем президенте В.Ющенко национальнач идея сведена к ковырянию в историческом хламе, возрождении отживших своё традиций, обычаев, нравов и воспитания подрастающего поколения в духе времён Т.Г. Шевченко. Фольклорная национальная идея оказалась нежизнеспособной во время перехода многих стран мира к постиндустриальному обществу с современной массовой культурой и глобализацией общественной и экономической жизни
В. Янукович отличился тем, что не сформулировал никакой идеи. Просто жили одним днём под лозунгом живи сам, а ина других наплевать. Хам он и есть хам. Из хама в его возрасте невозможно превратиться в нормального человека. Умственно недалёкому человеку позволила наша "элита" стать первым лицом государства, чтобы под его прикрытием обогащаться и превратить жителей страны в покорное стадо баранов. Вот история и показала, кто был бараном - "элита" или те, кого считали быдлом, стадом баранов. Только вот жаль, что через такую сволочную "элиту" погибло 16 тысяч людей с одной стороны и не меньше с другой в необъявленной войне на Донбассе. А сколько изувеченных и беженцев, то никто толком не знает до сих пор.
Это благодаря "элите" экономика страны находится в катастрофическом состоянии, а жизненный уровень ниже многих африканских стран и даже папуасов, которых считали до недавнего времени эталоном отсталости! Приложили руки к развалу экономики, некогда самой богатой республики СССР, вот эти влюблённые в себя вожди.
Кратковременный период правления П. Порошенко - период эклектики национальной идеи - причудливого сочетания насочитаемого.
С одной стороны, вождь проявлял на публике ненависть к России, а с другой - лично обогащался за счёт организованного им бизнеса в России, провозглашал на митингах курс в Европу и вопреки этому насаждал в обществе самые низменные азиатские порядки (нарушал заповеди Христа и призывал к возрождению средневекового христианства), создал одну из самых крупных по численности армий в Европе (создаётся впечатление, что готовится нападать на кого - то), а о языке и его важности для народа наговорено им лично больше, чем за всю историю Украины наговорили другие.
Глупее его Программы "2020" мир не видел, когда в ней провозглашено, что Украина в 2020 году войдёт в число 30 самых развитых стран мира. Разве программа не напоминает программу, что в 1980 году мы будем жить при коммунизме?
И этот народный паразит ещё не угомонился и намерен снова усесться на трон со своей тухлой национальной идеей "армія, віра, мова".
Разве эта идея чего - то стоит, разве в ней есть что - либо разумное, зовущее нашу страну в лучшее будущее? Нет. Такая идея лишена здравого смысла, она свидетельствует о тайных намерениях автора отвлечь внимание народа от насущных проблем общества.
Что ждёт Украину в будущем, от которого зависит дальнейшая судьба страны, в этой формуле покрыто тьмой.
Удивительно не столько то, что Порошенко паталогический врун и вор, а то, что четвётртая часть населения, в том числе многин жители львовских националистов, с открытым ртом внемлют лживым словам. Ведь в формуле нет даже намёка на жизнь людей и её улучшение, Жизнь - главная сущность человека, а остальное является производным от неё.
Разве лозунг националистов "Украина понад усе" является идеей, которая выше лозунга "Людина понад усе". Люди создают государство и государственный аппарат, которому делегируют право принимать разумныке законы для общества, а внутри общества для больших и малых групп населения и отдельных членов общества. Надо не умирать ради государства, а строить государство для людей.
Именно в построении государства и создании умного аппарата управления государством для создания комфортной жизни не только для порошенков, а для всего народа, так необходима национальная идея.
Национальная идея должна представлть собой детальный стратегический план с обоснованием развития государства во времени и пространстве на длительную перспективу(своего рода бизнес - план), разработанный сотрудниками научно - исследовательских институтов по заданию президента страны с участием правительства, общественности и государственных деятелей, принятый Верховной Радой, как официальный акт, выполнение которого контролируется правительством.
О государственной идее и претворении её в жизнь следует заботиться президентам не меньше, чем о своём собственном тереме и живущими в нём домочадцами. Только в таком режиме работы можно рассчитывать на экономическое благополучие страны.
Впрочем, мои слова - это вопль в безлюдной пустыне. Паны президенты сами с усами и слушать своих подданых не в их правилах. Изменится ли что - либо к лучшему или успешно пойдём на дно!?
Hello, @ms-boss. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @ms-boss.
Service added about 25.008 GBG to your post.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.
Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.
Agreement on the use of service UPRomo.
Здравствуйте, @ms-boss. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @ms-boss.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 25.008 GBG.
Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.
Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.
Соглашение об использовании UPRomo.