...о чём вы подумали. Впрочем, я не знаю о чём вы подумали...я снимал муху и размышлял, почему она до сих пор жива...
Ведь она сидит на шляпке мухоМОРА.
Она должна быть уморенной, но на самом деле всё с точностью до наоборот.
Её прожорливые личинки поедают внутренност гриба и хорошо себя чувствуют.
Что-то пошло не так.
Это не только самый нарядный и фотогеничный гриб лесов всего мира, но и очень полезный гриб - Царь грибов. Шаманы знали ему цену и умели его правильно использовать
Сейчас на просторах сети помимо коронобесия происходит и мухоморомания. Может быть даже одно связано с другим, просто не очевидно. Так вот, хочу предупредить адептов, ещё Парацельс упоминал о мере и дозе.
Да, если вы скушаете в поисках кайфа слишком много, вы скорее всего не умрёте. Этот гриб слишком мудр. Он содержит в себе одновременно и яд и противоядие. Перебрав...вы основательно прочистите свой организм, сильнейший рвотный рефлекс вам гарантирован.
Буквально два слова про другой тренд - коронобесие. Несмотря на солидную сумму в 1 млн портретов президентов СШП за предоставление реального вируса (его физического носителя) короны...никто за деньгами не пришёл.
Так вот, у мухомора есть одно замечательное свойство. "Стучитесь, и вам откроют".
Если взять одну шляпку СУШЁНОГО мухомора и попросив хорошего сна скушать, вы получите хороший сон. Попросив сил для какой-то важной работы, вы получите силы.
Пробуя это на себе, я пришёл к выводу, что даёт их не сам мухомор. Он является ключиком для некоторой дверки внутри вас. Про какую дверку попросите, ту и открывает. А вот дальше сами.
Поясню. Бродя по лесу с камерой, объективами и корзиной (иногда + штатив) я обычно найдя мухомор съедаю его ножку. При этом прошу дать сил на поход. Порой съедаю пару ножек. Силы появляются.
На следующий день бывает интересное состояние. Оно немного аппатичное и организм просит отдыха.
Поразмыслив, я пришёл к выводу: мухомор приоткрыл дверь в кладовку с запасами энергии. Не своих дал, а только дверку открыл. И был я подключен к своему резерву, из него и расходовал. А поскольку по лесу я брожу обычно до поздна, то расход получается значительным.
То есть, если вы приняли помощь мухомора, позаботьтесь восстановить свои резервы. Иначе возможно истощение сил и бяка.
Вот таков он, Царь Грибов.
@bambuk, ох, эти красавцы меня однажды вдохновили увековечить их в дамских украшениях)))
@gerdananeis, красиво, очень реальненько, это из чего? или они сами и есть?
@bambuk, это термопластика - один из популярных ныне рукодельных материалов))
@gerdananeis, натуральненько получилось и по цвету и эти белые "мушки" ))
@bambuk, я их живьём никогда не встречала - смотрела на фотки и лепила оттуда)))))
@bambuk, Вот, кстати, никогда не удавалось мне сделать хороших фотографий грибов. То я с камерой и грибов нет, то я иду за грибами, но без камеры. Этим летом буквально пару кадров снял, но ничего интересного
@bambuk, ...никто за деньгами не пришёл.
И не придут!
Так что учредители "призового фонда" ничем не рискуют)))
@gerdananeis, таки нет такого вируса. Просто очередной "чей-то"грипп решили выдать за корону. Птичий, свиной и проч в своё время не прокатили. Решили напугать покруче. Ведь как-то не слышно стало про сезонные эпидемии гриппа. С чего бы? 🤔 😎
@bambuk, А можно поподробнее про награду. а то не слышал про такое.
А по теме коронавируса. Преболили я и жена. Я ничувствовал никаких вкусов и запахов месяц, потом чувствовал все кроме мяты, и долго еще мята была не мятной (а это один из моих любимых вкусов/запахов). Жена больше двух месяцев не чувствовала. И по течению заболевания это не простуда и не грипп. У меня не было никаких симптомов кроме температуры и слабости, потом пропали вкус и обоняние. Таких простуд точно за мою жизнь не было, и это точно то, с чем я сталкиваюсь впервые
А год назад болела моя мама, причем очень очень тяжело. Она не могла самостоятельно даже поесть, а чтобы ей дойти до кухни, приходилось делать остановку и сидеть несколько минут на пуфике в корридоре, но тесты были отрицательные, и врачи рекоменодвали попить витаминов и глицинчик. А потом, через 1,5 месяца болезни, когда уже выписывать её поехали, направили на КТ, и по результатам КТ увезли на скорой, больше 40 процентов поражение легких. И в итоге диагноз ковид по антителам.
И, в целом коронавирусы (их много разных), это не малая часть причин ОРВИ, и коронавирусов разных много, а вот этот новый.
@kash47, я тоже болел короной, кт показывал вроде процентов 30. Вкус пропадал, обаняние, но не так на долго, неделя или две.
Вначале тоже была слабость, ломота. Ничем специально не лечился, всё как при простудах.
Периодически появляются разные схожие симптомы. Потом проходят. Организм научился реагировать. Сделал бы прививку... жил бы от привывки к прививке. А так, просто живу без масок, перчаток и предосторожностей.
Самое любопытное, теперь этот вирус есть в организме у каждого. Он там живёт. Он нет живёт на улице, как и грипп и прочие вирусы. Все живут внутри нас. Сезонные обострения, это не как клещи просыпаются и нападают. Просто в межсезонье иммунитет ослабляется. И жители активизируютсяКАкой смысл прививаться, если вирус уже в тебе? Вот иммунитет поддерживать важно, но это задача другого уровня для государства, которое порезало систему здравоохранения и создало систему медицинских услуг. А за услуги надо платить. А если не хочешь пользоваться, надо заставить...
А награды что...так никто и не пришёл до сих пор...https://cont.ws/@peresvet-yar/2113986
Тут интересно почитать, концовка смущает, но в целом гуд.
@bambuk, Еще не удержался. уж больно не люблю когда пишут явные подтасовки
![49[1].jpg](https://images.golos.today/0x0/https://steemitimages.com/0x0/https://i.imgur.com/B5y58g6.jpg)
Да. мышей он допустим не заражает и что? Ну, есть те кто едят бледные поганки, это что значит что они и для людей безопасны?
@kash47, ))) а кто ест бледные поганки?
Мыши точно не едят 😂
@bambuk, суть не конкретно в этом, а в том что ядовитое, или опасное для одних видов безопасно для других. как минимум бледные поганки погрызынные встерчаются часто. Но, если сейчас не рыться в инете, то лошади и кролики едят бледные поганки.
И вот живет со мной в доме тростниковая белка дегу, и коронавирусом он от меня не заболел, а кошки или собаки могут. Это так просто нельзя переносить между любыми организмами
@kash47,
Это если из тырнета)))
@bambuk, Не… тут смущает, ну прямо все…
Ответ — в видео врача-натуропата и исследователя Екатерина Сугак
Натуропат и исследователь…
Натуропа́тия (англ. naturopathy — лечение природными средствами) — разновидность альтернативной медицины, которая основывается на вере в витализм, теорию о том, что не все процессы в живых организмах объяснимы с научной точки зрения.
Ну, я не знаю что про это можно еще сказать
т.е. просто набор выдуманных регалий. Она не врач, и даже медицинского или биологического образования у нее видимо нет. Это что-то в стиле РЕН-ТВ доктор филоссофско-балистических наук.
«Выделить – что это значит? Определение этого слова. Это значит: очистить от всего лишнего, так, чтобы из образца от больного пациента вы достали вирус в чистом виде, свободном от чего-либо другого, что НЕ является этим вирусом.»
Она вообще утверждает что существование вирусов не доказано. Ну, мозг ей в помощь…Её как бы не устраивают научные (т.е. принятые огромным сообществом людей) доказательства существования вируса, ей его видите ли нужно на блюдечки поднести отдельно от всего. Но, в научном подходе слегка не так. И раз она может доказать что подход ошибочен, это за нобелевкой сразу
«Однако, никогда за всю историю для вируса COVID-19 SARS COV-2, также, как и для любого другого патогенного вируса, этот простой процесс не был сделан»
Т.е. у нас подмена уже тут. Оказывается не то что сар ков два не выделили, а вообще вирусы не выделили. А согласитесь это уже сильно о другом. Так и надо было озаглавить эту статью. ВИРУСОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ну, дальше то уже и разговор не про ковид, а про метод доказательства существования вирусов. Её доводы о том что выделить нужно именно частицы и больше чтоб ни молекулы, ни атом в пробирке не было, минимум спорные.
«Вирусологи — это единственные в мире ученые, которые не опираются на словарное определение слова «выделение»» - вот это доказательная мощь! Оказывается нужно опираться на словарное определение слова (вопрос еще по какому словарю),
«Все выше перечисленное невероятно токсично для лабораторных клеток. Это — хорошо документированный факт, что все эти вещи для них очень токсичны.» Да, она конечно знает что токсично для лаборатоных клеток, это хорошо задукомнетированный факт, чисто логическая уловка, конечно, нигде и никем он недокументирован, ввиду его отсутствия
«Так как все дело было в токсинах и голоде» - каких вообще токсинах…
«процессе клеточной детоксикации.» жаль что кроме нее видимо никто не слышал про такое
Детоксикация (лат. de — устранение, прекращение + др.-греч. τοξίνη — яд) — процесс разрушения и обезвреживания различных токсических веществ химическими, физическими или биологическими методами.
А все «токсины» и «детокс терапии» это чисто обманный маркетинг.
Про вирусы и экзосомы «Они одинакового размера, содержат одинаковые компоненты и действуют на одни и те же рецепторы.» Какие рецепторы тут вообще не ясно, не ясно даже про что она. Размер вирусных частиц как бы разный у разных вирусов. Так те же компоненты и наши клетки содержат, что ж теперь наши клетки и вирусы это одно и тоже?
«Как я уже говорила, в отличие от того, что называют вирусом, экзосомы не являются патогенными частицами»
Кстати некоторые вирусы заставляют клетки производить экзосомы
Доказательства её через аналогии, что сразу говорит о подтасовке.
«COVID-19 — это не больше, чем смесь давно известных симптомов. И его клиническая картина может иметь большое количество причин.» Вот раз вы переболели, разве не кажется Вам, что совсем не так это, я так раньше в жизни не болел, а уж потеря обоняния и вкуса, и постепенное возвращение их, про такое раньше я даже не слышал.
В общем, не буду я дальше читать, слишком много времени тратится. Это или намеренная подтасовка и пропихивание свой идеи о том что вирусов вообще нет, с хайпом на ковиде или глупость и непонимание. Я бы ставил на первое. Да, и не убедительны её доводы. Ну, и в целом нереально поверить в подтасовки по всему миру, в этом будут замешаны миллионы людей, и есть сотни тысяч исследований, а тут некая Катя-натуропат-исследователь знает лучше всех.
Конечно, наука может ошибаться, и знает об этом. И первый кто докажет что вирусов не существует будет прославлен в веках.
А что касаемо лечения. Ну, так что ковид, что ОРВИ, что грипп… у человечества нет лечения от этих вирусов. Нет ни одного препарата с надежно доказанной эффективностью против них. Так что да, лечиться, тут по сути ослаблять симптомы и отдыхать. Я лично не лечился совсем ни чем, собственно как всегда и делают при орви. Но, кому-то просто будет легче переносить болезнь с разными препаратами.
«Самое любопытное, теперь этот вирус есть в организме у каждого. Он там живёт. Он нет живёт на улице, как и грипп и прочие вирусы.» НУ, все вирусы не выдерживают вне организмов долго, они очень хрупкие и легко разрушаются. «грипп и прочие вирусы» тоже не живут на улице.
Прививки сами по себе одно из великих достижений медицины. К сожалению, с ковидными прививками пока достаточно много не ясно. Но, лично я сам как пройдет пол года после болезни обязательно пойду делать прививку, болеть мне очень не понравилось, пару дней я чувствовал уж слишком плохо чтоб такое повторять. Да, это не защитит меня на сто процентов, но уменьшит мои риски (конечно, если не появятся, совсем новые штаммы)
Уф, получилось много текста, постарался как мог разъяснить. Хорошего дня Вам.
@kash47,
Научные это вообще-то про другое, если коротко, про повторение результатов при соблюдении условий. Речь об экспериментальной составляющей. Многое, что сейчас принимается за науку, таковой со сути не является. Вирусология относится скорее к описательной части этой области знаний. Повторить результат в точности они не смогут никогда, потому как имеют дело с живыми и постоянно мутирующими организмами. Они их и не "выделяют" именно по этой причине. Это дорого и долго. За это время уже вирус будет другим.
Рискну предположить, что ускорение мутаций вирусов есть ответ на наши антибиотики и неуклюжие попытки убить вирус.
Если не цепляться к её словам, то по сути она права, не выделяют. Это как ситуация с антибиотиками "широкого спектра действия" или стрельба по квадратам вместо целей. Могу предположить тесное сотрудничество вирусологов с фармакологами...
Если у тебя нет в руках выделенного объекта, то тебе нечего изучать по сути. Это значит, что все дальнейшие действия в лучшем случае шаманство, а вообще шарлатанством попахивает.
На доказательствах по аналогии основана бОльшая часть "современной науки". Экспериментальной составляющей занимаются немногие действительно Учёные. Всё остальное - это переписыванеи друг у друга и банкеты после защиты диссертаций. Так что в этом смысле её рассуждения вполне "научны".
Я переболел и думаю, что уже не раз. И грипп у меня был с потерей обоняния, давно был, тогда ещё и про птичьи гриппы не слышали и тем более про ковидлу.
И прививать я не пойду. Генмодификация мне не к чему, пусть буду таким, как мать родила, природу уважать надо.
Против этого особо не спорю. Но те привывки, которые были при "совке" так называемом, это не те, что делает Билл Гейтс в африканских странах.
Прививка это как скальпель - смотря для какой цели использовать. Сейчас я вижу пока одну явную цель, зарабатывание бабла на этой теме. Но это у производителей. У политиков цели другие, хотя политика есть продолжение экономики. Ныняшняя "пандемия" не про медицину.
Вто как-то так, если "коротко".
Здравы и блага)
@bambuk, да, от чего же, огромное количество раз повторяется. Например с помощью полимеразной цепной реакции. Этот эксперимент уже повторили миллиарды раз, так как это обычный ПЦР тест. Виросологи не только описывают вирусы, они их еще и создают например. На основе тех же короновирусов летучих мышей еще лет как десять назад (а то и больше) создавали новые вирусы, и показали, что оказывается могут появиться и такие что будут заражать человека, что кстати стало основой теории заговора об искуственном происхождение вируса. И повторить результат в точности они могут легко, ибо нужно всего лишь повторить генную последовательность, а это уже умеют делать несколько десятилетий.
Я намернено читая статью не искал того как именно выделяют вирусы и что под этим имеется ввиду, просто чтобы посмотреть как обыватель, и понять можно ли разобраться в компетентности автора, и описанного мной выше достаточно чтобы больше не доверять словам этого автора никогда. это подлог фактов, или глупость.
https://fishki.net/3463598-metody-vydelenija-kulytivirovanija-i-identifikacii-virusov.html вот тут к примеру вкратце описано как работают с вирусами. И для выделения не нужно каждую вирусинку пинцетом брать, можно размножить тех кто есть, обработав смесь анитиотиками для того чтоб убить бактерии (вирусам на антибиотики пофиг, они только против бактерий и архей) и грибы, тогда можно использовать эту смесь, да где много много всего, но вот живого ничего нет, короме вируса (если будем его таковым считать), и вводим в культуру клеток и растим много вирусов. И все с сарс ков два делают примерно так же, и получают сколько нужно вирусов. Но, это очень короткий кусок, и чтобы качественно разобраться в этом нужно быть специалистом, но в целом в мире нет подобной проблемы, получают вирусы прекрасно, но конечно не ввиде склада исключительно вирусных частиц без примесей вообще чего угодно, и например в такой штуке пцр будет работать, но, естественно чем хуже забор материала сдеали, и провели остальную часть процесса тем больше погрешность, но в целом пцр сам по себе является очень веским доказательством существования определенного вируса, да и сама методика уже давно используется и работает.
Их не "дорого и долго" выделять как предлагает эта дама, а невозможно на современном уровне технологии, это просто манипуляции на внутриклеточном уровне, которые невозможно провести (возможно, если намеренно задаться целью, то можно, но зачем когда есть способы намного проще). в
Так есть на руках вирус, есть, просто это ж не жираф, чтоб вот его можно было притащить и всем показать.
Аналогия это НИКОГДА не доказательство, и нигде в современной науке таковым не являтеся и быть не может. (или приведите пример обратного). ОНа говорит про кофе и кофеин. ТАк тут же с вирусами она не договаривает до конца, а останавливается по середине, получается (раз уж по аналогии) что кофе сварили, и доказали что кофеин повышает давление. Но, нет, дальше варки кофе возможно она просто не читала, а это и есть размножение вирусов в среде. так их производят. Для выделения кофеина из кофе используют какой нибудь химический процесс, а для получения вирусов их размножают в клетках. И заметьте, в случае с кофе можно даже больше придраться, ибо, может когда выделяли кофеин, то химическими реакциями меняли его структуру, и получали другую молекулу. А тут вот сами размножаются, естественным путем.
Потеря обоняния при гриппе совсем другого рода, это просто забитые пазухи, и к рецепторам не приходят молекулы запахов. и проходит это как только уходит сильный насморк. а так чтоб после болезни несколько месяцев не чувствовать запахи, никогда ни от кого не слышал
Привика с ген модификацией ничего общего не имеют. Ген. модификация это когда в геном организма втсраивают гены другого организма (ксати в природе это происходит постоянно и вирусы часто встраивают свой геном, и в нашем геноме, наверняка, есть геном вирусов, причем уже много много поколенй). Привика это лишь введение в организм человека некого агента который вызывает имунный ответ, такой, как был бы при появление вируса, но при этом не содержит вирулентных частичек вируса (варианты разные, от убитого вируса, до частей днк/рнк вируса).
Но. по сути то, как быть с изначальной подменой понятий, она говорит ни что ковида нет, а что вирусов нет, так как их ей никто не показал, хотя их выращивают в клеточных культурах. Потом сиквенируют геном, разбирают его по кусочкам (геном сарс ков два думаю можно вообще в сети скачать и если у вас есть лаборатория просто создать вирус)
"Против этого особо не спорю. Но те привывки, которые были при "совке" так называемом, это не те, что делает Билл Гейтс в африканских странах." а чем же они отличаются?
Прививку делать в целом выгоднее чем не делать (учитывая что у нас она не только бесплатная, так за нее еще доплачивают пенсионерам, или выходные дают рабочим), к сожалению, пока нет прививки с очень высокой эффективностью, но это в мире вообще, собственно как и от гриппа. Но, конечно, это выбор каждого. Я делать пойду, и суть именно в том чтоб уменьшить шанс заболеть, особенно учитывая что я контактирую с матерью, которой уже под 70 и с дедом которому 98. Я то молодой и скорее всего перенесу более менее хорошо, а вот повторение болезни матери (в общей сложности 2 месяца, она ксати тоже пока не заболела не верила в ковид и прививаться не хотела, теперь ходит и прививается). Но, главное, критичнее к информации относиться (и к научной тоже, особенно по важным темам нужно понимать как проводили эксперименты, чтоб понимать насколько им можно доверять). А такие заявления натуропата-исследователя, это уж извините ни в какие ворота.
Вот тут можно почитать про вирусы https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432139/Virusy
вот тут про искусственные вирусы https://hi-tech.mail.ru/review/artificial_virus/#a01
вот тут геномы вирусов, в том чиле сарс ков два
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/viruses/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/10313991
Методика выращивания вирусов https://meduniver.com/Medical/Microbiology/909.html
https://xn--90aw5c.xn--c1avg/index.php/%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%92%D0%98%D0%A0%D0%A3%D0%A1%D0%9E%D0%92
Причем все это можно посмотреть у тысяч разных авторов, это прменятеся на практике, а не просто голословно что не умеют, вот так как мне хочется, значит это не работает.
Хорошего дня
@bambuk, при гриппе сезонном обоняние не пропадает. Я впервые испытала это необычное состояние, пожив несколько дней без нюха. Впервые за всю жизнь и сразу поняла, что заболела чем-то нестандартным(тогда ещё не было пандемии и про ковид не знал никто). Если вирус не пытались выделить, это не значит, что его нет. Может и удастстся кому. Поживём-увидим.
@lllll1ll, вопрос не в том, есть он или его нет. Конечно есть судя по результатам. Вот кто он и как с ним жить - вопрос другой. А жить с ним теперь придётся вечно.
@bambuk, его спровоцировали на такое поведение неразумными мерами и вечно будем с разнообразием его модификаций, потому как он-то не дурак невежественный в отличии от некоторых человеков.
@lllll1ll, на Земле мы гости, а вирусы хозяева.
Как с гриппом живём, так и с этим видом будем жить...или не жить))
@bambuk, что интересно, я с января 19 года, когда переболела первой версией короны, больше не болела никакими гриппами и орви. Три года ничем. И муж, тогда же переболевший, тоже.
@lllll1ll, ты с ним подружилась, потому что антибиотики и прочую химию не глотала. У вас получился некий "симбиоз". Никто никого не трогает, но и другим не позволяет. Самая верная стратегия, но это если страху не поддаваться и телек не смотреть
@bambuk, о том и речь!
@bambuk, ой, не знаю... может он делает удар по печени, потому организм и впадает в апатичный отдых?
@ruta, про печень не думал, вроде не беспокоит)
Добавлю в коллекцию ещё несколько своих находок:
@lumia, вот, надо было всё собрать и засушить (без температуры)
Благодарствую)
@bambuk, моя бабушка собирала молодые мухоморы и делала из них настойку для наружного применения. Говорила, очень помогает от боли в колене.
А я не рискую пока)
@lumia, так наружно вообще без проблем.Там нет обязательно молодые, зрелые ещё сильнее. Надо туго набить стеклянную банку шляпками и в прохладное тёмное место. Выделится розовый сок. Его можно для консервации водкой разбавить и держать в холодильники для потребы.
@bambuk, Чё то такое я у Пелевина читал в Генерации Пи. Классные рекомендации... Надо попробовать что-ли... 😎
@peshehod, можно, если осторожно и с уважением) 😊
@peshehod, точно, он там за вдохновением к грибам ходил))
@bambuk, я тут недавно тоже наснимал этих красавцев: https://golos.id/ru--fotografiya/@yurgent71/fotookhota-na-griby?invite=yurgent71
@yurgent71, глянул) красавчики, чо)))
@bambuk, Благодарю за интересный пост.
@denis-skripnik, во благо, Денис, рад, что понравился)