Давно не писал про коронавирус, надоела тема по нескольким причинам: мало интересного происходит; статистике в России верить нельзя; статистика в других странах разная, не всегда легко понять, какой её части можно верить; столько об этом говорят, что уже лень разбираться, где адекватные вещи приводят, где ерунду.
Однако, вторая волна - вещь интересная, хочется с ней хоть как-то разобраться. Посмотрел графики, которые привожу ниже, и понял, что далеко не везде есть волна и не везде она вторая.
Посмотрим для начала на графики смертности (среднее за семь дней количество смертей на миллион жителей). Тут в глаза бросается Чехия, где количество смертей ужасающе растёт и давно превысило первый пик.
В Италии, Испании, Германии пока ситуация иная, хотя и похожая: чёткий второй пик, но пока сильно меньше первого.
В США нет чёткого провала по середине и нынешняя ситуация не отличается от того, что было летом - там постоянно невесело.
В Швеции, которую много обсуждают, пика смертей вообще пока нет.
В России, если верить статистике, он только начинается - скорее первый пик, так как весной он был сильно сглажен (правда вопрос чем - самоизоляцией или голосованием за поправки и парадом?).
Если же посмотреть на количество случаев ковида, то картина похожая. В Чехии немыслимый пик, причём, я бы сказал первый - весной так было совсем чуть-чуть, про это я уже приводил цитату.
Италия, Испания, Германия - лихо растут, следовательно можно ожидать и дальнейшего роста смертей.
В США - пик, но не очень понятно какой, то ли третий, то ли развитие первого.
Швеция, которая, вроде бы как, отказалась от своей прежней стратегии и начала ужесточать режим, показывает рост, которые вскорости может оказаться самым большим за время пандемии.
Он только начинается, так что можно ожидать, что смертельные случае тоже подтянутся - они отстают на 2-3 недели обычно. При этом отмечу, что шведы странно обновляют данные, где-то три раза в неделю, а не ежедневно (за исключением воскресений), как большинство стран.
В России рост есть, но плавнее, чем в европейских странах, но у нас и не было перерыва между волнами.
Количество заболевающих в Швеции говорит о том, что их способ создания иммунного щита не очень работает. А отказ от строгих мер во вторую волну может привести к Чехии. К сожалению, тема весьма политизирована, но было бы очень интересно посмотреть на научные исследования, которые могут появиться через не сколько лет, про различные стратегии борьбы с пандемией, про психологические эффекты этой борьбы и про связь образа жизни и распространения инфекции. Скажем, связь размера личного пространства и распространения вирусов. Если в одной стране принято обниматься и целоваться при встрече, то ковиду значительно проще передаваться, чем в странах, где с неохотой пожимают руки.
Про пожатие рук меня удивили немцы, когда выяснил, что у них, во всяком случае некоторых, принято пожимать руку только при глобальных встречах и прощаниях. Например, когда я приехал в Штутгарт, то начальник пожал руку при первой встрече и при прощании - каждое утро у них не было принято здороваться за руку. Хороший барьер для распространения вирусов.
@benken , мне кажется, что корону до сих пор все определяют по разному, поэтому такая путаница. Да и данным трудно верить, слишком много политики вокруг этой заразы крутится.
Да и тестам я не очень-то верю... Я сама сдавала тест в Пулково и очень сомневаюсь, что таким методом можно что-то определить.
Да, считают по-разному, потому страны сравнивать сложно, но в каждой стране метод не меняется обычно, потому динамику можно отследить.
А тесты... сложная вещь, там важно как их берут.
@benken, китайцы - топовые борцы с ковидом, у них он вообще по ходу вымер, или близок к тому. У всех остальных не борьба, а хрень какая-то: масочки, перчаточки, непонятный карантин с запретом банного бизнеса, салонов красоты и уменьшением числа автобусов (из-за чего люди туда набиваются, как сельдь в банку)...
японцы тоже молодцы.