[Криптоюриспруденция] Блокчейн и забвение. Стереть нельзя запомнить. Забыть нельзя простить.

Пока мировое криптосообщество вспоминает HODL, @del137 предлагает обсудить любопытную тему, раз уж Голос и не только на ней существует.

Чем хорош блокчейн? Тем, что ничего не пропадает, всё тщательно упаковано, зашифровано, что записано в него - не вырубить ничем, кроме хардфорка, конечно, но его не будет.

Чем плох блокчейн? Предположим, проболтались или узнал кто, и вас методом терморектальной дипломатии уговорили, языкастые, перевести все многолетние накопления криптовалют с кошельков, преступники или любовница выведала или бумажку с паролем оставили на работе, а уборщица пришла с сообразительным внучком и тот перевел всё себе, по итогам следствия и суда получили длительные сроки, а вам назначены компенсации, которые никто не заплатит.. да и криптокошельки у них сразу опустели, как вернуть ваши денежки?

Представим простенький смарт-контракт в виде ставки на всемирное потепление, который получит данные о температуре с определенного сайта, у которого может произойти сбой или быть взломан или кто-то узнает места датчиков и прокатится по ним с зажигалкой..

Или многомиллионная ставка на тотализаторе, результаты которой подделают, где то 0 заменится на секунду на 1 и уже завтра будет опровержение, газеты напишут джедаи почувствуют возмущение Силы. Но поезд то, в виде нескольких байт информации, уже ушёл.

Жизнь Фарш невозможно прокрутить назааад..

То есть срабатывающий триггер то сам по себе объективен, но не обязательно справедлив или законен по методу получения. А отыграть уже никак.

Блокчейн не предусматривает чарджбэк или просто любой другой возврат денег.

Хотя, что же это мы, ведь есть и плюсы - многие компании, объявляющие о переходе на блокчейн, внезапно и сразу получают прирост от 130% (KODAK вон, уже через пару недель начинает ICO) до пятикратной стоимости свои акций и это ещё не предел.

Что греха таить, дело то прибыльное и вкусное: английская ИТ-компания On-line только-только объявила о намерении добавить к своему названию Blockchain.

И каак попёрло! Акции выросли в четыре раза.
Явно тут сработал ещё эффект зависти к американской Bioptix, которая прошлой осенью изменила название на Riot Blockchain, что сразу удвоило её стоимость.
Под новый год, компания The Long Island Ice Tea (да, они просто продают чай) быстро переобулась переквалифицировалась и получила новое имя — Long Blockchain Corporation, разбогатев в 4+ раза...

Можно ничего не делать, просто добавить воды Блокчейн в название, это как приставка Нано- лет 10 назад.. Пока рефлекс собак Павлова будет работать, полагаю, метод останется, а что? - переименовать компанию потом, если не "шмагла" - совсем нетрудно.
Ну, крокодилы летают, но низенько-низенько..

Возвращаясь к праву. Что там о забвении у них, в Европах?

Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый Воин"!

Право на забвение, фактически, в Европе начинается ещё с Хартии ЕС по правам человека, где гарантируется право на уважение частной жизни, защиту личных данных, и как результат - право на доступ к собранным данным и на устранение содержащихся в них ошибок.

Проверку "на вшивость" это право прошло в 2014 году, когда дело Марио Костеха Гонсалеса против Google, где человек просил удалить информацию из электронной газеты о себе из серии "кто старое помянет" - дошло до Европейского суда. И кстати, испанский Гугл был признан обособленным подразделением материнской компании Гугл, что очень интересно (!) - и это не смотря на фактическую обработку данных на территории США.

Воот, кстати, в блокчейне, учитывая его анонимность, не всегда можно понять, откуда поступила информация. Или где хранится и обрабатывается.

После 20 лет существования Директивы 95/46/EC Европейский Союз принимает в 2016 году Регламент.
Вот только к персональным данным погорячились и отнесли любые данные, потом начиная делать оговорки, что для журналистских, художественных или литературных целей - можно, по аналогии, видим, с авторским правом.
Регламент в итоге неоднократно меняется, а в данном случае нас интересует ввод им права на забвение, о котором говорится в статье 17. А также о правах на доступ, согласие на использование, на передачу и минимизацию данных сообразно требуемым целям.

Уже в мае этого 2018 года Евросоюз принимает обновленный за год действия 2016/679 общий регламент защиты данных - GDPR, и директива обретает в Европе уже силу закона.

Вот только с блокчейном это всё не совсем работает. Точнее, совсем не работает.

Можно изменить тему, но старая редакция останется. Конечно, можно поставить заглушку на точку входа в блокчейн - оболочку в виде сайта (у нас это golos.io, goldvoice.club и т.д.) администраторы которых могут поставить "заглушку", как на данные, так и на пользователей. Но в блокчейне всё остается и при желании можно полюбопытствовать напрямую.

Пример - небезызвестный инцидент c обормотом mommo - которого убрали с глаз долой из точки входа golos.io/@mommo но которого можно посмотреть на другой https://goldvoice.club/@mommo
Либо это будет уже не совсем блокчейн, где будут введены способы менять блоки.
И такие стартапы УЖЕ есть.

Например - BCDiploma.
На базе Ethereum проект создает платформу для хранения данных об учащихся, загружая их в блокчейн, которую назвали EvidenZ
Фишка в том, что уникальным идентификатором учащегося будет адрес его кошелька, а тот уже генерит уникальный URL адрес с данными о дипломе.
Соблюдая общий регламент защиты данных ЕС, проект уже предусматривает возможность один раз удалить запись - путём удаления ключа сохранения от адреса, в результате чего данные превратятся в кракозябры. Вот только это будет не совсем каноничный блокчейн.

А что там у нас? О забвении в России

Но никто, никто не называет меня «Джон Строитель Мостов»!

У нас с 2016 года федеральным законом 264-ФЗ введено «право на забвение» граждан, к которому вначале многие отнеслись скептически. А очень зря.

Вышеозначенное право стало использоваться, но как то избирательно, не столько для защиты персональных данных, а скорее для удаления определённой прослойкой избранных граждан сведений об их молодецких похождениях в лихие 90-е из серии "ааа за велосипед я уже отсидел" и связях с криминальным миром или радикальными группировками и всяческие неосторожные высказывания.

Часть таких манипуляций, разумеется, вызывает обратный Эффект Барбры Стрейзанд сумевшей порадовать нас и заодно войдя в историю не только сокращенным на букву именем (шучу, она композитор и певица и вообще молодец), а ещё как Георгий Вицин в известном фильме, эффектом последствий увеличенного внимания при попытках скрыть малоизвестное

Для чего может быть полезно такое свойство цепочки не меняемой информации?

Давайте пофантазируем. На работе введена пропускная система, данные сразу попадают в базу данных записей, большую удобную таблицу. Которую хитрый сисадмин (на то он и администратор, чтобы иметь доступ, ну или пусть это будет админ СБ банка), например, может постфактум отредактировать, убирая проблемы у себя или создавая проблемы тем, кто ему ну не нравится. И через полгода у определенного сотрудника окажется 45 опозданий. Попробуй потом докажи обратное..

Блокчейн решает проблему редактирования любых данных задним числом.

Видеорегистратор на плече у сотрудника полиции или автовладельца.
Веб камеры на дорогах, видео с которых не съест больше 'вирус'. Стрельба из "пневматических" пистолетов. Угрозы жизни. Запись честных выборов с избирательных участков (😁) с доступом любого гражданина любого государства!

Чувствуете, к чему клоню? Ага. Государству это не понравится. Совсем. Даже утопической честной власти, хотя бы из соображений гос. безопасности, когда один идиот с айфоном сможет стать недостающим звеном и слить важную информацию.

Ведь это будет информация, которая раскроет много секретов при ее обработке и систематизации, достаточно только обратиться к грамотному программисту, аналитику.

Ведь оно как устроено? Простой честный человек, даже имея доказательства, практически ничего не может противопоставить богатому и/или имеющему власть и связи, ПОКА не обнародует и не сделает общедоступной информацию. До этого момента он, его семья и близкие, уязвимы, а информация - может быть уничтожена или изъята/забыта до того момента, пока ему ещё есть, что терять.

В прошлом году Яндекс, успешно выигрывавший ранее аналогичные суды, столкнулся с суровым и справедливым судебным процессом о забвении и удалении ссылок на расследования, связанные с бывшим министром сельского хозяйства России Еленой Скрынник, волею судьбы проживающая сейчас на собственной многомиллионной вилле во Франции..
В общем данные признаны недостоверными судом и ссылки на них подлежат остракизму, что стало первой жирной ласточкой в истории. И таких примеров при желании можно найти немало. А будет ещё больше.

С блокчейном же, как обычно привыкли, такой фокус уже не выйдет.

И памятуя вышеизложенное - видимо, не так уж и плохо переносить данные на блокчейн, даже если они станут "неуникальным и некачественным контентом," с отказом от выплат, возможно, зато - пока будет блокчейн - не пропадут и они.

До сих пор остаются подвешенными вопросы - что же в рамках блокчейна, который действующие законы не учитывают, хотя ему уже с десяток лет - считать персональными данными? Ник? Открытые ключи пользователя? Мемо-заметки, через заметки вывода на биржи, например, по которым @vik давно уже определял ленивых твинков пользователей?

Но никто, никто не называет меня "Джон Кователь Мечей.."

Завершая выпуск. Блокчейн - это инструмент, четкий, острый и крайне эффективный, в опытных руках.

Например, основатель Wikileaks Джулиан Ассанж с его помощью подтверждал в прошлом году, что ещё жив, опровергая всякие слухи, зачитав на видео недавно намайненный хэш Биткоина. Интересный способ, аналог timestamp, которые привязаны к каждому блоку.

Обмануть блокчейн, конечно, возможно. Достаточно размещать там специально сфабрикованную дезинформацию, или постоянно обновлять имеющиеся записи и большинство пользователей не станут копаться в консолях. Для этого нужно время и мотивация. Хотя при желании это всё можно раскрыть.

Либо создать удобный для редактирования цепочек блоков сервис, удобный для соблюдения законов, которые, как мы знаем, далеко ≠ справедливости, и уж точно не для всех.
Вот только это уже будет НЕ блокчейн. А политика двойных стандартов продолжится, пока не будет четкости и ясности. Но если будет блокчейн с первоисточниками, которые нельзя изменить - правду скрыть не получится. Всем добра.

Кто дочитал - молодец. Кто хочет узнать больше о блокчейне - может посмотреть несколько вариантов объяснений для "маленьких" на Хабре.