Заядлый рыбак решил построить на участке большой личный пруд. Хотел заниматься рыбной ловлей в свободное от работы время, не выходя за территорию домовладения. Средства ему позволяли, площадь участка тоже.
После окончания строительства прошло более трёх лет. В пруду уже резвились подросшие рыбки.
Но этой весной мужчина заметил, что гидроизоляционный материал, уложенный на дно, стал вспучиваться.
В отдельных местах деформировался, и в нём образовались трещины.
Вода стала постепенно уходить из пруда. Мужчина не знал, кому предъявить претензии. В ходе строительства он лично контролировал все работы, претензий к подрядчику у него тогда не было. Каких-либо внятных объяснений, почему стал пучиться гидроизоляционный материал, уложенный на дно пруда, дать ему никто не мог.
Один специалист посоветовал ему обратиться в администрацию посёлка, у которой были геологические изыскания под строящуюся недалеко от посёлка, где он жил, водонапорную башню.
Когда специалисты посмотрели эти геологические изыскания, то они обнаружили, что где-то примерно на глубине 10-12 метров располагаются мощные водоупорные слои. В период обильных снегопадов и быстрого снеготаяния весной там образуются большие водоносные слои, которые поднимаются практически до поверхности земли. В этом году как раз в конце зимы одномоментно выпало очень много снега. Быстро пришла весна, что и привело к образованию водоносного горизонта. Под его действием, расположенный на глубине около 4 метров гидроизоляционный материал, стал вспучиваться и разрушаться. Это впоследствии привело к вытеканию воды из пруда, когда водоносный горизонт стал снижаться.
Как оказалось, геологические изыскания на участке, где должен был построен водоём, не проводились. Хозяин считал, что не стоит тратить дополнительные средства для этого сооружения. Организация, которая проектировала пруд, выполнила проект без учёта гидрогеологических условий на площадке строительства. Поскольку пруд должен быть зарыблен, то кроме пруда было запроектировано спецоборудование для очистки и насыщения воды кислородом. Для того чтобы вода не уходила из пруда на дно была уложена плёнка из гидроизоляционного материала, которая препятствовала фильтрации воды в грунт. Никаких других мероприятий от подъема уровня грунтовых вод в проекте не было.
В результате того, что при сооружении пруда не предусмотрены возможности водопонижения на площадке строительства, были понесены очень большие затраты. Ведь пруд нельзя дальше эксплуатировать.
Автор муж @galina1 - строительный эксперт.
Преимущества торговой платформы Pokupo.ru
- Нет абонентской платы
- Все опции доступны сразу
- Подключил и продавай
- Оплата тарифа - по факту продаж
- Индивидуальные тарифы
@vp-svoj-dom Интересный пост! Поддержим автора лайками!
@vp-svoj-dom Да, вот так иногда и бывает, пожалеешь средства для дополнительных и работ и все труды напрасны!
@vp-svoj-dom Жалко, такие затраты. Мне тоже всегда хотелось иметь небольшой прудик на огороде. Но не позволяет площадь участка.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, neo, mir, narin, max-max, ruslandis, galina1, dimarss, tasha, tristamoff, rusalka, amikphoto, olga-olga, vict0r, semasping, cergey-p, ladyzarulem, svinsent, oksana0407, lenutsa, vpervye1, baltiyka, yurchello, amelina.elena, lushaya, soroka, hellen-g, bag, duremarr, oksi-m, liseykina, zhenek, abloud, amidabudda, katarinka, benken, andrzhej, makcl, anandasurya, alexxela, borgerry, vitalist
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: