Ура, товарищи! Конкурс копипасты подходит к своему завершению, до окончания осталось всего десять комментариев. Будьте внимательны, участие в нём чревато флагом от @lex, хотя иногда он вместе с флагом присылает донат. Можете участвовать с галкой "для подписчиков" — мне всё равно, а его не бесит.
Выводы по итогам копипастного конкурса будут позже, если вообще будут, а пока новая инициатива по его мотивам, но только хм-м... "полезная", ревнители качества и позитива могут быть спокойны. Хотя... по поводу позитива не гарантирую.
Итак, псевдоконкурс копипасты собрал рекордное количество комментариев при весьма скромном количестве участников (три плюс один недоучастник) и тем самым вдохновил на новый конкурс "ПРОВОКАЦИЯ". Побеждает тот, чей пост окажется наиболее провокационным, то есть, наберёт наибольшее число осмысленных комментариев.
Условия:
- Для участия достаточно поставить тег #провокация, чтоб я мог найти и понять, кто участвует в конкурсе, а кто и без приза обойдётся. Больше ничего специально делать не нужно - ни ссылки мне присылать, ни упоминать про конкурс, ни лайки ставить (хотя ничего из этого и не возбраняется), короче говоря, ошибиться трудно. Да, этот самый пост участвует в конкурсе на общих основаниях, раз такой тег.
- Засчитываются ветки с комментариями первого уровня только от аккаунтов с репутацией выше семидесяти пунктов. Это первичная отсечка накруток, чтоб мне не приходилось вычитывать шлак от твинков и многочисленных linaice с порядковыми номерами. Комментарии уровней глубже будут внимательно мной просмотрены на предмет осмысленности (смотри ниже).
- Комментарии автора поста допускаются только в ответ на чей-либо чужой комментарий и только в формате "один комментарий - один ответ". Если хочется что-то добавить, редактируем предыдущий вариант. Комментарии сторонних комментаторов будут изучены не менее внимательно, чем всё остальное, явные накрутчики будут дисквалифицированы, попытки накрутки для дисквалификации конкурента — рассмотрены в индивидуальном порядке.
- Все комментарии должны быть осмысленны. Ответы вида "окей", эмодзи и подобные реакции из подсчёта исключаются. Осмысленность комментариев я буду определять на свой вкус, не доверяете — не мои проблемы.
5. Все комментарии должны быть осмысленны и по теме дискуссии. Да, это ключевое условие, поэтому два раза. Результат работы чат-ботов не принимается. Ответы вида "ой привет", "рад видеть", "давно тебя не было", "да пошёл ты" не принимаются, как и малоразборчивые реплики дислексиков. Детекцию осмысленности и участия ИИ буду проводить я на свой вкус, не доверяете — не участвуйте, у нас всё на доверии.
6. По ходу дела я могу допиливать условия с сохранением общего смысла и духа конкурса, дабы отсечь разных хитрожопых, про которых я сразу не подумал. Не нравится — смотри выше. Да, у нас дискриминация хитрожопых и дислексиков, а не сраный affirmative action. Хотя чего уж там, всё равно правила никто не читает, буду действовать, как душа прикажет, безо всякого формального допиливания.
7. Слишком провокационные посты, зафлагованные до удаления с веб-морды, участвуют на общих основаниях. Специально подписываться, чтобы увидеть посты "для подписчиков" я не буду, а шансов, что вы уже есть в моих подписках, немного, так что для участия лучше публиковать всё в открытом доступе.
8. Моё решение кончательное, обжалованию подлежит, но если в результате слишком бурного обжалования пост с решением окажется победителем конкурса, то сами виноваты, нечего было жаловаться.
Теперь самое интересное — ПРИЗЫ!
Это не какая-то там #теманедели со своими несчастными ста голосами, у нас всё по-взрослому (конкурс копипасты показал, что не все чувствуют иронию и сарказм, поэтому восприятие терминов оставляю на усмотрение читателя). Призовой фонд — 1000 голосов, всё равно они нахер не нужны их девать особенно некуда. Половина из них достанется автору поста, набравшего наибольшее количество комментариев по формальным признакам, а другая половина — автору, чей пост будет наиболее интересен на мой возвышенный вкус. Это вполне может оказаться один и тот же персонаж, даже я сам.
Спонсоры: я и @mgaft1 впополами, мне не приходится одному отдуваться и останутся голоса для будущих экспериментов, если @lex меня не отдосвиданит. Если найдутся ещё желающие спровоцировать горячие дискуссии, меня не затруднит распределить увеличенный призовой фонд.
А, чуть не забыл: подведение итогов в день победы или сразу после. Посты, опубликованные 09/05/2024 по картинке из моей веб-морды (наверное, Гринвич) и позже к рассмотрению не принимаются. Кто успел, тот и съел — Поехали!
@shuler,
А вот мой вклад
https://golos.id/ru--konkursy/@mgaft1/burevestnik?invite=mgaft1
@mgaft1, тоже обратите внимание, что отчитываться необязательно. Я не жадный, но как честный человек, обязан буду
женитьсяприсудить победу посту с наибольшим количеством комментариев и шансы у этого конкурсного объявления всё выше и выше.@shuler, может в правилах тогда яснее написать, что заявка не требуется(?), а то удваивая ответами вы стремительно приближаетесь к лидерству, того не желая.
@lllll1ll, я могу яснее, наверное, как там принято — капслоком, жирным шрифтом и "прочим г...", могу слова попроще, но в результате получится текст для дебилов как у @slon21veka. Я себя могу заставить так только в сатирических постах писать.
@shuler, как я вас понимаю... как не пиши, всё равно будет пропущено при чтении по диагонали. Чего я только не перепробовала, чтобы обратить внимание читателя на самые важные аспекты, непонимание которых потом съедает кучу моего времени, уходящего на замечания и разъяснения.
Пришла к выводу, что лучше всего работает слово или предложение, выделенные жирным. Но не абзац. С абзаца любой интенсивности окраски читатель ничего не усвоит, но и строка должна быть не очень длинной.
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они...
А что за способ чтения такой? Может стоит запатентовать? В чем его сущность? Очень интересуюсь.
@ms-boss, нельзя запатентовать нечто, что уже давно и бесплатно в публичном доступе. По ссылке есть расшифровка, в чём заключается способ, с примерами использования.
@lllll1ll, абсолютно поддерживаю эту идею. То, что выделено жирным шрифтом, читаешь в первую очередь или только его.))
Люди привыкли уже к смскам. большие объёмы текста плохо осознаются. Особенно если это инструкция. Добавляется ещё момент, что это не интересно. А по-этому очень хочется сократить затраченное на изучение инструкций и рекомендаций время.
@shadenataly, наоборот, люди привыкли ко всяким простыням пользовательских соглашений, написанных с учётом требований бюрократов и вопреки здравому смыслу. От этого прямая ассоциация длинных текстов с чем-то бессмысленным и бесполезным, что можно не читать, всё равно ничего не поймёшь.
@shuler, может быть, и так. Только мне "простыни" сложно осознавать.
@shuler, И все-же:
@mgaft1, спасибо, вы настоящий гражданин! Спонсорский абзац исправлен.
@shuler, принимайте первого:
https://golos.id/ru--golos/@geo-l/ya-ponyal?invite=geo-l
@geo-l, спасибо, беру, но обратите внимание, что отчитываться тут необязательно, это увеличивает конкурсный "рейтинг" данного поста и его шансы выигрыша по техническим параметрам.
@shuler, Тема головокружительна. Интерес публики состоит в том, как урвать побольше, не напрягая мускулы и извилины и вкусно поесть и хорошо запить.
Машинка (компютер) подлая подводит, ну не хочет она, сволочь, токмо на хозяина служить.
Всегда какая-то гнида норовит обойти то слева, то справа, а идея очень привлекательна, как у Ивана дурака - ничего не делать самому, а щука чтобы.
Святой Сатоши такое чудо задумал, а плебеи идею на корню загубили. Разве так можно? Вот в чем вопрос?
А может не надо в облаках витать, а ближе к земле? Реальная жизнь, а не абстракции - источник благ и богатства, а еще природа - мать ваша. А жонглировать компьютерной заумью обученный перец каждый напустить туману может.
@ms-boss, много вопросов, но почему они все ко мне? Я разве что-то вообще упомянул про базовый доход, Ивана, который Емеля, Сатошу и прочие облака? И о какой теме речь? В моём конкурсе тема свободная, главное тег правильный поставить.
Флажок от @slon21veka за ТЕМА НЕДЕЛИ выпрашиваешь ?
@docsait, ну это же #провокация, тут все средства хороши. К тому же, какое мне дело до флагов, если каждый мой пост два молчаливых суперкита поддерживают так, что даже лекс не может убить, кроме как на уровне веб-морды выпилить из кода?
@shuler, а ты с какой площадки пришел? за PRIZM топишь ?
@docsait, я сам по себе мальчик, свой собственный. А что за призм и иже с ним финкоин? Где их базовые чейны? А то я иногда вижу призм то, призм сё, а в чём его токеномика, там не пишут - это для ленивых нужно сносками-ссылками в каждом посте делать.
@shuler, Приходи в Школу мы тебя научим - познакомишься с новым миром - может и донаты вырастут в двойне на твои конкурсы
Да проверел (тест)
на старом посте и двух Флажков мало для того чтоб убрать с ленты твой контент )
Я иногда теряюсь в догадках - либо это троллинг такой странный, либо наивность уровня "бог". Например, @mgaft1 пытался мне рассказать за блокчейн, а в итоге я ему объяснял, чем тут тип-баланс отличается от ликвидных голосов. Вот ценный лайфхак: вероятность прихода в школу резко возрастает с публикацией адреса, куда нужно идти.
Это серьёзная мотивация, "куплю жене сапоги".
@shuler, ты мальчик грамотный и сайт свой сделал, дорогу найдешь .. при желании
@docsait, понятно, это школа, где чему-то научат только тех, кто догадается, как туда попасть. Я, пожалуй, пропущу, для такой школы я слишком тупой.
@shuler,
Это точно, заниматся складированием только. Биржа мермвая, а на обмене на 50% меньше реальной стоимости дают.
Плохо одно, что нет прямого вывода голоса на криптокашелек, а так это просто внутренний токен. всё 🥴🤔
@sonya44, так то, что на бирже дают и есть реальная стоимость. На рудексе, вроде, по четыре сотых цента можно хоть миллион голосов продать, если я правильно читаю их стаканы.
@shuler, А как голоса эти туда загнать с Голоса. Или можно только с Рудекса в голос, но не на оборот.
Лично я не видела свободный вывод самих ликвитных голосов, только через биржу, а это не выгодно🥴
@sonya44, ну как-то там не очень очевидно, но методом тыка я добрался до вот такого экрана. На дальнейшие действия у меня нет минимальной суммы, но предполагаю, что послав голоса по инструкции, я получу их в портфеле рудекса.
@shuler, А это где на голосе или на рудекс?
Скинь пожалуйста ссылку в личку здесь, если не сложно. я потом изучу🤗
@sonya44, это на рудекс по ссылке https://market.rudex.org/#/deposit-withdraw. До этого пришлось потыкать туда-сюда и зарегистрироваться, каких-то галок понаставить с согласием. Неочевидно, но не больше пяти минут на всё.
@shuler, О спасибо, я завтра займусь этим вопросам вплотнную, уже самой интересно🤔👍🙏
@shuler, У меня в ГОЛОС ТОРГУЕМЫЕ ТОКЕНЫ ничего нет. Я думал можно как-то из баланса. Я спрошу как это делается.
@mgaft1, я же написал - нужно запустить понижение силы голоса ("Уменьшить силу голоса") в выпадающей менюшке рядом с цифрой баланса, которая, наверное, появится, если залогиниться в кошелёк активным ключом.
@shuler, а чем вас токены с тип баланса не устраивают, в то время, когда они всегда устраивали участников? К чему вся эта морока с понижением СГ? Крайне редко я переводила ликвидные токены. Только в случаях, когда не было нужной суммы на типе.
@lllll1ll, хм... не знаю, меня-то всё устраивает, мне вообще неважно. Я почему-то представлял, что всем нужны ликвидные голоса, но, видимо, никто особо разницы не видит. Да, пожалуй, вы правы, морока ни к чему.
@shuler, разницу все(почти) понимают, но тип привычней и с дополнительным спонсорством проблем не будет.
@lllll1ll, сделайте опрос, вы удивитесь, насколько тут никто ничего не понимает, вон Михаил, один из самых старых старожилов, и тот не в теме.
@shuler, я этим много лет занимаюсь, донесением понимания по разным вопросам ). Когда переводила ликвид, приходилось объяснять со скринами, где перевод искать, а вот с типом проблем не бывает. Облегчает задачу всем.
Вот и я об этом.
@shuler, Like this? Sorry I am unexperienced.
@mgaft1, да, оно, но
быстрее будет в четыре раза больше сумму поставить, а через неделю отменитьне забивайте голову, шлите с тип-баланса, когда появится.@shuler, Okay. Sorry that I put you though so much shit.
@mgaft1, you? Put me? Shit? Where? Where is this shit?
@shuler, Shit = Hassle. A couple more days.