Многие из вас слышали высказывание в адрес биткоина и крипторынка в целом, что это финансовая пирамида, в отличии от фиата нечем не обеспеченная? Рост курса зависит от популярности и готовности людей рассматривать биткоин как валюту или актив. Чем больше лохов, тем выше его цена. Я такое слышал, причем по телевизору.
А так ли это на самом деле?
Для начала нужно разобраться, что такое финансовая пирамида и какие у нее признаки. А это довольно сложно. Так как в законодательствах разных стран признаки разные. Если брать в расчет Россию, то на сайте ЦБ РФ прописан ряд качеств по которым можно определить финансовую пирамиду. Правда есть приписка о том, что даже совокупность признаков не может говорить однозначно, что перед вами финансовая пирамида. В общем, следователь разберется.
Из перечисленных в источнике признаков можно сделать вывод, что финансовой пирамидой будет являться экономическая модель, существующая за счет постоянного нового притока финансов непосредственно от людей. При этом распределение финансов идет через администрацию. Финансовая пирамида имеет точку насыщения, когда приток людей заканчивается или уменьшается, распределения средств в нужном количестве на всех не хватает. Это конечная точка существования.
Является ли биткоин организацией в которой распределение средств идет через администрацию? Нет. Биткоин - это децентрализованная организация.
Есть ли конечная точка? Да. 21 миллион биткоинов. И если они будут в руках у людей, не желающих их продать, то это и будет финалом. Только не тем, при котором рушатся пирамиды. Во-первых, это идеальная картина, которой не может быть. Во-вторых, последний биткоин будет добыт в 2140 году, а значит есть еще больше 120 лет. И в-третьих, явно люди не потеряют при этом свои вложенные средства.
Да, материально биткоин ничем не обеспечен. А доллар обеспечен? К золоту давно нет привязки. ВВП? Армия? В каком-то смысле да, только что это меняет? У любых денег есть один важный, а может и ГЛАВНЫЙ момент - это количество людей, готовых их использовать. Вера в то, что они не потеряют ценность через некоторый промежуток времени. Вот только государства могут валютой манипулировать вразрез ожиданиям народа. Конечно, у фиатных валют есть еще инфраструктура, которая в разы больше инфраструктуры криптоактивов. Растущий крипторынок еще очень молодой, многое только предстоит. С этим также связан и вопрос волатильности.
Ну, хорошо. А если с золотом сравнить? Ведь биткоин называют "цифровым золотом". И именно с золотом , а не с фиатными валютами его логично сопоставлять. Чем золото обеспечено..?
Про биткоин я бы сказал, что это нечто промежуточное между валютой, акциями и природными ресурсами. Криптовалюты сложно с чем-либо сравнивать, это новая и самостоятельная область.
В общем, так ли важно какой геометрической фигурой это обзывается? Важно то, что биткоин все больше становится той валютой, которой доверяют. Важно то, что у биткоина есть ценные свойства, которых нет у фиатных валют. Это ограниченность эмиссии, со всеми вытекающими, и децентрализованность. А также ряд менее значимых свойств. Ну, и в конечном итоге биткоин - это что-то родственное со свободой, демократией, с тем, что мы КАК БЫ имеем, но хотелось бы иметь чуть лучше, чем "как всегда".
Подписывайтесь на мой профиль @cryptofuturizm , ставьте лайк или дизлайк!
Привет! Я робот. Хозяин поручил мне проголосовать за Ваш пост! Я нашла похожий контент, который может быть интересен читателям ГОЛОСа:
https://golos.id/ru--bitkoin/@paveliyutov/bitkoin-nechem-ne-obespechennaya-piramida
Привет! :)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!
Привет! Это не скопированный пост. Я являюсь автором поста.