Почему вопросы децентрализации Первые две эпохи Интернета

Почему вопросы децентрализации
Первые две эпохи Интернета
В первую эру Интернета - с 1980-х по начало 2000-х годов - интернет-услуги были построены на открытых протоколах, которые контролировались интернет-сообществом. Это означало, что люди или организации могли бы расширить свое присутствие в Интернете, зная, что правила игры не изменятся позже. В эту эпоху были запущены огромные веб-свойства, включая Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn и YouTube. При этом важность централизованных платформ, таких как AOL, значительно уменьшилась.

В течение второй эры Интернета, начиная с середины 2000-х и до настоящего времени, коммерческие технические компании, в первую очередь Google, Apple, Facebook и Amazon (GAFA), создали программное обеспечение и услуги, которые быстро опережали возможности открытых протоколов. Взрывной рост смартфонов ускорил эту тенденцию, поскольку мобильные приложения стали большинством интернет-пользователей. В конечном итоге пользователи перешли от открытых сервисов к этим более сложным централизованным службам. Даже когда пользователи по-прежнему получают доступ к открытым протоколам, таким как Интернет, они обычно делают это с помощью программного обеспечения и служб GAFA.

Хорошей новостью является то, что миллиарды людей получили доступ к удивительным технологиям, многие из которых были свободны в использовании. Плохая новость заключается в том, что стартапам, создателям и другим группам стало намного сложнее развивать свое присутствие в Интернете, не беспокоясь о том, что централизованные платформы меняют правила на них, отнимая аудиторию и прибыль. Это, в свою очередь, подавило инновации, сделав Интернет менее интересным и динамичным. Централизация также создала более широкую общественную напряженность, которую мы видим в дискуссиях по таким темам, как фальшивые новости, спонсируемые государством боты, «нет платформы» пользователей, законы о конфиденциальности ЕС и алгоритмические предубеждения. Эти дебаты будут только усиливаться в ближайшие годы.

«Веб-3» - третья эра Интернета
Одним из ответов на эту централизацию является наложение государственного регулирования на крупные интернет-компании. Этот ответ предполагает, что Интернет похож на прошлые сети связи, такие как телефонные, радио и телевизионные сети. Но аппаратные сети прошлого принципиально отличаются от интернет-сети, основанной на программном обеспечении. Как только аппаратные сети построены, их почти невозможно перестроить. Сети, основанные на программном обеспечении, могут быть перехвачены посредством предпринимательских инноваций и рыночных сил.

Интернет - это конечная программная сеть, состоящая из относительно простого базового слоя, соединяющего миллиарды полностью программируемых компьютеров на краю. Программное обеспечение - это просто кодирование человеческой мысли, и как таковое имеет почти неограниченное пространство дизайна. Компьютеры, подключенные к Интернету, по большому счету, могут свободно запускать любое программное обеспечение, которое выбирают их владельцы. Все, о чем можно мечтать, с правильным набором стимулов, может быстро распространяться через Интернет. Архитектура Интернета - это место, где пересекаются технические креативность и дизайн стимулов.

Интернет все еще находится на ранней стадии своей эволюции: основные интернет-сервисы, вероятно, будут почти полностью затронуты в ближайшие десятилетия. Это будет разрешено криптоэкономическими сетями, обобщением идей, впервые введенных в биткойне, и дальнейшего развития в Эфириуме. Cryptonetworks сочетают в себе лучшие возможности первых двух интернет-эпох: общинные, децентрализованные сети с возможностями, которые в конечном итоге превысят возможности самых современных централизованных служб.

Почему децентрализация?
Децентрализация - это обычно неправильно понятая концепция. Например, иногда говорят, что причина, по которой криптонасец выступает за децентрализацию, заключается в том, чтобы противостоять государственной цензуре или из-за либертарианских политических взглядов. Это не основная причина, по которой важна децентрализация.

Давайте рассмотрим проблемы с централизованными платформами. Централизованные платформы соответствуют прогнозируемому жизненному циклу. Когда они начинаются, они делают все возможное, чтобы набирать пользователей и сторонние дополнения, такие как разработчики, предприятия и медиа-организации. Они делают это, чтобы сделать их услуги более ценными, поскольку платформы (по определению) представляют собой системы с многосторонними сетевыми эффектами. Поскольку платформы продвигаются по S-кривой принятия, их власть над пользователями и третьими сторонами неуклонно растет.

Когда они попадают в верхнюю часть S-кривой, их отношения с участниками сети меняются от положительной суммы до нулевой суммы. Самый простой способ продолжать расти - это извлечение данных у пользователей и конкуренция с дополнениями по аудиториям и прибыли. Исторические примеры этого - Microsoft vs Netscape, Google vs Yelp, Facebook против Zynga и Twitter против своих сторонних клиентов. Операционные системы, такие как iOS и Android, вели себя лучше, хотя они по-прежнему принимают здоровый 30-процентный налог, отказываются от приложений по каким-то произвольным причинам и, по желанию, используют функциональность сторонних приложений.

Для сторонних сторон этот переход от сотрудничества к конкуренции ощущается как приманка и выключатель. Со временем лучшие предприниматели, девелоперы и инвесторы стали