Чтобы ответить на традиционные вопросы Кто виноват и Что делать, вначале необходимо понять, Что происходит.
Есть у нас такая привычка - ввязаться в бой, а уж потом начать разбираться, кто с кем и зачем. Не стала исключением и эпическая история с @fyrstikken. Вероятно, как раз в силу своей эпичности. Когда на кону такие ставки, логика часто отходит в тень.
Но давайте все-таки попробуем подумать. Рассмотрим факты, только факты.
1. Еще недавно @coinbank славился раздачей мелкой халявы всем и каждому. Я даже не говорю про тот славный пост, где люди урвали по 6-7 баксов за комментарий типа "Hello bro", тогда Фурстиккен и сам слегка офигел (гм, а чего он ждал?). Я сейчас говорю про апвоуты, которые Коинбанк ставил к любому посту, если у аккаунта репутация не ниже 48. Вначале он давал по 3 и 5 процентов, потом по 2 и 4, помните? Как давно это было... Да нет же, совсем недавно.
При этом Фурстиккен крайне негативно отзывался о сложившейся на Голосе централизованной системе, называл ее "circle jerk" и еще всяко разно. А когда появилось движение 50/50, Фурстиккен его приветствовал.
Вывод: Фурстиккен ПРОТИВ концентрации денег и влияния в руках маленькой группы, он ЗА более равномерное распределение пула. Тут можно спорить, можно соглашаться, но позиция понятна.
2. Все изменилось, когда на Голосе начал работать @booster. В первые два-три дня царил ажиотаж на грани паники, а затем сформировалась схема, когда киты шлют большие ставки, забирают значительную долю апвоута, и их выплаты становятся еще более жирными, а остальные привычно посасывают сухарик, который стал еще менее калорийным. Многие ждали, что Фурстиккен изменит алгоритм, ведь деятельность Бустера усугублял централизацию, которая Фурстиккену так сильно не нравилась. Но он бездействовал. Тогда на сцену вышел Антибустер, довольно остроумно превративший Бустер в подобие старого доброго Коинбанка, который апал все подряд, но по чуть-чуть. Казалось бы, Фурстиккен должен был обрадоваться, ведь еще недавно это было его собственной тактикой. Но нет, вместо радости появился пост, где Бустер в образе Боба Саппа разъясняет, что он нужен для дальнейшего подъема взлетевших постов, а "идеалисты и социалисты" must get lost.
Вывод: Фурстиккен ПРОТИВ размазывания масла тонким слоем и какой-либо "справедливости", он ЗА то, чтобы богатые богатели еще быстрее. Это известная либертарианская позиция, и с ней можно, опять же, соглашаться или нет, но она ясна.
Вопрос-то не в этом. Вопрос в другом: каким образом два противоположных взгляда уживаются в одной голове?
Фурстиккен, управляющий Коинбанком - почти социалист.
Фурстиккен, управляющий Бустером - типичная акула империализма.
3. WTF?! Этим вопросом почти никто не задается, а ведь он не просто самый интересный. Он дает ключ к пониманию того, что будет дальше. Итак, что же происходит? Недавно я читал размышления о том, что в Норвегии всегда пасмурно, от этого развивается депрессия, и люди склонны к противоречивым поступкам. Ну это даже не смешно. Какие инвесторы доверят деньги сумасшедшему человеку? Такие же сумасшедшие? Ах, да, их же там целая Норвегия набралась, лол. Нет, безумие иногда помогает в творчестве (вспомним поехавшего Ван Гога), но в бизнесе шиза не рулит.
Я склонен думать, что с головой у Фурстиккена все в порядке, а значит, свое мнение он не менял. Это тот же человек, который меньше месяца назад говорил, что нынешняя централизованная система на Голосе должна быть уничтожена. More money for all of you - это дословная цитата. "Фор олл", а не "Фор лаки рич пипл онли".
Кто ленив и не дочитал до этого места, тот сам виноват, а кто дочитал, тот молодец, потому что сейчас ему наконец-то Всё Откроется.
Я убежден, что Фурстиккен не менял своей стратегической цели, он просто сменил тактику. Недавно, кстати, был юбилей революции, а чему нас учит история? Например, тому, что один человек, будь он хоть трижды миллионер и пламенный оратор, в одиночку ничего не сделает. Нужна поддержка масс или хотя бы наиболее возмущенной и потому наиболее активной прослойки. Вот этим Фурстиккен сейчас и занимается: увидев, что одними объяснениями людей с места не сдвинуть, он начал готовить революционную ситуацию. Для этого он выступил на стороне "крупного капитала", чтобы недовольная, по пока еще вялая беднота дошла до точки кипения. Сегодняшний девиз Фурстиккена - "Чем хуже, тем лучше!" Для этого он и включил свой Бустер, который на Стиме работает уже почти полгода, но работает чуть иначе. Если люди сами не понимают, что живут плохо, сделай их жизнь еще более невыносимой. Разогревай котел, пока он не взорвется - или пока не будет готов выпустить пар в нужном направлении и таким образом произвести полезную работу.
Не знаю, каковы его дальнейшие планы. Расписана ли у него целая "дорожная карта", или он ориентируется по ситуации - мне неведомо. Но я хочу привести еще одну цитату из поста Фурстиккена, где он говорит, что Голосу нужны перемены:
Trust me, I know what I'm doing and saying.
А как вам такой вариант, что бородатый человек, которого нам показали, есть просто пресс-секретарь группы инвесторов, для которых сегодня одна тактика лучше, а завтра где-то в Гонконге что-то щёлкнуло, какой-нибудь токен соскамился, и им аналитики с колёс предложили другую ? А бородатый не переобувается на ходу, а просто озвучивает то, что ему там в наушники подсказывают ?
Гм. Да, это тоже версия. Но на ее основе спрогнозировать ничего нельзя, потому что тогда выходит, что все остается за кадром.
Но нет, я все-таки не думаю, что норвег - просто "говорящая голова".
@solips
Мне кажется, что ваш вариант наиболее верный. Норвег устал все объяснять на пальцах, он решил действовать от противного.
Поживем - увидим :)
можно конечно на эту тему подискутировать,но не вижу смысла.Могу только сказать что сравнивать со Стимом немного глупо,Менталитет людей слишком разный.И революцию тут делать смогут только люди с развитой логикой из стран победившего капитализма(или социализма,не силен в понятиях),а русский человек он как кусок говна ,который плывет по течению реки и не желает перемен(не все).Просто остальные ,кто поумней,тихонько занимаются переделом имущества пока есть возможность.Зачем шуметь-деньги тишину любят.Вот скажи ,ты со своей стороны в чем был бы заинтересован?Если бы тебе дали возможность заработать здесь и сейчас определенную (ну скажем так не маленькую)сумму.Или что бы ты потихоньку ,не напрягаясь зарабатывал постепенно и тебе этого хватало с запасом(не бедствовать)-но на долго.На стиме это давно поняли и теперь не парятся.Да там есть свои нюансы ,но как видим ,люди там понимают от чего зависит их будущее.
Судя из ситуации сразу видно ХУ ИЗ ХУ.
Нет у нас Лениных и Троцких для революции.
Таки зачем вы разжигаете?
P.S: сдесь пишется как здесь.
кого разжигаю? это констатация бездействия тех от кого зависит будущее голоса(от меня в этом плане мало что может зависить)
Вы таки русский?
P.S: зависить пишется как зависеть.
буду спициальна слава коверкоть чтоб вы глоза сибе сламали
а вы так и будете придираться? или вы еврей?
"Разовая премия или долгая пенсия" - эта дилемма понятная. Но задавать человеку конкретный вопрос на эту тему бессмысленно. Это как спросить: "струсишь ли ты под пулями?" Никто не знает, как он поведет себя в конкретной ситуации, пока в ней не окажется реально, физически.
то что происходит сейчас-эта та конкретная ситуация ,которая показывает натуру человека.Алчность и жадность во главе
Только вы не учли, что возможности у всех пользователей разные.
"Рвать или не рвать" - этот выбор стоит не перед каждым. У большинства такого выбора просто нет. О чем я собственно и говорил, приводя пример с теоретическими рассуждениями "о пулях".
остается ждать .Всем и тем у кого есть выбор и тем у кого нет.Я думаю ответ не заставит себя долго ждать
@yuriy2485
Так и евреи плохие?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chiliec, harhor, poloz1843, tasha, forbon21, yurgent71, dr-boo, zlata777, vasilisapor2, oksi969, shkiper, fair, asparian, exan, retoldname, vika-teplo, makcum52, vladsm, upper, student61, kakachaca, karmoputnik, naiger, byurotegov, shafarevich, astramar, onur1s, solips, assir, thekingoffamily, azarovskiy, panza, morrigan, sinilga, ubogon, pulemetchi, diabur, makssib
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Оч. хорошие размышления!
Спасибо!
Да что тут рассуждать то и конспирологические теории строить?) всё понятно как божий день: на коинбанке он зарабатывал мало, когда безвозмездно лайкал почти каждого, решил навариться по крупному и сделал бустера. Теперь ему несут деньги (крупные суммы каждый день) и он лайкает только тех, кто принёс деньгу.
Думаете он откажется от этих халявных денег? Нет конечно. Пока сообщество не перестанет ему платить и не скажет СТОП - не откажется.
Он фактически сломал уже экономику Голоса, только пока ещё не все это поняли.
Да, но тут есть пара логических загогулин :)
На Стиме бустер работает уже 5 месяцев, если не ошибаюсь. Почему бустер не запустили здесь раньше, если очевидно, что квадратичность, в отличие от стимовской линейки, гораздо круче для бустера? Если бы Фурстиккеном двигала только жажда наживы, зачем он вообще мутил эти микролайки от Коинбанка, когда можно было апать самую жирноту в программе 50/50 к примеру. Вместо этого он сам же и вписался в ЧС по выплатам откатов.
Сломать экономику Голоса - вот такой, значит, план у Фурстиккена? И что дальше? Ну урвет он сейчас процентов 10 от собственных вложений (или вложений инвесторов, не важно). А остальные 90% его денег превратятся в тыкву. И в чем тут профит? :)
Нету у него никакого плана, его план - это стать богаче, на остальных ему плевать. А экономику он уже сломал, выплаты (пул) довольно сильно перекосились в сторону богачей, а нищие стали ещё более нищими.
Но каким образом он станет "еще богаче", если основная часть его денег, вложенных в Голос, обесценится до нуля? То, что вы описываете - это поведение безумного хапуги, который вредит самому себе. А я говорю, что не считаю норвега сумасшедшим.
Никаким, всё верно. Но до этого не все способны додуматься)))
Конгениально.
Я тоже об этом много думала в последнее время. Но к однозначному мнению не пришла. С чего бы так на 180 менять курс? Думаю, мы скоро узнаем, в чем там был фикус .
Я же об этом и писал. Он не менял курс, он поменял методы.
Возможно. Либо у него всегда были другие планы. Он инвестор и манипулирует в свою пользу, в этом я уверена.
Про пользу - это несомненно. И если быстро спекульнуть не получилось (а может, а планов таких не было), то очевидно, что "польза инвестора" - вырастить проект до приличного уровня, когда его можно будет либо хорошо продать, либо долго получать дивиденды. В обоих случаях гробить Голос не в его интересах. Значит, есть Планъ.
Хороший пост, как будто я написал:)
Как будто свой ты и так уже написал, имей совесть :)
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !