@whaler-fundнапример, сайт новостной. Непонятно, что с ним не так? industry - standard.RU Уже чего я с ним не делал...и в блогосферу переделывал и новости на нем запускал, и контекст подключал, и хотел там отраслевые новости запускать. Все не в коня корм
@dimas2010 зашел, глянул. Главная показалась перегруженной инфой, глаза разбегаются, в блогосфере размер великоват анонсов постов, по мне так достаточно заголовка а-ля РБК, а вот разделы группы и пользователи очень понравились, спокойные, тянет заглянуть внутрь. Ну это мнение социопата и интроверта, но мало ли, вдруг поможет:) И удачи!
@whaler-fundСпасибо. Это ценные замечания. Да, это просто бесплатная тема вордпресса. Была бы возможность я бы все переделал более информативно. Может позже. Проблема в том что не знаю чем авторов привлекать? У меня то крипты нету!)))))
@dimas2010 ну я к тому что даже на голосе ее особо нету))
мы тут вдвоем по моему и болтаем)))
а чтобы интерес был нужно чтобы было как в Г+ - постоянные скандалы, интриги и расследования
старый и добрый способ))
@dimas2010 1. Авторы понимают, что на данной широко известной площадке они создают себе имя и печатаются бесплатно. 2. Авторы понимают, что обласканы владельцем и им насыпается как в https://moiregion.com 3. Тематика важна. 4. Знал бы сам - давно бы создал:) Единственное, что понял для себя, размышляя о сайте и его тематике - делать только то, от чего тебя штырит. БОД, футбол, еда на углях, космос, фичи по ремонту квартир и домов, гаджеты, экология - да. Политика - не моё, авторы напишут - ну пусть будет, но это не актуально. Потому что невозможно ежедневно заниматься тем, что находится вне зоны твоих интересов, это будет ад рабочий какой-то. Если сайт получает прибыль с рекламы, то авторы должны оплачиваться сайтом. Иначе они будут постить на РБК. Информационная среда очень конкурентная, тут бы найти свою тему, о которой ты готов говорить часами. А там и ютьюб и твиттер и всё остальное подтянется. Идеальный вариант, когда стоишь перед проблемой - отойти на 2 шага назад и зависнуть на месяц, рассматривая общую картину и своё место в ней. Я так постоянно делаю:)
@dimas2010 есть такое) вроде продвигать сайт дорого стоит
я честно говоря думаю, имела бы я сайт и что с ним делать то)
интернет магазин какой то раскручивать если
а так
сайтов всяких полно и так
только никуда уже не тянет смотреть
@whaler-fund например, сайт новостной. Непонятно, что с ним не так? industry - standard.RU
Уже чего я с ним не делал...и в блогосферу переделывал и новости на нем запускал, и контекст подключал, и хотел там отраслевые новости запускать. Все не в коня корм
@dimas2010 зашел, глянул. Главная показалась перегруженной инфой, глаза разбегаются, в блогосфере размер великоват анонсов постов, по мне так достаточно заголовка а-ля РБК, а вот разделы группы и пользователи очень понравились, спокойные, тянет заглянуть внутрь. Ну это мнение социопата и интроверта, но мало ли, вдруг поможет:) И удачи!
@whaler-fund Спасибо. Это ценные замечания. Да, это просто бесплатная тема вордпресса. Была бы возможность я бы все переделал более информативно. Может позже. Проблема в том что не знаю чем авторов привлекать? У меня то крипты нету!)))))
@dimas2010 как я поняла голос имеет а крипту а толку то)
@sptd мы то пишем на голос за мифические биткоины. А у меня на сайте нет авторов
@dimas2010 знаешь, на других сайтах бесплатно пишут, главное чтобы было с кем общаться
туда и идут
@sptd вопчем да. Тусня нужна. А ее нету
@dimas2010 ну я к тому что даже на голосе ее особо нету))
мы тут вдвоем по моему и болтаем)))
а чтобы интерес был нужно чтобы было как в Г+ - постоянные скандалы, интриги и расследования
старый и добрый способ))
@dimas2010 1. Авторы понимают, что на данной широко известной площадке они создают себе имя и печатаются бесплатно. 2. Авторы понимают, что обласканы владельцем и им насыпается как в https://moiregion.com 3. Тематика важна. 4. Знал бы сам - давно бы создал:) Единственное, что понял для себя, размышляя о сайте и его тематике - делать только то, от чего тебя штырит. БОД, футбол, еда на углях, космос, фичи по ремонту квартир и домов, гаджеты, экология - да. Политика - не моё, авторы напишут - ну пусть будет, но это не актуально. Потому что невозможно ежедневно заниматься тем, что находится вне зоны твоих интересов, это будет ад рабочий какой-то. Если сайт получает прибыль с рекламы, то авторы должны оплачиваться сайтом. Иначе они будут постить на РБК. Информационная среда очень конкурентная, тут бы найти свою тему, о которой ты готов говорить часами. А там и ютьюб и твиттер и всё остальное подтянется. Идеальный вариант, когда стоишь перед проблемой - отойти на 2 шага назад и зависнуть на месяц, рассматривая общую картину и своё место в ней. Я так постоянно делаю:)
@whaler-fund Спасибо. Интересный взгляд. Согласен что надо делать то что нравится и писать о том же!)) Мне до РБК как до Луны
@whaler-fund Проблемка в том что "зависнуть" уже не выйдет. С 2005 года зависаю)))
@dimas2010 мне кажется что одному справиться с таким проектом тяжеловато будет
@sptd даже непонятно куда бежать и за что хвататься
@dimas2010 кстати бота проверил? работает?)
@sptd работает. Только силы быстро кончаются
@dimas2010 а, ну да
поставь ограничение силы, не 100% а поменьше
@dimas2010 есть такое) вроде продвигать сайт дорого стоит
я честно говоря думаю, имела бы я сайт и что с ним делать то)
интернет магазин какой то раскручивать если
а так
сайтов всяких полно и так
только никуда уже не тянет смотреть
@sptd магазин было. Не работает. Никому не надо. Или магазин или блог