@investigator
почему?
RE: Новое лицо Голоса — гексолого!
Вы читаете одну нить комментариев от:
Новое лицо Голоса — гексолого!
77
ladyzarulem
в chaos-legion
в chaos-legionВам может быть интересно
Новое лицо Голоса — гексолого!
в chaos-legion@investigator
почему?
@ladyzarulem, прежде, чем рисовать бантики и цветочки, надо понимать не только технологическую сторону нанесения лого на разные носители и особенности такого нанесения. Но и иметь элементарные навыки хотя бы в общем дизайне , понимать сверхзадачу которая решается логотипами. Как работает цвет, форма и т.д. и т.п.
Этот логотип - произведение дошкольника.
@investigator Подключайтесь. Времени еще полно, можно успеть предложить свой вариант. Раз понимаете задачу и имеете навыки в дизайне.
@santa-barbara, есть заказ? Гонорар? Тех. задание?
Наконец-то пришли "взрослые" любители красноголовых человечков.
@varwar :)
Так зачем читать пост, когда перед глазами одни цветочки )))
Как в той сказочке: а может все было наоборот..?
использованные цвета в лого, их градиентая заливка, симметрия позиционирования элементов говорит о том, что эскиз создавался либо девочкой, либо мальчиком средней гендерной принадлежности (либо симпатизирующим девочкам).
Помимо прочего, данный эскиз отвергает одну из главных ценностей блокчейна - децентрализацию. В картинке четко обозначен главный центр - большой шестиугольник. Этот центр - массивное тело, все остальные к нему притягиваются соединительными линиями (как щупальцами осьминога или лапками паука).
И не стоит забывать (или, может быть, стоит узнать?) что в устоявшихся понятиях - шестиугольник (сота) - это Билайн, Мегафон, МТС и другие мобильные операторы.
@investigator, ох, и любишь же ты срать ))
Для тех, кто не в теме, в посте специально развёрнуто написаны современные тренды веб-дизайна. И конечно, истинно совковый типа "мужской" взгляд говорит заливать синим, красным и чёрным - тогда всё идеально.
Кстати, у мобильных операторов соты подразумевают сеть. И не удивительно, что выбор пал именно на шестиугольную форму, ведь она наиболее рациональна. И речь там не об одной соте. Здесь же та же сеть как показатель социального медиаблокчейна. А множество граней как раз и подчёркивают децентрализацию, ведь в центре не пересечение сот, а ячейка - одна из множества блоков. Но негатив можно подгонять с разных сторон. Смысл своего позиционирования мы подробно изложили в посте, остальное уже придумочки обиженных завистников.
@lumia, есть очень простая вещь применительно к визуальным искусствам -
"не надо ничего рассказывать, зритель должен увидеть сам".
Если вы к своему произведению прилагаете инструкцию как надо понимать то или иное - у вас нет произведения.
Это не мной придумано. Есть психология восприятия, один из фундаментов того же дизайна :)
@investigator , каждый видит то, к чему привык и смысл читает такой, каким сам наполнен. Пост не инструкция, а в основном то, что послужило базой и вдохновением при создания логотипа. Цеплясь за психологию восприятия, сами же подчёркиваете, что пчела вокруг видит цветы, а муха...Что так и есть, касательного этого лого )))
психология восприятия того или иного у большинства людей общая. Отсылка на индивидуальность здесь не легитимна. Точнее, можно прикрыться - "на вкус и цвет", но это, простите, дилетантизм. В конце-концов, вы творите для разношерстной аудитории, а не круга друзей и почитателей, а это не одно и тоже. Что касается конкретного логотипа (я уже упоминал об этом) - по нему лего считываем дизайнер (пол, предпочтения, психофизическое состояние), а это крах всей работы. Лого не кинофильм, картина или другое драматургическое произведение, в которых "приветствуется" эмоциональное состояние автора. Здесь иной подход. Лого не для автора, лого для проекта вне автора.
Очень хорошо, что у Вас есть запал трудится - начните с начала. Рассмотрите всяческие варианты, даже самые "дебильные". Без всякого цвета и градиента. Просто. Черное на белом. Когда проявятся формы, логика, тогда можно подключать цвет.
Художник не тот кто пишет, а тот кто себя переписывает :)
Удачи!