Правда ли, что у мышей есть телепатия? На самом деле нет, увы. Если вы дадите мышке сыр, то она, конечно, расскажет об этой своей семье, но не будет пользоваться прямой передачей мыслей.
А вот человек давно грезил о телепатии. Шутка ли, сколько ссор, преступлений, войн случилось из-за недопонимания. Мы говорим на сотнях языках, используем идиомы, тавтологии, синонимы, ругательства и прочие выражения, превращающие слова в оружие.
Словом можно обескуражить, соблазнить, наградить, обмануть… и утомить, поэтому перейдем сразу к делу. Но прежде чем заняться мышами, давайте посмотрим на крыс.
В 2013 году две крысы вместе работали над «интеллектуальными» задачами, общаясь друг с другом телепатически — с помощью мозговых имплантов. Причем одна крыса находилась в Северной Каролине (США), а другая — на расстоянии в тысячи километров, в Бразилии.
Массив микроэлектродов, каждый примерно в одну сотую ширины человеческого волоса, был имплантирован в первичную двигательную кору крысы (область мозга, которая отвечает за двигательную активность). Команда ученых использовала имплантат для регистрации активности нейронов. Нейроны каждый раз приходили в активность, когда крыса принимала решение в задаче с рычагом.
Электрические сигналы мозга крысы «лидера» были собраны, закодированы в виде цифрового сигнала и затем отправлены через интернет в кору «следящей» крысы. Следящая крыса нажимала один из двух рычагов на основании вспышек света, которые видела только крыса-лидер.
В эксперименте Университета Дьюка впервые два живых существа взаимодействовали через такую искусственную связь. Ученые увидели, что мозг млекопитающих можно обучить взаимодействовать через электрические сигналы.
Главные и следящие крысы прошли ряд этапов обучения. Главную крысу научили реагировать на светящуюся лампочку, чтобы выбрать, какой из двух рычагов нажать. Вторая крыса была обучена принимать сигнал и нажимать необходимый рычаг — как только она делала правильный выбор, то сразу получала вознаграждение (воду).
Награду получала и крыса-лидер, которая быстро поняла, что чем яснее она была с «инструкциями», тем выше были ее шансы на награду. Если вторая крыса не могла сразу правильное решить задание, первая крыса изменяла свои мозговые сигналы, чтобы помочь, поскольку тоже хотела получить награду.
Это не значит, что крыса догадалась о невидимом напарнике. Она просто обнаружила некий блок инструкций в мозге и предположила, что его интерпретация в определенном направлении приводит к награде.
Манипуляции с памятью
От крыс перейдем к мышам. То, что ученые делают с памятью мышек, может быть одновременно пугающим и захватывающим. Исследователи «загрузили» память мыши в компьютер , вставив электроды в ее мозг и зарегистрировав шаблоны активности нейронов. Паттерн активности проявлялся, когда мышь училась выполнять простую задачу.
Затем ученые удалили память в мозгу мыши с помощью химических веществ — мышка разучилась выполнять привычную задачу. Снова вставив электроды в мозг мыши, ученые стимулировали один и тот же узел нейронов, «загрузив» память обратно в мозг. Это сработало — мышь снова могла вспомнить решение задачи.
Следующим шагом будет загрузка памяти на компьютер от одного существа и ее перекачка в другое живое существо через определенный промежуток времени — такая «отложенная» телепатия.
Ученые также уже добились определенных успехов с генетически модифицированными плодовыми мухами, которым «сделали» фотографическую память. Генетическая модификация разума становится очень перспективной. Вскоре ученые планируют даже повысить интеллект обычной мыши.
Сети из мозгов
Связь мозгов млекопитающих возможна, но зачем останавливаться только на двух?
Мы даже не можем предсказать, какие свойства появятся, когда животные начнут взаимодействовать как часть мозговой сети. Можно представить, что комбинация мозгов может обеспечить решения, которых отдельные мозги не могут достичь сами.
Военные смогут использовать генетически модифицированных насекомых или мелких млекопитающих, которые будут контролироваться мозговыми сигналами человека. Это будут дроны, способные прокормить себя. Они будут использоваться для наблюдения или даже для убийства противника.
Как насчет человеческой телепатии?
Исследователи практически не тестируют телепатию у людей. Тем не менее, основываясь на данных о том, как люди реагируют на стимуляцию мозга и имплантаты, можно сделать вывод, что люди могут лучше, чем крысы, интерпретировать внутричерепные сигналы.
Абстрактные мысли сложнее читать и представлять; но технически возможно. Мы уже можем это сделать... нам просто нужно лучше понять мозг.
Автор: @randall
Контакты
Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Вот не повезло мышками, понятно что все ради прогресса, науки и всего остального, но жаль их.
Все это подготовка для опытов на человеке,а может даже где то и на людях проводят такие эксперименты.
Какой ужас...
какое забавное совпадение) я сегодня как раз работаю над текстом о считывании мыслей - как через мозговые интерфейсы, так и напрямую, без них. и там как раз есть такой тезис, что перевод вербального или образного мышления в абстрактное затрудняет процесс считывания мыслей.
Что-то стало жалко мышек.
Увы, но кто-то должен двигать науку вперед. Думаю, мышка уже заслужила памятник от всей мировой науки.
так есть же уже. в новосибирске. называется "мышь, вяжущая днк" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%B8