без репоста никак? не хочется засорять ленту
RE: Отчётный пост с делегированием силы голоса от 12-11-18
Вы читаете одну нить комментариев от:
Отчётный пост с делегированием силы голоса от 12-11-18
80
benken
в delegation-fund
в delegation-fundВам может быть интересно
@benken алгоритм "завязан" на репостах. Голосуют сотни ботов и репосты - это пока довольно надёжный способ их отсеивать без лишних трудозатрат. К тому же таким образом распространяется информация о фонде.
Да и один отчётный пост в неделю - не такое большое загрязнение
один пост, который репостится десятками людей. У меня пять аккаунтов - получается только мне нужно пять раз его репостить. И это ради 11 СГ.
От @whaler-fund я получаю 90 СГ без всякого напряга.
Не в один день:)
@benken У разных фондов разные условия. К тому же вроде @whaler-fund выступал против твинков, если не ошибаюсь, да и их 90 - это ведь не за раз, а по накопительной системе, на которую и @delegation-fund в перспективе перейдёт
ну да 90 - это на всех :)
а что значит не за раз? у меня сейчас в кошельке именно столько показывается.
А про разные условия - я пишу к тому, что такие условия как тут сильно сужают круг тех, кто готов участвовать.
@benken
Тогда мы о разном говорим. Мне просто @whaler-fund по накопительной системе делегирует ~90 СГ на один аккаунт. Ну а если на всех, то здесь тогда у вас будет не 11, а 55. Меньше, чем у них, так ведь и посты здесь собирают поменьше.
Такие заявления нуждаются в доказательствах. Пока за более, чем год на Голосе я не наблюдал ни у кого проблем с репостами и речь не только о фонде
ну пока очень немного кто готов репостить фондовые посты :)
@benken Это лишь ваши домыслы, которые ничем не подкреплены.
На самом деле действительно немногие участвуют в деятельности фонда, но из этого никак не следует, что неучастие кого-то связано с условием репостов
моё неучастие точно связано :)
проведите опрос