@denis-skripnik
Ден молодец. действительно очень толковая программа. единственный момент - это техническая работа. не уверена, что все основатели самостоятельно смогут это сделать - надо будет искать прогеров, которые смогут собрать сайт и написать толковую инструкцию по публикациях в нем и поддержке.
Еще важный момент. Ден, ты забываешь, что основатели - такие же пользователи, как и другие блогеры. Теперь представь, что они должны сделать по твоему плану (техника, продвижение вовне и пр.), чтобы поддерживать работу сообщества. Это нужно иметь или полную свободу, не работать больше нигде, и заниматься только голосом. В таком случае - сможет ли человек жить на эти деньги? это невозможно подсчитать сейчас.
Третий момент, литературный. Если авторы в сообществе будут публиковать контент без правки, даже поверхностной - будет очень грустно. Соответственно, нужен редактор или несколько...
Как все это обустроить, пока я не знаю.
На стимите естть утопиан и бизи, утопиан одобряет статьи в ручном режиме, это занимает несколько дней, но люди там работают полный день, опять мы возвращаемся к процессу оплаты труда.
Но план мне очень понравился и вероятно, какие-то его компоненты можно будет использовать.
Спасибо тебе
RE: Мои предложения, или vox-populi 2.0
Вы читаете одну нить комментариев от:
Мои предложения, или vox-populi 2.0
77
ladyzarulem
в dpos-post
в dpos-post dpos-post vox-populi голос golos стратегия стратегии развитие будущее идея идеи клиент клиенты точкавхода golostoday сообщества
Вам может быть интересно
@ladyzarulem Именно что некоторые. А то опять предлагают "революцию". Ну почему нельзя развиваться эволюционно, постепенно, вводя новое не потому что " нужны инновации" ради инноваций, а потому что "созрело", выносилось. За год только создали крепкие сообщества, сплотили коллектив, заработали в едином ритме. Сколько Авторов появилось на Голосе через ВП, сколько Авторов благодаря ВП задержалось и утвердилось на платформе. Да куда ни плюнь..Самые читаемые Авторы (и не толькоо на Голосе) прошли "стажировку" в ВП. Это- главная ценность ВП, инкубатора творчества. Помогать, поддерживать и развивать. И не ради сообществ, а ради Авторов. Разумный эгоизм, двустороннее движение. Но почему то "предлаганты" вроде автора сего проекта всё меряют деньгами,(которые они, кстати, в отличие от тех, кто поддерживает ВП материально) в Голос не вкладывали. То есть резюмирую. Вокс Попули должен развиваться, но не указаниями "сверху" (и тем более "сбоку" ) , а изнутри, когда изменения назрели. Потихоньку, постепенно, что бы не убить Проект, альтернативы которому нет на "Голосе". И не считать "посторонним" чужие средства, а лучше посмотреть, сколько реально Авторов Голоса, работающих ныне на его читабельгность и развитие, "выпущено" Академией Вокс Попули.
@nikalaich
но Ден же не посторонний. он участвовал и участвует в сообществах постоянно. и он вперед смотрит - никому же не навязывает своих решений.
по поводу того, что много авторов обучены и остались на площадке благодаря поддержке групп - это да, согласна 100%. лично столкнулась с этим, многих людей убеждала в том, что надо чуток поднажать, изучить, поработать - и все будет хорошо.
только вот теперь бы еще выработать общий план по экономике развития. и тогда голос пойдет в гору.
но сложно его выработать.
@ladyzarulem Не посторонний, а рефрен как у критиков ВП...С чего влъдруг решили, что ВП -это структура для зарабатывания ? Почему перед ВП ставят задачу "поднять курс токена " ? Мы что, биржевые маклеры ?У нас в обороте миллионы СГ ? Фигня какая...ВП созддан для развития Голоса прежде всего качественного, внутреннего, поддержки Авторов, структурирования контента. И он с этой задачей справляется отлично. Зачем же на него возлагать функции, которые присущи брокерской фирме ?
@nikalaich
вот потому и ставят, Никалаич. потому что это единственная массовая структура на Голосе, действующая по единым правилам, упорядоченно.
следовательно, этой структуре можно доверять. а раз можно доверять, значит, можно и поручать делать что-то необходимое для всех.
я не рассматриваю предложения Дена так как ты, буквально. это ведь просто идеи. он просто выразил свое мнение )
@ladyzarulem Я нудный ))
@nikalaich
и это пройдет... ))))
Благодарю. Пожалуйста.
Про прогеров:
Одного будет достаточно. И сделает он это за день-два. Ну если дизайн и доп. функционал, то 1-2 прогера и максимум неделя.
По маркетингу и прочему:
Как уже писал, можно покупать готовые проекты с аудиторией.
Ну или распределять работу между всеми основателями и редакторами, плюс, создавать инструменты для авторов и кураторов, чтоб они продвигали в соцсетях.
Всё решаемо.
получается замкнутый круг:
При текущем курсе токена труд такой невозможно оплатить, но он даст повышение стоимости GOLOS. А если ничего не делать, по прежнему будем болтаться в районе 2-5 руб.
Считаю, что надо действовать на перспективу. А чтоб полный день не занимало, распределять.
По поводу редакторов:
Не помню, писал или нет, но если сообществу они будут нужны, можно сделать публикацию постов в базу данных, где редакторы будут их смотреть, править и, если всё ок, отправлять на согласование, после чего публиковать.
@denis-skripnik
хорошо бы так легко все решалось, как ты описываешь, Ден.
но согласна с тобой в глобальном - надо что то делатть, на перспективу, чтобы поднимать токен и привлекать инвесторов.
Ден, у тебя занятий еще нет? ты там не запустишь учебу? смотри, я слежу за тобой )))
Откуда? Только в сентябре начинаются. Да и то, я могу и там, и тут быть. Другое дело, что в иной пропорции времени.
@denis-skripnik
но уже конец августа. тебе не надо готовиться?
это у тебя будет уже 3 курс? или какой?
что-то время так летит, я запуталась )
Ничего не надо готовить, кроме учебных принадлежностей моих.
Четвёртый. Последний.
@denis-skripnik
ясно.
а куда подавать будешь доки? в какой ВУЗ? уже определился?
После 4 курса? Да в наш же вуз пойду, так как там сразу во второй вроде, и без ЕГЭ.
Куда мне в 22 года (тогда будет столько) вспоминать школьную программу...
В ЕГЭ я сдавал только Русский и математику.
@denis-skripnik
ты молодец!!!