Тайная информация о Денисе Рысеве для @dr2073 (только для @dr2073!)

Ну что Денис, счас напишу, сам рад не будешь что такое задание дал))) Но с этим:

Лучше всего если пост будет обратной связъю по моим целям - как их выполнить проще-лучше по другому или что-то еще.

надеюсь поможет. Решил я выступить в качестве психоаналитика (кстати, эту профессию роботы не заменят? а то может переучиться, мне кажется у меня получится), ведь за 5 лет заочного знакомства по игре "Рашка", неплохо изучил твои сильные и слабые стороны. Ну о сильных что говорить, и так нальстят, а вот узнать свои weak points как они выглядят со стороны может оказаться полезно. И как в английских резюме пишут три свои сильные стороны, я напишу, как мне видятся, твои 3 слабые)))) Поехали:

1. Ты Спринтер. Быстро загораешься какой-то идеей, начинаешь ее обдумывать, воплощать, но если успех не приходит прям сразу, быстро угасаешь и все бросаешь недоделанным. Причем обычно брошено либо в зародыше, либо на не более чем 20% к концу. В Рашке огромное кол-во чего-то начатого тобой и брошенного, и забытого. Доводилось до конца, как мне кажется, не более 10% всего начатого. А эти "протокрипты"? Сколько их, BAC, CMAIL, IMC, UBIC? А доведено хоть что-то до ума? В общем, Спринтер - по-моему плохое качество, оно распыляет усилия и не дает достигнуть цели. Чем начать делать 10 дел одновременно и бросить все 10, сделав 10%, лучше выбрать что-то одно и довести его до реализации. Это как раз про 10 целей)) Хотя 10 целей, конечно интереснее, чем одна)

2. Ты не системный человек. Несамодисциплинированный, рассеянный. В принципе, это качество гениев - они всегда витают где-то в облаках в своих грезах, рождают всякие сногсшибательные гипотезы и теории. Это наверное жутко интересно, но в реальном мире имхо мешает. Как-то если все по полочкам разложить, все упрощается. Ну например опять же Рашка - у меня создалось впечатление, что ты уже не вполне контролируешь код))) Забыл что где когда и зачем написано)) Это чудо, что она еще работает)) Ну или эти постоянные смены сова-жаворонок. Ну да прикольно, но думаешь организму от этого польза? По-сути, тебе просто не охота себя немного контролировать, чтобы вставать и ложится в одно время. Если ты немного самоорганизуешся, эффективность вероятно повысится!

3. Ты прекрасно захватываешь внимание публики, интересен и необычен, но когда ты доходишь до "монетизации внимания", начинаешь давать обещания, сильно перегибаешь палку. Я бы это назвал overshooting. Ну это как в 2 байтах можно максимально записать 65535, а если добавить хотя бы еще одну 1, то макс. число превращается в ноль. Вот у тебя часто так, цели/обещания настолько фантастичные, что уже становятся неправдоподобными и в них никто не верит. Тут конечно канонический пример анонс IMC:
   
   вот если ты думаешь, что хоть кто-то не хихикал в Рашке над такими обещаниями, то ты ошибаешься!)) Хотя все очень продвинуто, перспективно, но уже за гранью где люди верят. Надо как-то обратно слегка откручивать и не пугать народ слишком невероятными планами. Хотя, наверное ты просто опережаешь свое время))

Все эти 3 слабые стороны я увидел, когда разбирался в вашей Бумаге по Runeuro. Там и слишком много целей, и плохая структуризация, и слишком невероятные обещания. А ведь у нас только один шанс произвести первое хорошее впечатление на публику. Я бы назвал тебя человек-стартап. Или даже масса стартапов одновременно. Но с очень ограниченным бюджетом))), поэтому это как салюты в ночном небе : взлетел, загорелся в разные стороны веером огней-идей и... погас. А лучше как ракета - лететь в одно место, экономно расходовать горючее, точно знать цель и выверять курс. Хотя это конечно более скучно...

Ну в общем все, и так много написал за 10 золотых)) Я написал в ветке "только для @dr2073" , так что никто не прочитает кроме нас, не беспокойся)))