На прошлой неделе @media в своеобразной форме напомнил нам о ценности контента публикуемого на Голосе. Стоит согласиться, что с падением курса токенов подавляющее большинство пользователей-авторов расслабилось и просто забило на работу по содержанию постов. Откровенно говоря все понимают, что требовать многочасовой труд над контентом в текущих реалиях экономики мягко говоря безосновательно.
Тем не менее, пропуская часть о том, что многие авторы раскрученного Яндекс.Дзена готовы публиковать по несколько объемных постов в день за совершенно смешные даже по сегодняшним меркам Голоса выплаты, я хочу напомнить о первом впечатлении, которое создает платформа при попадании на главную страницу. Согласитесь, что бывали времена и получше, хотелось сразу заглянуть в какой-нибудь пост и погрузиться в чтение. Мне в последнее время на Голосе бывает интереснее прочесть какой-нибудь репост свежих новостей, чем оригинальный контент. Боюсь просто снова разочароваться увидев там какую-нибудь одиночную фотографию посредственного качества.
Да, я и сам уже не раз говорил, что Голосу пора бы определиться, чем он хочет стать в будущем - Reddit или Medium. После выбора, которое должно сделать сообщество, начать двигаться в необходимом направлении. Хотим Reddit убираем все условности про качественный контент и копипасту, снимаем ограничение на количество публикуемых постов в день и начинаем генерировать всё подряд, подключив армию ботов для помощи, там и просмотры пойдут. Команда чинит наконец регистрацию и сообщество растёт.
Если мы хотим Medium, то наоборот начинаем чистку, достаем флаги и уменьшаем количество публикуемых постов в день. Налаживаем к примеру контакт с иностранными СМИ и публикуем переводы их новостей двигаясь в сторону свободных СМИ на блокчейне, параллельно привлекая оппозицию и независимых блогеров. В почете остается лишь качественный и интересный контент, как авторский так и официальные переводы. Количество авторов резко не вырастет, но просмотры явно пойдут в вверх. Остров свободы слова в Рунете, разбавленный интересными тематическими постами по различным направлениям. Прям, чтобы хотелось заглянуть в каждый пост и прочитать до конца.
Нам всем необходимо понимать, что продавливая сегодня вопрос PR Голоса, либо занимаясь им самостоятельно, мы имеем высокие риски представить новым пользователям совершенно не то, что они ожидают увидеть. Давайте приложим все усилия - Make Golos Great Again!
Оптимальный вариант таков: взять и сделать на голосе Ленту Почёта, в которую войдут только лучшие авторы и сообщества, печатающие пресловутый "качественный контент". Отбирать кандидатов в Ленту Почёта только вручную. Всем гостям площадки показывать в первую очередь именно её. А бустероманы и говнопостеры пусть идут лесом и варятся в общих лентах. Ибо на всех нормальных проектах в первую очередь демонстрируется всё самое лучшее и интересное. У нас - наоборот. Ну, почти наоборот.
100% уверен, что этот коммент никто не заметит, и уж тем более - никто никогда не реализует то, что я предложил. Но мне похуй, моё дело - высказать своё мнение.
@ivprst хотят вроде наоборот промо ленту сделать с выводом продвигаемых постов. У нас да, проблема, что хотят показать и так и так, для привлечения самой разной аудитории. Типо можешь получить за фото котика так же, как за научную статью и это главная фишка, но уже понятно, что это так не работает и должного привлечения внимания не последовало(
@ivprst Ха-ха. А судьи кто? Вам на чистом глазу будут петь, что посты моей: племяницы. любовницы, протеже, друга, брата-свата (выбрать нужное) есть самые лучшие и качественные))))
@mister-omortson, можно сделать выбор по принципу мультсига. То есть, чтобы человек попал в Ленту Почёта, его кандидатуру должны подтвердить не менее 3/4 от состава жюри. А в жюри посадить 20 - 30 наиболее активных пользователей платформы. В этом случае пройти по блату будет просто невозможно.
@thebestof
С декабря прошлого года. Ровно та схема, которую вы описываете: "жюри" из 20 человек плюс мультисиг.
@ivprst Мне кажется, это утопия) Что подтвердит недавнее событие: лучшие люди голоса, я б сказал - святые отцы и мамы, апали комментарии спасибо стайл)
@mister-omortson, теоретически-гипотетически вы можете быть правы. Но попробовать нужно обязательно, я так думаю. Потому что по вашему принципу любой коллективный движняк можно называть утопией, как следствие - забить на всё, просидеть всю жизнь на печке и в итоге ничего не добиться.
@chugoi Думаю, что надо сделать 2 сообщества: в одном только серьёзный контент и свой токен, в другом - любой и свой токен. Поэтому переход на форк EOS нужен проекту очень.
Ну либо делать зависимость максимальной выплаты автора от Силы Голоса:
Остальная часть должна возвращаться в пул, а он, в свою очередь, должен распределяться между авторами, кураторами, инвесторами, покупающими СГ и воркерами, развивающими сеть.
@denis-skripnik да, я предлагал уже вариант двухконтурной платформы с открытой частью для всех, без всяких вознаграждений, но с упрощенной системой лайков и регистрацийей, а так же закрытую с экономикой
Но это не совсем то: я предлагаю 2 сообщества, 2 сайта на базе форка EOS со своими блокчейн-экономиками. А вы предлагали закрытую и открытую части: в моём варианте все открыты, являются отдельными сайтами.
Всё хорошо, но вот эта хрень нам точно не нужна. Потому что хорошие авторы, как правило, по жизни не дюже богаты и потому не держат большое количество СГ, особенно новички. И по вашей системе они тупо пролетят вне зависимости от талантливости и гениальности. Косатки и киты же вообще в постинге не заинтересованы, их хлебом не корми - дай апы в бустере продать подороже. Так что в результате станет всё намного хуже, чем сейчас...
Тогда уж надо не к СГ привязывать, а к рейтингу.
Возможно. Но в моём варианте надежда на то, что владельцы большой СГ будут делегировать её авторам, чтобы в автоматическом режиме получать бенефициарские.
При этом их устанавливает не автор, а блокчейн. Поэтому распределение будет справедливым: если читающие инвесторы посчитают автора хорошим, он получит большую максимальную выплату благодаря делегированной Силе Голоса.
Чем мне нравится моя идея. Пул наград не ризиновый, победить бустероманство нереально, поэтому считаю необходимым выделять долю от пула автору в соответствии с его СГ.
А если ставить зависимость от рейтинга, т.е. репутации, её будут накручивать знающие, как это делается, после чего забирать 99% пула.
@denis-skripnik, аххахахах! Где вы видели, чтобы инвесторы читали? А тем более - делегировали СГ случайным прохожим? Да, я уверен, что лично вы читали и делегировали бы, будь бы у вас дохера СГ. Но они - это не вы, они вкладываются, как правило, с одной целью - получить максимально возможную прибыль. Никто и не подумает ничего делегировать. Они тупо начнут постить всякое дерьмо и апы друг другу продавать, таким образом набивая стек себе в прибыль, а все, у кого меньше 50.000 СГ, автоматом пролетают мимо, т. к. у них выплаты будут обрезаны и покупать апы небожителей будет нерентабельно. Дарить же им апвоуты и, тем более, СГ просто так никто не станет. Да, будут уникумы вроде @media и @wal, но их СГ даже при полной раздаче хватит только на 50 - 100 пользователей.
Вот и всё. Это будет просто постинг-аттракцион для богатых инвесторов с возможностью получения нехилой прибыли. На качественный контент будет положен большой и толстый хер.
ХМ, вероятно вы правы.
Но никто не мешает пользователям закупаться СГ. Да: надо сделать иную схему, дабы не пришлось тратить много денег, но сделать вариант, когда можно получить выплату, особо не вкладывая, можно.
К примеру, имеет пользователь 500 Силы Голоса. Он пишет посты, которые собирают максимум: 5 GOLOS, которые распределяются между СГ и ликвидом по 2.5. Эти токены он вкладывает в СГ. Через 10 постов у него будет уже 550 СГ, что позволит получать выплату в 5.5 GOLOS. А это больше в Силу Голоса отправлять можно. Ещё через 10 постов у него станет 605 СГ, что увеличит выплату до 6.05 GOLOS. И так далее.
А поскольку кураторы будут получать, в отличие от авторов, полную прибыль, они будут апать авторов.
К примеру, пост на самом деле собрал 20 GOLOS. Из них выделяется кураторам 50% = 10 GOLOS.
Остальное идёт авторам с возвратом той суммы, которая выше максимума (Возвращается в пул при лимите в 6 GOLOS 4 Голос).
Да: авторы не будут покупать апвоты, но кураторы будут апать посты. Да я думаю, что бустеры придумают новый алгоритм, который будет учитывать максимальную выплату за пост, что будет у автора.
Хм... А ведь действительно! Можно реализовать и ещё более радикальную схему: чтобы кураторам автоматом шло всё, что выше лимита. Тогда выгоднее всего будет апать именно самых маленьких. Правда, это, опять же в бардак превратится, потому что народ наплодит ботов, будет публиковать с них всякую хрень и её будут апать, а про хорошие посты бывалых авторов с большим СГ все забудут. Так что... не, вариант с ограничением по СГ не катит ни в каком виде. Как впрочем, и вариант с кармой.
По-моему, лучший вариант - создать Золотую Ленту, или Ленту Почёта, куда войдут только самые лучшие авторы. Причём выбирать их должны не делегаты и не инвесторы, а хозяева сообществ. Уж эти-то точно знают толк в контенте.
Впрочем, с хера ли вообще об этом спорить, если всё равно никто ничего не реализует... Конечно, можно попробовать на фоне всей этой херни попытаться забацать новый блокчейн... Но... блин... даже с моей самоуверенностью я сомневаюсь, что это реально сделать качественно с имеющимися у нас ресурсами.
Отличный вариант.
Что касается качественного контента: сейчас что-ли лучше с ним дела обстоят?
А по поводу создания блокчейна согласен. Максимум, может свой Клиент запущу к новому блокчейну VIZ, да и то вряд ли, так как планирую другим заниматься проектом.
@denis-skripnik, мне всё-таки кажется, что Золотая лента, куда отбираются вручную только лучшие авторы - это оптимальный вариант. И не нужно будет распиливаться на два блокчейна. А чтобы не было всякой херни типа прохода по блату, сделать мультсиг, чтобы выбор происходил только после того, как 80 - 85% жюри проголосует за включение в Золотую Ленту того или иного автора. Остальные - бустероманы, любители постить фото со смартфонов и т. д. - пусть сидят в
своём болотеобщей ленте и варятся там. Вот тогда всё будет по-честноку: качественный контент - отдельно, бустернутый контент - отдельно. Или пусть пересекаются, но только в том случае, если бустернутое окажется качественным.Все системы, основанные на экономике, работать будут только в экономическом плане. Поэтому все экономические схемы, которые вы предлагаете - это всего лишь очередное ограничение экономической свободы для бедных (именно для бедных, потому что богатые вкинутся и будут писать нормально, если вообще будут писать!), а потому всё это - полная чухня, уж извините за резкие слова.
Единственный способ отбирать качественный контент - это делать это руками, и только руками. Все остальные схемы, а тем более - ограничения выплат по СГ получателя, в лучшем случае не будут работать, либо вообще сделают условия написания хороших статей совершенно невыносимыми для большинства.
Я вот помню, как я начинал писать: делаешь хороший пост, тратишь на него 3 - 4 часа (весь вечер) - и получаешь за него 3 gbg... Или 10... 30, если повезёт. А если бы стояло ограничение и вместо 30 я всё равно получал бы 2 - 3 gbg, то, потратив пару вечеров и поняв всю бессмысленность сего, я бы всё бросил и пожелал бы платформе вариться в собственном соку с её говноконтентом от богатых бездарных китов и касаток. Вот так.
@denis-skripnik ,читают как раз те у кого малая СГ и новички,а те у кого большая СГ стригут купоны,и им все равно кто и о чем пишет.У них настроены боты,которые апают на первых секундах.
Если экономика будет та, у них появится выбор:
То есть вместо одного варианта 2.
@denis-skripnik - Как всегда дельное и понимаемое всеми предложение, Денис!
Благодарю. Главное, чтоб какой-то вариант из описанных пользователями реализован был... Хочется уже позитивных изменений.
@denis-skripnik - Да, это так! Бездействие хуже всего...
И реддит и медиум это всё совсем не то, далеко от голоса.
Нужно мигрировать в сторону ЖЖ - это проще и заделки уже имеются.
Но текущий сайт ни для чего нормального не годится. Нужен совсем новый клиент с нормальной организацией материала и поддержкой китов.
@arturio777 я не сильно интересовался ЖЖ. Помню, что периодически мелькало в новостях, что у него сейчас не лучшие дни. По кайней мере то, что я там вижу с обилием рекламы мне не нравится, слишком уж много(
@chugoi Ставить ставку на качество нет смысла. Здесь рулит кумовство. Надо отпустить возжи... Пусть расцветут все цветы (с)
@mister-omortson - Это самое правильно)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, littleboo, t3ran13, strecoza, mishka, sergiy, vako, blange, rbrown, gildar, ovchinnikov, natalia, andrvik, tymba, lelya, kanenakat, oleg257, midnight, dikaniovs, la-bella-vita, tasha, kilobucks, rusalka, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, arsar, vasilisapor2, nefer, turkish-r, markvial, nikalaich, andreyprosto, yourlastwinter, vict0r, gromozeka, drim, gryph0n, ladynazgool, ladykosha, tnam0rken, sharps, snaryaga, cepera, ovtretya, maxiandr, retoldname, acidgarry, kvg, oagalakova, borisss, sterh, olga-fink, virt, baltiyka, kis-dikiy, m0rte, optimist, tatyanamishenko, amelina.elena, dayver, bammbuss, dmitrijv, graff0x, bombo, manavendra, mr-nikola, ermakovaolga, nerengot, lokkie, dim447, vladsm, now, varja, upper, ili, abloud, foxycat, onegin, ksantoprotein, process, chugoi, alexfisher, massatela, ineon73, nikulinsb, shafarevich, amalinavia, verdon, kito-boy, vsebudethorosho, maximfedorov, sansey, izbushka, astramar, propoker, zelivsky, html, vredinka2345, fxmonster, carpe-diem, makcl, ivanzar, azarovskiy, funt33, brainmechanic, sinilga, kalter, valen-tina, maksh, mister-omortson, nightinga1e, eliney, bavard, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, maryatekun, lologom, anykeycheg, delectat, prezza, worthless-man, peterstoro, elcpa, karabum, boliwar, wmforum, jpigeon84, archual, alexxela, valdemar777, fatima, joondeer, charisma, batya3000
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@chugoi, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@chugoi Быть может пойти по пути фриланса для особо одареных , а остальные пусть сидят на тихой волне и наслаждаются жизнью ?...
Чего вы тут решаете? Как киберфонд скажет, так и будет 😂
@mrarturs )))
@chugoi Самый лучший способ сделать Голос лучше, это взять и сделать его лучше ))
Вам как больше нравиться, как Медиум или как Редит?
@vict0r я готов работать в любом направлении, так как каждое по своеу интересно и имеет большие перспективы. Можно сделать и двухконтурную систему, но это сложнее и более долгий процесс. Реализовав же что-то одно в дальнейшем можно на отдельном клиенте сделать и второй.
@chugoi просто я понял что обращения/предложения к/для КФ или "сообщества" они все мимо, КФ-у пох или он имеет свою какуюто стратегию , "сообщество" это все сразу и никто толком. Как по мне, идеально найти единомышлеников и чето с ними мутить.
@chugoi И еще есть мнение. Соскамить голос в копейки, до такой стпени, чтоб не было смысла писать пост за деньги, чтоб голос не воспринимали как источник получения дохода! Превратить голос в обычный форум с разнообразными разделами по интересам.
Майнинг и качество контента - это в разные стороны
@mister-omortson это путь Reddit по сути, огромная свалка контента с лайками
@chugoi я бы вообще запретил это слово - контент. А слово свалка оставил)
@chugoi Небольшая идея по Голосу: https://golos.id/ru--golos/@alexfisher/kak-nam-uluchshit-golos
✅
@chugoi - Make Golos Great Again - этот лозунг на год или более надо повесить при входе на платформу. Тема раскрутки Голоса с призывом сюда оппозиции - это будет самая главная ошибка. Свобода - это всего лишь подмена и словоблудие полное, сразу заблокируют. Как-то вот уже забыли, как не так уж давно Роскомнадзор блокировал Голос. Да и примеры опять же есть - это телеканал "Дождь". Не все так просто... А вот с развитием 2-х площадок, как предлагает @denis-skripnik - это, может, и есть самое правильное решение, где на одной будет качественный контент, а на другой упрощенная форма для всех, кто желает копии шуровать... их право! А так - это снова диктат определенной группы людей, захвативших все под себя! Как ранее и было. А где она - эта децентрализованная, независимая и свободная площадка тогда для всех желающих? Флагование - это уже не свобода, это не блогчейн, это настоящий захват власти снова (в одни руки)! Должно быть именно свободное сообщество от всего наностного и придуманного... У меня за два дня ушло сейчас с Голоса более 10 человек, которых я всячески удерживал! А мы говорим о каких-то привлечениях большего количества людей сюда на Голос извне, да и людей из бизнеса! Как думаете - они придут?
@evgeny-zaikin свобода блокчейна это всё же большая личная отвественность за публикуемый контент, я не предлагаю забить Голос антиправительственными постами, лишь другой взгляд на события в мире и стране. Ушли по каким причинам?
@chugoi - Ну, с политикой тогда понятно, все нормально! А ушли... сказано было, что в общем, обстановка не нравится на Голосе, какая-то злая стала, да еще всех подряд флагуют) зависли снова на своих сетях... хотя люди то пишущие! Все присматривались, итог подбил медиа, видимо?) Ну и ладно - у каждого свой путь! Мне здесь нравится, а слабонервные всегда были и в соцсетях тоже, они то первыми, баламутят и уходят!
@evgeny-zaikin, фига себе! Откуда у вас столько знакомых голосян? )
Хотя в целом-то тема знакомая. Я вот появился тут с лёгкой руки Профессора, который загнал на голос больше 70 студентов, в т. ч. и всех моих однокурсников. Писали-писали... В итоге за пол-года средний заработок на человека составил 5 - 7 golos и 20 gbg (с учётом моих 1000+, которые я в конкурсах сообщества Жака Паганеля урвал). Результат предсказуем: в итоге нас осталось двое - я и @sergesfnv. Двое из семидесяти, Карл! Мы все тут сейчас, по сути, одни в поле воины!
@ivprst - Ну, я тоже вот теперь один остался! Да с партнером по работе, тот пока еще что-то пишет? Но думаю, что скоро и ему надоест...
Тут есть только два варианта заработка. Либо регулярно писать архиофигенные посты, либо вкидываться и продавать апы. Все, у кого нет денег и особых талантов, пролетают с треском. Да даже если и есть талант и деньги, при нынешнем курсе всё это - сомнительное удовольствие...
@ivprst - Ну, вот последнее, как я думаю, скоро выправится! Тут же игра на Голосе, как на бирже идет и совсем получился не авторский проект, как это написано на вывеске при входе! И не медиаблокчейн, а бустер-шмустер-блокчейн более...
@chugoi, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЧтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
@chugoi , как хорошо быть уверенным...
Нет. Только от этого (качественного) - не пойдут. Даже если пока не смотреть на экономику вопроса. Вот - факты про качественный в том числе текст
https://golos.id/ru--mysli/@karavai/post-03-252343
На сегодня нет сайта, который бы жил за счет рекламы и качественного (по Вашим меркам) текста. То, о чем Вы говорите, на биржах фриланса стоит от 20 долларов (статья). + ее прочитает до 100 человек. На входе - 20 долларов, на выходе - за показ рекламного банера - 0,0... Это очень сложный бизнес, со связями в википедиях, справочниках и других ресурсах. В русскоязычном сегменте качественный текст - изюминка, которую нужно оплачивать иными проектами.
А вот ограничить конкурента на голосе по распилу пула, объявляя некачественным что либо - это можно.
Или кто интересовался просмотрами за пределами Голоса? Я о таких флагоносцах не слыхивал. Разве что @media Только он не позиционирует этот факт. Но, похоже, учитывает. Но, может быть, Вы знаете? Ну кто флаг ставит, если нет внешних просмотров? Или хотябы кто ставит ап, если этих просмотров больше 100, за пределами Голоса?
@karavai путь по стопам качественного контента будет сложен. Я абсолютно согласен, что потребуется провести просто колоссальную работу с внешними источниками, достигнуть договоренностей с зарубежными источниками при этом балансируя на тонкой грани свободы слова и антиправительственных публикаций. Никто не хочет повторения истирии с блокировкой. Однако я считаю, что жители нашей страны должны слышать различные мнения о происходящем в мире, не в плане нарушения информационной безопасности страны, а в плане доступности информации.
Статистику просмотров ведет пока лишь @golosio и без подробной выкладки. Однако уверен, что половина просмотров приходится сегодня на криптотемы. Флаговать же или нет, это может быть как личное дело каждого, так и децентрализованная модерация, кгда накапливается определенное количество пометок прилетает флаг например от Кита или технического аккаунта.
@karavai - Все правильно, так и есть на самом деле...
@chugoi ,если пойти по пути Medium,сколько отсеется тех кто снимает на мыльницу и ничего не может написать качественного?Как вы думаете ГОЛОС будет процветать если оставить 40-50 хороших авторов а остальных сделать статистами при них.
@unik09 - Надо находить нормальные решения для всех, более цивилизованно и демократично! А с "элитарными" замашками мы далеко не уедем...
@unik09 люди могут просто делиться жизненным опытом, что дорогого стоит. Всё же Голос не фотохостинг для личного альбома. Согласен, что есть просто изумительные фотографии от профессиональных фотографов на которые обязательно необходимо наноносить логотип Голоса для дальнейшего распространения в сети.