Если @vvk введет квадратичную математику, то это будет сделать не очень просто)
RE: Страсти по голосу: модерация юпита и выход Фирста c Ейсковым
Вы читаете одну нить комментариев от:
Страсти по голосу: модерация юпита и выход Фирста c Ейсковым
73
dayver
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Ещё легче будет.
С чего это? Одно дело, если для ушатывания рейтинга достаточен даунвоут одного условного тетрона и совсем другое, если нужен целый паравоз. Понятно, что если очень захотеть - можно в космос улететь. Тока смысла особого нет. Линейка - она такая линейка)
Я пишу про уязвимость алгоритма Upit. Рейтинг - это всякие внешние "фенечки" для привлечения аудитории, которые служат для геймификации и не затрагивают основ.
Алгоритм основан на том, что заказ выполняется сначала мелкими и средними аккаунтами, а когда совокупных возможностей "нищебродов" не хватает, только после этого ставится апвоут на небольшой процент от СГ кита. Поэтому позиции китов уязвимы и если выставить много невыгодных ордеров в неурочное время (поздней ночью или ранним утром), скажем от 10 до 50%, то кит распределит свою СГ по всей глубине райдера.
Надо работать над наполнением стакана ордеров просто, авторы почти всегда пытаются взять полный ап, так что киты страдать не должны. Проблема с малым спросом, что во многом связано с нищебродским состоянием самого Голоса, писать за прибыль в 2 бакса никто не хочет.
Это домысливания, алгоритм работает не так, @dayver описывает корректно.
Так Рома же гуманитарий не только по образованию, но и по личным убеждениям))
Гуманитарий - прекрасное слово, характеризующее того, кто склонен к гуманитарным наукам. Не понимаю людей, которым чудятся негативные коннотации в этом термине. Неужели бессменная ведущая "Эстафеты цвета" причисляет себя к технарям?
Рома, не тупи, точные науки все измеряют числами. А гуманитарии - эмоциями. Техника тут вообще каким боком? И если тебя оскорбляет определение гуманитарий, то это с тобой что-то не так, это именно тебе что-то там чудится, а кому-то еще.
То, что ты вспоминаешь события годовой давности говорит лишь о том, что других аргументов у тебя не осталось. Захотелось кого-то задеть, да и то не получилось. Так что жуй дальше свои застаревшие сопли. уважение к тебе исчезает, ибо мужик себя так вести не должен, особенно гуманитарий
Человечество делится на "технарей и гуманитариев" или, если угодно, на "физиков и лириков". Или-или, третьего не дано. Вот здесь, например, можно почитать - http://karpachoff.com/tekhnar-i-gumanitarijj-v-chjom-otlichie/
Остальные выпады - no comments.
Вспомнил поговорку времен совка: "Гуманитарий - это тот, кто не разбирается в технических науках")))
Не соглашусь. Алгоритм юпита работает по схеме оптимизации продажи апов. Именно для этого порог голосования почти 100% батарейки. А потому если в неурочное время киты проголосуют за ордера с маленьким процентом - они ничего не потеряют. Через 36 минут батарейка снова зарядится и начнет исполнять более дорогие ордера. В плане алгоритма распределения апов юпит работает с КПД 100%, как мне кажется
Ну да, ничего не потеряют кроме денег. Могу устроить наглядную демонстрацию при случае.
И как они потеряют деньги? Батарейку нельзя зарядить больше 100%. Поэтому, пока она заряжена на 100% и спроса на нее нет, то продать за 10-50% - это больше, чем не продать вообще)
Я полагаю, что продавать за 10% в их планы не входило. Разве нет?
Безусловно. Но если все-равно энергия для апа лишняя есть - чего бы не продать хоть за сколько? Вот, спроси у любого инвестора - хотели бы они, чтобы их апы НЕ продавались по заниженной цене, ввиду отсутствия более дорогих предложений? Что лучше для инвестора - продать 10 апов за 90% стоимости или 40 апов за 70%? В этом плане алгоритм юпита идеален.