По-моему, министр финансов лукавит, говоря, что такие высокие зарплаты нужны для привлечения профессионалов
На самом деле, я считаю, что зарплата соответствует чиновнику такого ранга. 1,73м в месяц - не такая уж астрономическая сумма, коли на то пошло. Тем более для человека, который управляет ФИНАНСАМИ всей страны. У финансовых директоров корпораций гораздо меньших, чем Российская Федерация зарплаты куда выше. 1,73м - вполне себе нормальная зарплата, при которой можно не поддаваться искушению воровства. Представь что будет, если у него будет зарплата в сто тысяч рублей, например) То то и оно. Нет, я не против таких зарплат для чиновников ранга министра. При таких зарплатах подумаешь сотню раз, прежде чем станешь воровать.
Доходы министра лишь на малую часть состоят из зарплаты, он распределяет большие финансовые потоки и те к кому эти потоки приходят находят способы выразить благодарность министру, з.п в 1,7 млн. это только на мелкие расходы, не более того, даже депутаты не особо влияющие на финансовые потоки и то живут не на одну зарплату, зарплату в высших эшелонах власти это формальность, даже если у министра будет зарплата в 10 миллионов рублей он будет добирать из других источников.
Ничего журналисты не лукавят. Я акцентирую внимание, что это ГОСслужащий. Считаю, что госслужба не должна предлагать сильно заоблачных зарплат (окладов). И очень правильная идея привязать их к средним зарплатам, т.е. чтобы зарплаты чиновников коррелировали со средней (белой) зарплатой. Тогда в их же интересах будет развитии экономики в стране в целом и снижение числа черных и серых схем оплаты труда.
Премии пусть будут, и пусть будут большими при достижении отличных результатов в работе. Т.е. они должны напрямую зависить от результата. Например, для нашего героя таким КПЭ мог бы стать рост экономики в стране. Если больше 10%, то 20 млн. в год не жалко, но когда меньше 1%, то пусть получает голый оклад в 100-150 тыс.
А насчет воровства - опыт подсказывает, что чем больше чел зарабатывает, тем бОльшими суммами ворует. Но речь идет о вменяемой зарплате, а не условной. Поэтому я и говорю о сумме превышающей 100 тыр, а не об одном МРОТе, как предлагают некоторые популисты-болтуны.
А оклад 100-150к - это реально мало. Я больше зарабатываю, но живу от зарплаты до зарплаты. А теперь представь, что министр финансов, имеющий возможность занырнуть в бюджет будет так жить. Да он все, что под руку попадется воровать начнет тогда!
Так будет же премия некислая, если будут нормально работать. Пусть она как раз и составляет 1,5 ляма! Но только, если достигается план
И, кстати, рост экономики на 1% в год - значительно больше 20 лямов)
Я почти уверен, что если бы правительство вообще ничего не делало бы, то рост экономики был бы больше. У нас сейчас можно было отлично жить на одной нефти, но нефтяные короли не хотят делиться сверприбылями. Если можно было бы эту ситуацию разрулить, то расходную часть бюджета можно было бы увеличить ровно в 2 раза. Как нибудь попробую сравнить нас с саудитами, если доберусь до всех нужнных мне цифр по ним. Там очень показательно получается, даже с учетом, что их меньше в 5 раз по количеству жителей.
Не равняй с Саудитами) У них тупо население меньше. Я согласен, что можно при нынешних реалиях жить гораздо лучше, но вот Силуанов тут ни при чем. Помимо него старателей-воров достаточно(
Так я ж и хочу с учетом поправочного коэффициента (5) посчитать по саудитам. Там при пересчете на 1 человека получается вообще чудовищная разница по некоторым расходным статьям... Насчет персоналии, разумеется Силуанов не уникален, просто под руку попался, полез гуглить и наткнулся на это видео
А представь - без премии остался. Чо он первым делом сделает? Прально - спиздит чо-нить до чего руки дотянутся. Одно дело - воровать ради спортивного интереса и, совсем другое - на пропитание(пусть и не безбедное)
Ну вот поэтому в Сингапуре первым делом создали независимую структуру, наделенную авторитарными полномочиями по расследованию коррупции в высших эшелонах власти. Без этого тоже никак. Если же вообще не следить, то скорее всего некоторые настолько деградируют, что будут воровать даже копейки просто из-за азарта
Нет. Не раз был свидетелем того, как ИТ-директор с зарплатой в 400-500к отказывался от откатов в 100к+, мотивируя тем, что зарабатывает достаточно и подставляться из-за не таких уж больших денег не собирается!
Так маловато же))) Вот если б ему предложили 4000к.... Как говорил кто-то известный "у каждого человека есть цена...". Разумеется мало кто из вменяемых будет рисковать суммой, соизмеримыми с недельным заработком. Но вот пример с Улюкаевым (даже если там подстава полная) показывает примерное отношение з/пл к взятке. От взятки в 6 годовых зарплат отказываются немногие)))
Еще раз. 1.7 ляма - это как раз средняя зарплата CFO, каковым Силуанов и является. В мелких конторах даже средняя зарплата финдира начинает от 350к в месяц. А РФ - мягко говоря, не средняя контора)
1.7 ляма может показаться чем то заоблачным разве только в провинции. Для топ-менеджера крупной корпорации это вполне вменяемая зарплата. Полагаю, что у финдира Лукойла оклад горааааздо выше.
Я не думаю, что средняя зарплата финдиректора в стране выше миллиона/мес. Хотя понятно, что если взять только самые крупные компании, то вполне возможно. В госкомпаниях оклады должны быть привязаны к тарифной сетке, причем не должно быть очень сильных разрывов между уровнями иерархии, например не более 10 раз между нижним уровнем и самым верхним. А танцевать надо от среднего уровня - именно его соотносить с окладами в частном секторе на подобных должностях. У нас же скорее всего зарпалата Силуанова раз в 30-40 выше, чем зарплата на нижнем уровне тарифной сетки в минфине.
Пусть все-таки у него и его непосредственных подчиненных будут "обычные оклады" и "неприличные" премии за отличные результаты работы...
В стране может и меньше. В Москве - да, примерно такая. А он в Москве работает) Пойми, я ни в коем случае не оправдываю БЕШЕННЫЕ зарплаты чиновников. Но 1.7м - не так уж и много. Вон у Жарова вроде лямов 14 зарплата. Вот это - беспредел! Столько не должно быть у него. А у чела, имеющего доступ к бюджету - вполне норм. Как он сам сказал - это деньги, на которые вполне комфортно жить, не более
Я понял вашу точку зрения. Но хочется все-таки думать, что у нас правительство всей России, а не одной Москвы. Поэтому и надо брать всю страну, а не только Москву
РФ - вполне себе крупная "компания", не?)
Управление страной - это просто другая лига. Сейчас как раз есть хорошая аналогия с ЧМ и клубами. Богатые клубы могут позволить платить тренерам по 15 млн. в год. Но при этом тренеры многих сборных работают за весьма символические деньги. И нет корреляции между их зарплатами и результатами сборных
Переведи в доллары. Это 30 тысяч примерно. Достойно, но не так уж и много, для такого уровня управляющих
Я прекрасно понимаю, что при зарплате в условные 50к 1.7 ляма кажутся астрономией. Но это не у него большая зарплата, а у большинства россиян маленькая!
Я не об этом, а о том, что быть финансовым директором России - это не финансовым директором в средней по стране компании. И ты сам сказал, что зарплаты у CFO в крупных компаниях выше Силуановской. А он, условно, в САМОЙ крупной компании финансовый директор)