@whaler-fund Довольно смелая и интересная идея, вот только сравнивать блог-платформу с реальным миром по-моему не совсем правильно.
В реальном мире БОД выплачивается на одномн уровне всем исходя из идеи равной ценности жизни любого человека. Здесь же хотя за всеми статьями так или иначе стоят люди, видны всё таки статьи и 90% из них, а то и больше - это откровенный шлак. Поощряя шлак вы стимулируете рост его количества. Уже не раз поднимался вопрос об отличии людей от ботов, а зачем? Какая разница, бот или не бот, главное - качество контента. Да, его трудно определить автоматически, но с другой стороны есть критерии, которых можно придерживаться. Позволю себе предложить наборчик:
- уникальность не ниже 85%. В идеале стоит отдельно обрабатывать цитаты внутри статьи
- количество символов не менее 30000
- статья в собственном блоге, а не в сообществе
- не установлены никакие бенефициары
Такой фильтр позволит сразу откинуть много ерунды и поощрить действительно стоящие статьи
@fainder Сразу отфильтровал всех художников и фотографов)
@fainder после публикации уже не будет уникальности, так как будет индексация в поисковике, как ты отличишь автора и сообщество??? как это без беников, если юнит постится через известные схемы? 30к символов... ну это же можно сгенерировать же и даже уникальности придать.
@ksantoprotein В 30к намеренно добавлен лишний ноль. Хотел проверить, прочитает ли кто.
Что до остального, то технически это вполне реализуемо разве что кроме генератора вроде яндекс.рефератов.
В любом случае я высказал своё мнение, а соглашаться с ним или не соглашаться - дело вольное
@fainder рыдактор вменяемого сообщества в моем лице даже чутка прифегел про 30к символов.
проверка на уникальность ты не сможешь автоматизировать
@ksantoprotein Лично я не смогу по крайней мере в данный момент, потому что не копался в этом вопросе, но на Стиме такой бот работает и у нас жил ещё год назад.
@fainder это два одинаковых бота от одного участника, говорят там анализируется первые два абзаца и не всегда четко
когда паук у нас существовал, то такую проблему решили автоматизировать и все потерпели фиаско, так как чтобы иметь доступ к апишкам для проверки уникальности текстовок - нужно платить. а мы же нищеброды голоса, откуда у нас бабло под свои минусовые проекты
@ksantoprotein
Уникальный текст имеет больше просмотров. Можно сделать текст на албанском (и тогда он конечно уникалный) - но его смотреть не будут. За пределами голоса не найдут. Ценности он для Голоса, как рекламный продукт, не представляет.
Я бы предложил решить вопрос при помощи рекламного банера. И автору приятно, и автоматизировать можно.
@karavai баннеры на ивелона же есть
?
http://ivellonfrpg.rusff.ru
?
В наших планах поощрение людей, зарегистрировавшихся на платформе и двигающих её вперед. Лопаты для уборки шлака, совки, мётлы - находятся на стороне сообщества. Если сообщество не убирает посты с информативностью ноль - значит они ему нужны. Ситуация аналогичная с положением в наших дворах. Все участники голоса заняты на более высокооплачиваемых работах, то в рамках ТСЖ они могут скинуться и нанять дворников, определив им границы так называемого порядка и чистоты на площадке и оплачивать их труд. Так же сообщество может уведомить жильца из квартиры номер 72, что громкая музыка по ночам неприемлема и существуют наушники. И шум из 72-й квартиры становится всё тише... Проживать жизнь в ожидании появления аккаунта @godo, который решит абсолютно все вопросы, накопившиеся на платформе - не очень эффективно. Наш лозунг - просыпаются все! :) Тогда платформа становится местом, на которое интересно тратить время. Но пьеса, в которой упоминается аккаунт @godo, заканчивается словами «они не двигаются с места». Уже было предложение установить плату за право публиковаться в 20 монет. Мяч на стороне сообщества.
@whaler-fund Всё это красиво звучит в теории, но на практике бороться с жильцами квартиры № 72 может быть черевато боком, потому что в квартиру с таким номером просто так не заедешь. Я живу в 65-й квартире, вы - в 61-й.
Конечно можно начать с квартир 25-30-40-50 - они попроще призываются к порядку, но там ведь общежития и жильцов тысячи. Как ник крути, лопата всё равно либо сломается о мощь 70-х номеров либо просто затупится от количества мелких жильцов в квартирах 50 и меньше
А вот с квартплатой идея интересная, если правильно продумать. Только вот жильцы её не поддержут, гады
В одиночку всегда тяжело. Можно делегировать в кучу с аккаунтов СГ как в истории с @media, прописать правила и отправить этого участкового по подъезду наводить порядок. Но опять же сообщество должно проявить свой интерес. А сообщество безмолвствует пока что.