@mimocrocodil, да потому, что:
токены golos и gbg не являются ни электронными деньгами, и не финансовыми активами (ценными бумагами, подарочными сертификатами или уступкой права требования), которые могут быть законным предметом купли-продажи, передачи или мены.
То бишь, чтобы совершать чистые законные операции между фиатом и фантиками, нужно приобрести массу головняков, и головняков на грани УК.
Так что, владелец "обменника" рискует неподетски - однажды могут постучать в дверь (тьфу-тьфу, через левое плечё):))
RE: ( 💯 апвот) Обменник на Голосе «Четыре в одном»
Вы читаете одну нить комментариев от:
( 💯 апвот) Обменник на Голосе «Четыре в одном»
71
investigator
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Это Сайберь, бро..тут от турьмы и от сумы....а закон тут тайга — вон всех садють..и из следственного комитета, и прокурорских,и тех кто за ними всеми следит..и мэров и пэров ....
Волков боятся в рот не давать, как грит одна веселая барышня.
@mimocrocodil, та не вопрос :)
а если реально...ну кто там на эти суммы "возбудится"? Органы нонче с мульена токо шевелить булочкой начинают...
@mimocrocodil идиётов никто не отменял.
Вот обидится какой-нить антоша констромской и будет вонять :)
@redhat надо на сайте аккуратно юридически подать такой обмен. Может быть и не обмен вовсе, а, например, "аренда игровой валюты" или "добровольное пожертвование", или ещё чего. То бишь поставить защиту от балбесов.
Будет досадно, если накроют чела...
а то уж как-то не знаю....несолидняво советуешь, хохохо
@mimocrocodil, на случай и палка стреляет :)
Есть чёткий признак: Пока не взял за что-нибудь фиат - никакой ответственности, но уж ежли взял.., то пристругать чего-нить не составит никакого труда, вопрос лишь в компетентности органов дознания.
А советую я простую вещь: чёткую однозначную оферту на основании которой акцептируется обмен "чего-то" на "чего-то". В текущем состоянии на сайте обменника ничего нет, то бишь вариаций кидалова как с одной стороны, так и с другой - масса.
Оферты не моя придумка, это обязательное условие прежде всего для владельца, так как этим он защищается.
Не хочет, может пронесёт :)
@investigator Кто умеет —делает, бро, кто не умеет — советует.Это нормально.
@mimocrocodil, ну, я же и комментил ранее - не вопрос :)
бро...ну ты то хоть почитай, кто есть Красношапка и насколько он глубоко в теме
https://forklog.com/yurist-zaderzhanie-kostromskih-kriptovalyutchikov-rezultat-nizkogo-urovnya-yuridicheskoj-gramotnosti/
@mimocrocodil , ну а ребятки костромские всё-таки условку на 1,5 годика получили. Так шта не всё так гладенько вышло:
https://bits.media/kostromskoy-sud-vynes-pervyy-v-rossii-prigovor-o-nelegalnom-oborote-kriptovalyuty/
http://www.ntv.ru/novosti/2049862/
именно в этом контексте я и говорю, что притянуть легко когда взял фиат, и классификация "крипта" не поможет.
@investigator
Судя по всему закон о цифровых активах еще не принят, потому мне кажется однозначно нельзя сказать, что менять цифровые активы на рубли запрещено.
Во вторых, если закон таки будет принят, то по новому закону юрлицам можно будет осуществлять обмен на рубли.
http://tass.ru/ekonomika/5222380
@ropox
Да, конечно, юридическое позиционирование криптовалют необходимо. Без него любая мена в подвешеном состоянии.
Вопрос-то не в том, что запрещено или нет, а в самой операции. сегодня получается такая котовасия, что физическое лицо отдаёт фиат другому физическому лицу за то, чего "нет". Т.е. чел отдаёт деньги (актив однозначно регулируемый любой юрисдикцией), а взамен получает "ничего". Это вполне может возбудить какого-нибудь сутяжника (и не безосновательно). Вдобавок, курсы обмена имеют спред, т.е. отдал фиат и получил обратно - неравнозначно, часть фиата остаётся у менялы, а это уже доход, выгода. (я не к тому, что спред есть, а к факту имущественной выгоды со всеми вытекающими из этого)
В общем, по моему мнению, для обменника нужна ясная, четкая и юридически выверенная оферта, чтобы исключить возможность наезда :)