Под "кураторскими" я подразумеваю стандартные кураторские, заложенные в коде блокчейна.
И это, тон сбавьте. Если вам интересен ответ, а не просто побухтеть.
RE: Новая еженедельная рубрика: Страсти по голосу
Вы читаете одну нить комментариев от:
Новая еженедельная рубрика: Страсти по голосу
Вам может быть интересно
Тон сбавлять нечего, я нигде тебя не оскорбила и не бухтела как ты выражаешься а на вопрос ты так и не ответила так что кто из нас бухтит то. И я тоже про стандартные кураторские вот их то вы и отключаете.
Вместо них обычно рассылают ликвидное вознаграждение ("откаты"), которые гораздо справедливее.
Спасибо за ответ, про откаты я конечно понимаю но не кажется тебе что с приходом линейки стандартные кураторские стали гораздо лучше, и авторам не надо заморачиватся. Просто я попробовала голосовать за посты с откатами и за посты где не отрезают кураторские то за вторые оказалось голосовать выгоднее. Я знаю что здесь уже обсуждение закончилось но мне очень интересна твоя точка зрения, и не воспринемай всё в штыки обидеть тебя я не хотела. Просто мы вопрос рассматриваем с двух разных сторон вот и интересно почему мы пришли к разным выводам.
Для мелкой рыбы вроде нас стандартные кураторские могут дать даже больше, чем самоап, НО. Есть большое но. Их трудно ловить - раз, нужно постоянно следить за авторами - два. Ну и китам такая свистопляска, конечно, не очень интересна - три.
В целом, линейное распределение кураторских (которое в откатах, но ведь можно его и в код бч вшить) более справедливо, чем текущее.
На данный момент если ловить авторов то выгоднее чем самоап, вот это я и имела ввиду. Что там куда вшить я не понимаю тут можно судить (я себя имею ввиду) только когда уже оно будет работать. Так что о справедливости я могу судить только в настоящем времени. Спасибо за разъяснения. Но всётаки я осталась при своём мнении что мне как куратору выгоднее апать по любви тех авторов которые не отключили кураторские. Ну и ещё если не трудно скажи неужели выгоднее покупать апы чем оставить кураторские.