Как мозг выбирает работу?

*

Почему одни люди выбирают легкую работу с минимальным вознаграждением, всю жизнь занимаясь скучным делом за маленькую зарплату, а другие пытаются выполнять сложные задания, даже если они не принесут сразу ощутимую отдачу. Это просто лень или физиологические особенности функционирования мозга? Это сейчас пытаются понять, экспериментируя на животных.

Новое исследование ученых под руководством доктора Катарин Уинстенли (Catharine Winstanley) из университета Британской Колумбии изучало работу мозга крыс в момент, когда они выбирают предстоящую работу.

Команда визуализировала взаимодействие в мозгу крыс нейронов, участвующих в принятии решения при выборе из двух вариантов: приложить меньшие усилий и получить меньшую награду или поработать больше, но и получить больше. Понимание того, как мозг принимает решения в подобных ситуациях является одним из важных вопросов в области нейробиологии и психологии. Эксперименты с поведением животных в сочетании с улучшенными методами визуализации процессов внутри мозга проливает свет на это. Результаты опытов ученых были представлены вчера, 14 мая на канадском симпозиуме нейробиологов в Ванкувере.

Доктор Уинстенли и ее команда получили представление о принятии решений, изучая когнитивные процессы у крыс, которых поощряли кусочками сахара. В опыте грызунам нужно было высовывать нос в одно из пяти отверстий, если в нем появлялось освещение. Но перед этой работой крысы могли выбрать один из двух вариантов дальнейшего развития событий. В первом нажав один рычаг, они получали «легкие» испытания, когда свет горит долго - в течение одной секунды, а награда за правильное решение - одна гранула сахара. Второй рычаг вел к более ответственному заданию - свет горит гораздо меньший промежуток, 0,2 секунды, однако вознаграждение больше - две гранулы сахара.

Исследователи обнаружили, что некоторые крысы “ленивые” и предпочитают простую работу с небольшой платой, в то время как другие предпочитают выбирают сложное задание. Что самое интересное, этот выбор не коррелировал с их способностями и эффективностью особей при выполнении заданий. Они выбирали легкую или сложную работу не из-за того что плохо или наоборот хорошо справлялись с ней, а в силу каких-то других внутренних предпочтений.

*

Оказалось, что в процессе принятия решения участвуют многие участки мозга животных. Эксперименты показали, что в мозгу нет единого центра принятия решений, как предполагалось ранее. Сигналы проходят через несколько областей, и они все вместе анализируют информацию - измеряют риски, анализируют награду и требуемые усилия, что в итоге приводит к принятию единственного решения.

Исследования ученых показали, что выбор варианта зависит от областей мозга, участвующих в эмоциональных реакциях (базалатеральный комплекс в миндалинах), а также переводящих эмоции в действия (полосатое тело и дофаминовая система). Кроме этого, в процессе участвовали области лобной доли (передняя поясная кора и медиальная префронтальная кора), которые задействованы в процессах обнаружения причинно-следственных связей между событиями и в оценке результатов.

У людей многие психические расстройства связаны с повреждениями механизма принятия решений. Это такие диагнозы как биполярное аффективное расстройство (маниакально-депрессивный психоз), психопатия, наркомания, тяга к азартным играм и склонность к суициду. Столь широкое распространение психических расстройств требует ясного понимания механизмов функционирования мозга, лежащих в основе процесса принятия решений. Данные исследования призваны этому содействовать, чтобы в итоге найти способы устранения нарушений.

Но не только пациенты нуждаются в установлении картины функционирования мозга. У здоровых людей способность выбирать более сложный вариант работы, но который может в долгосрочной перспективе привести к более высокому вознаграждению - важна с точки зрения личностного и финансового успеха. Степень прилагаемых усилий, сложность задач, за которые мы беремся - это определяет итоговый результат в будущем.

Наличие большого числа экспериментов с поведением животных поможет определить ключевые участки мозга, механизмы их взаимодействия, химические вещества, передающие сигналы. Понимание того, как мозг принимает решения, является одним из самых фундаментальных вопросов сегодняшней нейронауки сегодня, и Катарин Уинстенли с коллегами помогают его решить.

*