Сначала я хотела написать очень злой пост, с демонстрацией, так сказать, образцов современного искусства во всей красе, которых у меня в изобилии осталось после последнего посещения галереи "Гараж".
И вот вытащила я их, разложила и стала писать... но потом вовремя вспомнила слова моего учителя, он говорил следующее: "Борьба со злом порождает еще большее зло. Любая борьба - это порождение невежества. Нужно просто стоять на другой стороне".
Хорошо, что вспомнила. Стерла все эти мерзости и ограничусь, пожалуй, квинтэссенцией смыслов без демонстрации и излишних подробностей.
Не знаю даже, какую картинку поставить в заглавие?..
Современное искусство учит нас всеядности
вот, наверное, основная идея данного опуса.
Ученые долго думали над загадкой: почему, во-первых, творчество И.С. Баха было забыто на целых сто лет, буквально исчезло с горизонта музыкальной истории, словно его и не было, и, во-вторых, почему к этому делу первую руку приложили его собственные сыновья - так же довольно известные композиторы и музыканты?
Ответ в итоге был найден. И на мой взгляд здесь нет ничего странного. Бах был горой, вершина которой упиралась в самое Небо. И если допустить существование этой горы, то двигаться дальше всем остальным останется только вокруг подножия, а вершина - она навсегда останется где-то там, невидима и недосягаема.
Но ведь мы все привыкли к тому, что движение - это прогресс, развитие и т.п. И вот, ради того, чтобы это развитие продолжалось, вернее, могло бы иметь хоть какое-то продолжение, Бах был "сброшен с корабля истории", со всеми своими фугами и темперированным клавиром, а потом, когда появились и разрослись разные другие гении, и когда его творчество уже не было столь угрожающим для всемирной истории музыки, его вдруг "открыли заново", обнаружили и вознесли на заслуженный пьедестал.
Он стал недосягаемым гением, которому, впрочем, совсем не обязательно стало соответствовать.
К чему это я?
В наше время счет идет уже не на века, и даже не на десятилетия, а на года и дни. С каждым днем появляются все более и более сомнительные "шедевры", которые общественность во главе с критиками так спешит признать "гениальными", что прямо радоваться хочется, сколько же гениев вокруг!
Но что происходит? Или у искусствоведов нет глаз?
Критики спешат признать шедевры истинными, сформировать их ценность и повышенный спрос ради того, чтобы следующие "гении" могли существовать в этом обозначенном пространстве гениальности совершенно свободно и естественно. А те, кто упорно продолжают лезть на гору, остаются за рамками, и особой угрозы так же не представляют.
Но зачем же все это?
Когда искусство стало полноценным товаром, принципы его развития сильно трансформировались.
Если ты капиталист, тебе не нужны высокие идеалы, потому что они плохо продаются.
С каждым днем уровень "шедевра" снижается, планка опускатеся все ниже, и вот уже дозволено практически все. Свобода самовыражения достигла предела. Но это стремление к безграничной свободе - это же и закономерное стремление к ненужности. Но все гении хотят быть признанными.
Намеренно подменить "хорошее" "плохим" гораздо менее опасно и гораздо легче сделать, чем вообще сломать внутренние ориентиры. А когда нет шкалы, нет и критериев оценки. И тогда:
Творцу все дозволено.
Хорошо, пусть так. Но мы-то с вами - нам-то это зачем??? Я люблю современное искусство. Но я не готова терпеть от него ВСЁ.
Тотальная толерантность - путь в никуда. Это та же всеядность. Когда мерзость не может уже быть названа мерзостью только потому, что продается на аукционе Сотбис за миллионы.
Стоять на другой стороне - это хотя бы просто перестать быть всеядным. Перестать подвергаться внушениям, прекратить убеждать себя в том, что современный мир устроен как-то иначе, и в нем теперь действуют какие-то другие законы человеческого бытия.
Намеренное разрушение культурного ценза и любых критериев восприятия произведения искусства приводит в итоге лишь к одному - к неминуемой деградации.
Но мы и так все слепы и движемся неизвестно куда в кромешной тьме. Зачем же еще красить небо черной краской, старательно замазывая звёзды?..
фото @maryatekun
Спасибо за интересные мысли, мнение, рассуждения...
Короче кто не в курсе, то на первой фото – модная в Москве выставка, где чувак поставил камеру перед быдлом, что смотрят футбол и эта камера делает 100500 снимков в секунду.
Потом он просматривает их, находит "чистые искренние футбольные эмоции", печатает и вуаля – супер выставка.
Вопрос сложный. Искусство в старые времена было уделом избранных, а большинству нравилось что-то гораздо менее изысканное. Но сейчас век демократии и всеобщей консумеризации. Большие доходы основаны на покупной способности масс. Поэтому индустрия подстраивается под вкусы большинства.
Поэтому художник, в широком смысле сова, стоит перед выбором – заниматься изысканным и высокодуховным искусством и «лапу сосать» или идти туда, «куда ветер дует».
Границы двух этих подмножеств, конечно, силно размыты. Но все-же, когда автор пишет МЫ – он должен точно осознавать к какому МЫ он себя относит.
Спасибо за ваше мнение @mgaft1 !
Думаю это не совсем так - индустрия их формируеет! О чем, собственно и шла речь.
В данном случае я говорила с точки зрения зрителя, а не художника, поэтому ни к какому из вышеобозначенных вами МЫ отнести себя не могу.
Хотел вам ответить, но вышло довольно много и поместил ответ отдельным постом :)
https://golos.id/ru--iskusstvo/@mgaft1/massovoe-iskusstvo-i-industriya
ну, чего далеко ходить, все помнят советские ковры с оленями ))) и почему Черный квадрат так всем покоя не дает? Это одно из тех произведений искусства, которое прочно встроено в культурно-исторический контекст, и просто так вырвано оттуда быть не может. Оставим его там. А в продолжение нашей дискуссии скажу, что по моему глубочайшему убеждению, индустрия сначала формирует запросы, а потом считается, что она же им и соответствует. Ковры с оленями у всех были, и это не означает, что все любили этих оленей, просто других ковров не было. Это как частный случай. Конечно, каждый может сейчас пойти на базар, и купить там то, что ему нравится. Но вот это среднестатистическое "нравится" - оно произрастает не в безвоздушной среде, и это только так кажется, что предложение отвечает нашему спросу.
Видите, у нас с вами в этом расхождение в мнениях. На мой взгляд взаимоотношения у "народа" с индустрией гораздо более сложные.
К примеру лет пять назад показывали на HBO отличную серию под названием "In Session". В главной роли sophisticated английский актер Gabriel Burns. Этот сериал был о психиаторе или (не знаю как точно перевести psychiatrist.) Интересныо и интеллигентно написанный скрипт и сложные переживания персонажей, психологическая глубина и так далее.
Долго сериал на продержался. По моему через полтора года его убрали из-за низких рейтингов. Индустрия попробовала, но не пошло.
А вот сериал "All My Children" уровень которого - просто дешовая попса - держался на экране более 20 лет.
И так во всем. Думаю что без эстетического образования не обойтись. :)
Тут я полностью с вами согласна, и пример про "культурный" и "бескультурный" сериалы очень хороший, и он опять же никак не противоречит моей идее. Высокое искусство во все времена было, так сказать, дотационным, и здесь то же самое. Суть в другом. Лучше всего продается, конечно же, ширпотреб, но чтобы он продавался за дорого, нам внушают, что это высокое искусство. А чтобы сравнивать было особо не с чем, настоящие ценности загоняют в подполье, чтоб не отсвечивали лишний раз )) И это не только в искусстве, так во всем.
Очень интересные рассуждения. Большая часть электората считает, что современное искусство - это просто чушь и развод. Как может нравится то, что мы видим ежеминутно и каждый день? Да мы видим, но не замечаем, в этом вся суть. Совершенно согласен, что бывают произведения сродни абсурду, но как есть. Не помню какой сатирик сказал: "Современное искусство создает впечатление говна попавшего в сахарницу. Самому неудобно и другим неприятно" Современное искусство вызывает двоякие чувства, может в этом весь смысл?!
Спасибо за прочтение и за отклик @slavik ! Вашу мысль поддерживаю ) разбираться в каком-то вопросе всегда труднее, чем валить все в одну кучу. Современное искусство вызывает двоякие чувства, это точно, но таким является наверное любое "современное искусство" во все времена. Истинный художник всегда стремится совершить открытие и создать то, чего никогда не было. И каждый ищет для этого свои пути... некоторые попадают и в сахарницу )))
А если не терпеть, то что? Призывать уничтожать? Запрещать? Не признавать искусством? Объявить дегенеративным? Такое уже было в 40-х годах прошлого века.
Любой объект искусства не обязан вам нравиться, и то, что вам что-то не нравится - это нормально, вы же не всю музыку слушаете? Но почему-то современную музыку не называют "недостаточно" музыкой в противовес классике, ее просто называют "поп". Странно, что на живопись, скульптуру, люди реагируют по-другому.
Что касается Баха, пример хорош, но немного не о том. В живописи, много художников были "переоткрыты" гораздо позже, поэтому сегодня к ним присматриваются более тщательно, это где-то на подкорке - "не пропустить". Каждое поколение просто надеется быть умнее, чем предыдущее. В погоне за этим теряется избирательность.
Спасибо за ваше мнение @chaos.legion! В самом начале я сказала, что любая борьба - порождение невежества, и поэтому, логично предположить, что ни к какой борьбе с "тем, что мне не нравится", я, естественно, не призываю. Не терпеть ВСЕ - это означает не быть всеядным, и просто стоять на другой стороне. А бороться, как ни странно, означает, приумножать. У каждого человека есть свой внутренний культурный ценз, и то, что его не просто намеренно снижает, а стремится разрушить - я лично для себя отвергаю и игнорирую - не демонстрирую, не обсуждаю, и все. Кому нравится - ради бога, это личное дело каждого. Ваш пример с музыкой тоже не вполне корректен, так как речь тут не идет о "поп" искусстве, которого и в живописи и в скульптуре полно, и никто его не трогает вообще.
Мария, хотите попробовать стать автором для сообщества Легион Хаоса? Думаю, у вас получится писать интересно об искусстве. Если интересно сотрудничество напишите мне в телеграм @dajana_vera.
Спасибо большое @dajana за прочтение и за высокую оценку моей работы. Насчет сотрудничества я подумаю )
Есть интересное творчество)
Есть конечно! И его ОЧЕНЬ много!
На выходных побывала на фестивале перформансов. .. вспомнилась цитата из книги "Искусство беллетристики" Айн Рэнд:
"Субъективизм аудитории необъективного искусства основывается на комплексе неполноценности, который принимает следующую форму: "Если я не понимаю, значит это должно быть глубоким".
Да, неплохая непонятно выраженная мысль Айн Рэнд )))
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
✅
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, littleboo, t3ran13, aim, ianboil, analise, mishka, sergiy, neo, vako, gildar, ovchinnikov, andrvik, max-max, kanenakat, oleg257, zoss, midnight, dimarss, kilobucks, ohlamoon, shuler, rusalka, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, arsar, volv, vasilisapor2, nefer, turkish-r, renat242, markvial, vict0r, lira, gryph0n, voltash, ladynazgool, karusel1, orezaku, sharps, cepera, francesco, exan, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, galerina, acidgarry, aivanouski, oagalakova, borisss, candy777, sterh, virt, optimist, tatyanamishenko, yurchello, dayver, bammbuss, dmitrijv, seagull15, graff0x, manavendra, mr-nikola, ondantr, nerengot, lokkie, dim447, vladsm, mirgais, now, varja, upper, prifix, mp42b, abloud, foxycat, ksantoprotein, process, chugoi, nikulinsb, shafarevich, tulencha, kito-boy, vsebudethorosho, nikitosuna, konstab, izbushka, astramar, goldenriver, cryptovisitor, zelivsky, html, vredinka2345, carpe-diem, makcl, marina-spring, azarovskiy, funt33, brainmechanic, samael27, kalter, vp-cosmos, maksh, mister-omortson, nightinga1e, apnigrich, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, maryatekun, lologom, anykeycheg, delectat, prezza, akva22, elcpa, karabum, sevaev, dobrotanya, boliwar, veta-less, irkinmick, archual, automedia, alexxela, burger-knig, cryptenthusiast
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
думаю так же )))
Сюда приплывал Моби Дик
✅🤙 🚀