@eldar-adov Правда? Почему? У него хорошая скупая техника. Сюжет крепкий. Меткий язык. Характеры хорошо прорисованы.
RE: [Проза] Предложение
Вы читаете одну нить комментариев от:
[Проза] Предложение
88
mgaft1
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
@mgaft1 я прочитал как-то один короткий роман Буковского, "Pulp" (русское название - "Макулатура") - исключительно с целью поржать. Ощущение было, что это текст выступления стэнд-ап комика, но литературой я это назвать не могу. Сюжета как такового нет. Много сценок, в которых каждый герой - кретин. Но - читать смешно, и главное, что порадовало, автор чётко обозначил, что под обложкой - макулатура. Ну, меткий язык - пожалуй да. А сюжета как такового я не увидел. Алкоголики, игроманы - судя по биографии Буковского, он всех их писал с себя. Мне это не интересно)
@eldar-adov
У нас с вами очень разные системы координат когда идет речь о литературном творчестве. Мы пожалуй даже живем в литературном смысле в разных плоскостях.
Я читал несколько его рассказов и все они имели сюжет, но он сидит немного глубже поверхности. То есть его сюжет не в последовательности событий, рассказанных как часть его нарратива, а в послемыслие возникающем в голове, когда думаешь зачем он это все написал. Тогда все встает на места.
Мне запомнился один рассказ о индейской девушке в маленьком плюгавом городке, которая спала с главным героем невзирая на то, что у него было уродливое лицо. Вроде бы рассказ ни о чем. Но запоминается и очень хорошо себе представляешь и этот городок, и всех людей в пивнушке, и девушку. И через некоторое время я понял о чем действительно этот рассказ. Он об утерянном неспешном времени, о старой Америке, о примитивных, но чистосердечных людях, и о душе рвущейся куда-то, но не могущей понять куда, из-за отсутствия понимания и образования.
@mgaft1 м-да, далёк от меня Буковски, далёк.
"его сюжет не в последовательности событий, рассказанных как часть его нарратива, а в послемыслие возникающем в голове, когда думаешь зачем он это все написал"
Я всегда стараюсь проработать именно нарратив - чтобы в нём, именно в нём, и только, и в основном - в нём была выражена основная мысль, которую я хочу донести.
Послевкусие - оно настолько индивидуальное может быть. Даже вот у "Exotic matter", судя по отзывам, возможны два разных послевкусия) У вас - о том, что "не все мусульмане такие хорошие", у кого-то другого - "Эльдар, как ты смеешь защищать патриархат? Женщина может быть не только в чадре, но и в науке, и на производстве!"
А я всего лишь описал то, каким я вижу гармоничное семейство - независимо от религии и социума.
"о душе рвущейся куда-то, но не могущей понять куда, из-за отсутствия понимания и образования."
О-ой, я так понимаю, это одна из любимых тем американских прозаиков, которую я не перевариваю совершенно. Здравствуйте, Брет Истон Эллис и Чак Паланик) Я не могу их читать, это настолько ни о чём... однажды мы с другом обсуждали такие произведения, я выразился так: "Ощущение, будто бы герой даже не может толком сформулировать вопрос, а у меня на этот вопрос точно есть ответ. - Но какой вопрос? - Не знаю. Герой его так и не сформулировал".
У вас хорошо получилось сформулировать это на примере Буковского) Спасибо)
@eldar-adov
Ну коли так не нравится то не читайте. Я допустим так и не смог осилить Анну Каренину. Почему-то невыносимо противно. Хотя и не считаю это плохой вещью. А "Войну и Мир" люблю.
Так-же несколько раз начинал читать "Сто лет одиночества" но не в коня корм и тут наверняка проблема во мне а не в произведении.
@mgaft1
"Ну коли так не нравится то не читайте."
Я старался читать и сравнивать разное, чтобы выстроить собственную картину мира)
"Сто лет одиночества" - тоже не осилил) Скучно и нудно, такое ощущение, что слушаю байки 100-летней деревенской бабушки. По-моему, основная мысль всех произведений Маркеса: "Жизнь идёт по кругу, поколения сменяют друг друга, дети повторяют ошибки своих родителей, так снова, снова, и снова. Ничего в мире нет, кроме этого замкнутого круга".
Очень странная точка зрения для мужчины в расцвете сил, каким Маркес точно когда-то был. Подобные рассуждения мне доводилось слышать только от очень пожилых деревенских женщин. Ну потому что у них жизнь действительно такая. Каждый год - засеять поля, собрать урожай. Цикл завершён - начинаем сначала.
@eldar-adov
Мой любимый американский писатель - Джосеф Хеллер. Романы Уловку 22 и Что-то случилось. Он остроумный и вместе с тем глубокий человек. Я это очень ценю.
@mgaft1 я всё собирался прочесть "Уловку 22", но так и не собрался( Надо, надо...
@eldar-adov
В этом фильме много разговоров о Буковском
@mgaft1 испанский фильм? А может и посмотрю - не ради Буковского, но ради испанского кино) Спасибо!)
@eldar-adov
Не ради Буковского, но ради того как они его видят. Главный герой здесь - писатель сценарист, который пытаеися написать сценарий о Трумене Капоти и Чарльзе Буковском. Это как бы параллельная нить нарратива. Главная, конечно - несколько закрученный любовный четырехугольник.