( 💯 апвот) Кому война, а кому мать родна

Мощное исследование о том, как эмигранты и переселенцы-беженцы положительно влияют на экономику европейских стран, запилил коллектив ученых под руководством Иполлита Д’Алби, профессора Парижской школы экономики.

http://advances.sciencemag.org/content/4/6/eaaq0883

Проанализировав статистику 15 стран Европы за период с 1985 по 2015 годы, экономисты выделили два вида положительных перемен для стран, которые принимают мигрантов и беженцев.
Чистая миграция дает эффект сразу же, в течение года. Приезжают люди мотивированные, которые сразу стараются вписаться в экономику, платят налоги и поднимают ВВП страны. Этот вывод, в принципе, не нов: высасывать пылесосом от соседей самых энергичных — лучшая практика, которой придерживаются все мировые лидеры в экономике.

А вот по переселенцам-беженцам обычно пресса травит байки, что они «висят тяжким грузом», что они «разрушают экономически уклад» и тэдэ и тэпе. В исследовании ученых четко показано, что пресса врет (ну, это для нее нормальное и профессиональное дело, хохохо).

Просто период прихода положительных изменений в экономику страны при принятии беженцев с районов, где ведутся войны, растягивается на 3-7 лет. Именно столько времени требуется таким мигрантам, чтобы вписаться в экономику страны и начать приносить пользу новой родине.

Так называемый «миграционный кризис» в Европе действительно налагает определенную нагрузку на государственные структуры и политическую обстановку в принимающих странах. Однако, научники четко показали с цифрами в руках, что «игра стоит свеч» и подобные хлопоты не только хороши с моральной точки зрения, но и вполне окупаются с лихвой звонкой монетой в бюджетах этих стран.

Международная миграция и беженцы для принимающей страны — это благо. Поэтому войны, которые бодро развязываются военными в разных частях света, только на руку тем странам, которые умеют планировать «вдолгую», считают деньги и правильно понимают значение словосочетания «миграционная политика».