Вот так ни разу не занималась йогой за свою жизнь)) люблю так, чтоб поактивней, бег там)) но так все не однозначно насчет философии йоги так что, может, и занималась, только не знала об этом))
RE: Йога, мифы, сновидения – ОБЗОР
Вы читаете одну нить комментариев от:
Йога, мифы, сновидения – ОБЗОР
81
morningswellow
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
По сути, если вы будите делать это осзнанно. Имею ввиду бег. То это будет ваша йога. Так как йога переводится как связь.
@rusvakhitov, вот не знаю, я всегда в наушниках, иногда слушаю лес. Возможно надо больше слушать природу и себя
привет Птичка. наверняка ты знакома с йогой ближе, чем думаешь. потому как позитивное мышление - это и есть часть йоги, я полагаю ))
))) тогда точно практикуем мы тут большинство)))
Дело в том, что позитивное мышление - это только противоположность негативному. Если всё время пытаться быть позитивным, то жизнь будет возрашать вашу психику в противоположность и создавать ситуации, что бы испортить вам жизнь. Этот процесс ещё открыл Гераклит Эфесский, что одна противоположность неизбежно переходит в другую. Нужно быть в "нейтрале", пока не достиг "АБСОЛЮТА". Не нужно путать Счастье и Любовь с позитивом, кстати они как раз то и достигаются в равновессии противоположностей.
ооо. как интересно. то что противоположность - это несомненно. а вот насчет пытаться быть - я вот не пытаюсь. оно само как-то получается. но вот процесса перехода надо будет почитать мне. как-то этот момент я упустила... а счастье и любовь - разве не есть оно приятие, всего как есть? и тогда, смотри, уже и негатив принимается, но как обычный процесс бытия, ничего страшного в нем не видится. я права или нет?
Тут просто как кто понимает слова. Например вы пишите - "принимать негатив" что значит принимать? Что значит негатив для вас, как вы это понимаете. То же и с остальными терминами: Быть, счатье, любовь, процесс бытия и т.д. Что бы адекватно двигаться надо сначало договориться что за этими словами стоит. В противном случае начинает получаться так: мы говорим на возвышанные темы, говорим умные слова, а друг друга на самом деле не понимаем, так как передача информации друг другу на самом деле не происходит полноценно. Поэтому сложно бывает на философские (особенно) темы раговаривать
да. ты прав однозначно.
в моем случае, принимать - если ты не в силах исправить ситуацию, то ее надо принять. вот как-то так. даже, наверное, не саму ситуацию, а урок, который посредствое ее тебе преподнесли. я вот это имею ввиду. таким образом получится, что любой негативный момент можно использовать с пользой для себя. )
Например поэзия в основном очень меланхоличное явление. Мне например нравятся негативные состояние: "светлая грусть" осенью. Так же нравятся готические явления и дождь. Просто негатив разный бывает.Так же в философии есть два основных направления "позитивное"(т.е. материалестическое) и негативное т.е. минус (мистическое). Есть даже люди меланхолики, они живут в этих состояниях, это как правило мистические состояния поэзии. Если же ты излучаешь счастье и радость, это уже по настоящему, а позитив это когда ты пришел на день рождение и НАДО веселиться и ты такой весь позитивный, пытаешься позитивничать))) Т.е. это уже искусственно. Возможно на такие ситуации и приходит как обратная реакция негатив и возврашает вас в нейтральное.
и тут мы приходим к определениям понятий позитив и негатив )) снова )) ой, не могу...
да я согласна с тобой, конечно!!! не, я об искреннем состоянии ))
Тут опять вопрос о том, что значит "искреннее состояние", где просто поверхстная эмоция, а где состояние изнутри. Это как вопрос о Влюблённости и Любви. Многие считают влюблённость истинною Любовью, но вообще не факт, что это так.