И что это меняет? Вы ей предъявляете, пусть и в неполноценном посте, за самоапы, которые местным законом не запрещены.
Полноценный пост прочитала бы с интересом, ибо Глория - это персонаж трагедии Шекспира.
RE: Как выглядят люди, которые лайкают свои комменты
Вы читаете одну нить комментариев от:
Как выглядят люди, которые лайкают свои комменты
75
natabelu
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Вы от кого хотите полноценного? от эльфа неполноценного?
А можно не отвечать?)))
@natabelu, ну вот я поэтому и хочу пост полноценный про неё накатать. Обратите внимание, как она флагует всё подряд (этот пост и кучу моих комментов), и кучу оскорблений налепила мне. Хотя, в самом посте и в моих комментах не было ни оскорблений в её сторону, ни чего либо подобного.
Тон общения ей не нравится, видите ли) А до этого ей моё мнение про бустеры не нравилось. Это разве повод флаги лепить?
Люди, возлюбите друг друга! Ибо вы друг друга достойны!))
Что касается вашего поста, в котором "не было оскорблений в её сторону" - ничего удивительного, что она нервно реагирует на пассажи типа "поведение гражданки Глории выдаёт в ней очень жадную и эгоистичную женщину, которая за лишнюю копейку удавится".
Глория, конечно, далека от идеала (очень мягко говоря). Но и вы хороши. Какие-то претензии на пустом месте. Ладно бы по делу наехали, а то ведь реально из-за фигни.
Фраза может и не очень приятная, согласен. Но это моё личное мнение, и в мнении этом нет оскорблений) Если бы я её на херах тут таскал и матами крыл - ради Бога, пусть флагует. Но флаговать за мнение - это не айс.
@natabelu Дело как раз в том, что она уже не в первые эти занимается - лепит флаги просто так, за мнение, которое ей не нравится.
То есть без херов - мнение, с херами - оскорбление. Ясно)))
А наехали вы в посте не за флаги, а за самоапы, в которых никакого криминала нет. Так что в данном случае флаги можно было предвидеть.
Вы что, по нау соскучились? Хочется, чтоб вас ушатали? Нужен новый враг?)
Если что, я не против. Если вы с Глорией начнёте есть друг друга, это будет приятное зрелище)
@natabelu, ну примерно так, если в целом) Каждый имеет право тут выражать своё мнение, и если в этом мнении нету какой-то либо агрессии и матов - то оно имеет право на существование и не должно флаговаться кем бы то ни было.
Ну вообще-то, в истории с нау - он меня гнобил и оскорблял несколько месяцев просто потому, что я ему не нравился чем-то, я ему в ответ всегда старался отвечать вежливо и объяснял, что он мне не интересен, не желаю общаться с ним. Потом он начал бустеровскими флагами долбить некоторые мои посты и комменты, которые его вообще не касались. Пару раз я ему после этого ответил грубо, не отрицаю.
Пришлось пару постов про него и его поведение делать, может вы видели эти посты - не знаю. В тех постах я описывал как он тут кучу людей оскорбляет, угрожает им и т.п.
Потом его чуток подолбили сильными флагами, он вроде как успокоился.
Я врагов себе тут не ищу, некоторые из них сами лезут и провоцируют на какие-то разборки, а я лишь иногда освещаю в подобных постах их поведение, дабы остальные видели, что это за люди.
Ох, всё))
Еще раз - не за мнение, а за оскорбления, как и ранее. Все флаги были обоснованы.
Мое "личное мнение", что ты - зарвавшийся тупой болван - вот и считай это не оскорблением, а иным мнением, по своей тупорылой логике. А то у тебя игра в одни ворота - тебя все оскорбляют, а когда ты оскорбляешь - это не оскорбление - это ты всего лишь свое "личное мнение" высказываешь.
Повторяю уже в 10-й раз наверное - покажите мне хоть одно оскорбление вас лично, за которые вы мне уже штук 20 флагов налепили.
А вот это как раз ярко-выраженное оскорбление. У вас, гражданочка Глория, явно проблемы с общением в интернете, ибо вы воспринимаете любой критический или не очень вежливый коммент как оскорбление.
было бы для кого где-то рыться и что-то показывать... еще не хватало балбесов ублажать, на них, увы, у меня времени нет, такое ничтожество само найдет свое дерьмо в своих комментах, даже если оно не желает понимать, что это дерьмо
и какой смысл что-то искать, если ты даже не понимаешь, что и этот твой пост, не говоря о картинках, оскорбителен, ты же будешь как попка повторять, что это не оскорбления, а твое мнение (((
А сам ты со всей своей постоянной брехней и клеветой, и такими вот мудопостами разве не ярко-выраженное оскорбление? И эта сверхнаглость твоя - ждать вежливости в ответ - тоже не ярко-выраженное оскорбление?
Ты еще и провокатор, прямо подстрекающий одних людей лить грязь на других, вызываешь в свой пост никами людей (и нелюдей тоже) и выспрашиваешь, а не могли бы они для тебя гадость какую-нить подкинуть на Глорию.
Голос должен гнать именно таких мразей отсюда в шею, потому что вред от твоих гадостей людям - очевиден! И за это будешь продолжать собирать флаги.
Опять ложь, и не о бустерах шла речь, ты оскорблял всех инвесторов, вместе взятых, выражаясь, что они вовсе не инвесторы, а просто "покупатели токенов", которые переводят купленные голоса в свою СГ, а потом незаслуженно обогащаются на этом, и меня лично, и за это не одна я флаги тебе вешала тогда.
Такое же мнение - что это оскорбление инвесторов - высказывали и другие пользователи в той ветке.
Вы, барышня @gloriya в очередной раз клевещете на меня и понятия подменяете. Есть инвесторы, а есть покупатели токенов, и это разные понятия вообще-то. Инвесторы - это те, кто закупились токенами на ICO - они именно инвестировали в проект и помогли ему стартовать.
А есть люди, которые пришли гораздо позже, купили на биржах токенов и завели сюда - на Голос. И когда вот такие люди что-то покупают на биржах и заводят сюда - это по сути не является инвестированием в проект, и при покупке на биржах этим людям никто никаких гарантий не даёт и никакие договора они не подписывают.
И где тут оскорбления в этом мнении, а?
У вас, голубушка, реально проблемы какие-то с восприятием информации. Вы в каждой безобидной фразе пытаетесь разглядеть какие-то мифические оскорбления))
Таких вот "инвесторов" вроде вас надо вообще в шею гнать отсюда, ибо вреда проекту приносите гораздо больше, чем пользы.
Флаг поставила за очередное хамство и вранье - нигде ни разу "инвестором" я себя не называла, хотя по сути, накопление СГ - это и есть ни что иное, как инвестирование.
А чем это тогда является, балбесио?
Понятия подменяешь здесь ты, и выдаешь, как всегда, желаемое за действительное, чего бы это не касалось.
Я считаю, что это не является инвестированием в классической форме как при ICO, так понятно или нет?
а с чего ты решил, что кому-то было что-то непонятно?
дело не в том, что, и как ты считаешь, а в том, в какой форме выражал свое мнение - типо "скатертью дорожка - одни уйдут, придут другие", или "в шею таких инвесторов надо гнать с голоса" и "так понятно или нет?"
А я вот считаю, в шею отсюда надо гнать таких бесполезных недоумков, как ты, чтоб время у людей не отнимали, и нервы им почем зря не мотали.
разрешаю, это был не столько вопрос, сколько "мысли вслух", ибо разговаривать с не "слегка того", а с "прилично того" - просто опасно) -:)))
Наталья @natabelu, ну вообще-то я не предъявляю ей ничего за самоапы, а просто показал одну из сторон этой дамы. Она имеет право лайкать саму себя, конечно, раз это прописано в самом коде блокчейна.
Насчёт самоапов в целом: считаю, что самоапы своих комментов стоило бы запретить на уровне блокчейна. Может я и не прав, но мнение имею такое:
Во первых - это не красиво выглядит со стороны. Во вторых - создаёт у посторонних иллюзию, что автор коммента написал какой-то хороший, полезный и правильный коммент если на нём лайк стоит. Хотя, в этом комменте может быть ложь, оскорбления, дезинфа и прочее.
Возможно это как-то и на пул влияет, хоть и не значительно.
тебе неплохо бы рассмотреть свои "дамские стороны" - недаром тебя тут уже давно называют "она"
ты описал почти все свои приемы, используемые для провокаций - следует еще добавить твое "добывание гнусных сплетен"...
-больше внимания к себе привлечь бездарности нечем?