Книга – источник знаний. Это понятно, но могу добавить от себя – и многих неприятностей. Все мы, выходцы из совка, любили книги. Мы их покупали, подписывались на собрания сочинений, сдавали макулатуру, обменивались, состояли в обществе книголюбов и там покупали книги с нагрузкой и даже иногда читали. Это было такое хобби, интеллектуальное и не требующее особых затрат. А что ещё делать, если у нас в Мухосранске было два канала телевидения? Книголюбы считались самыми безобидными ботаниками и властям никогда хлопот не доставляли (по крайней мере – я такого не слышал).
Но это была присказка, сказка будет сейчас и про меня. В то время компьютеры были огромны, занимали целые залы, магнитофоны были размером со славянский шкаф, а печатающие устройства весили полтонны и печатали довольно быстро – на них печатали ведомости на зарплату с платёжками каждому работнику, отчёты и т.д. Так как время работы компьютера было дорого, вычислительные центры работали круглосуточно, в три смены. Естественно – в ночную смену не было никого, кроме специалистов. И вы поняли совершенно правильно – вместо того, чтобы печатать скучные отчёты – мы печатали книги. С той системой учёта и контроля, что был тогда – не было проблем ни с чем. А так как я ездил по военным заводам СССР и передавал программы нашей разработки, я на эту катушку с магнитной лентой записывал и библиотеки интересных книг, а коллеги в тех городах делились со мной своми запасами. И вот ночами во многих, очень многих городах (ну, по крайней мере везде – где я побывал) народ ночами печатал себе книги. Была такая хорошая бумага, плоские пачки 12-го формата, по две страницы на лист. Потом их разрезали и переплетали, получалось грубовато – но читать можно было. О, сколько таких экземпляров «Мастера и Маргариты» я раздарил знакомым дамам! Переводная американская фантастика и детективы, все Стругацкие, огромные сборники стихов (тот же Пастернак – я и не думал, что у него такая чёртова прорва длиннейших и занудливейших поэм! Объём томика со стихами – как Мастер и Маргарита), гадальники, сонники, поваренные и кухонные книги, анекдоты и прочая – что пользовалось хоть какой-то популярностью – но трудно было купить.
В 1991 году, в мае, я приехал в Киев (Объединение «КВАНТ», что на Червоноармейской).
Передал я им программы, а когда я выходил из проходной, меня тормозит вахтёр и просит показать книгу, что лежала сверху. Это была книжка, что я взял почитать в дорогу, но так как она была чужая, то я её обернул . А теперь подробнее – во что я её обернул. Я взял ненужный кусок бумаги, на которой мы ночью печатали книгу – он с одной стороны был чистый, и обернул книгу, но текстом – наружу. Вахтёр видит, что на бумаге текст, текст явно с вычислительного центра, а вдруг он секретный? Вызывает начальство по тревоге.
И тут мне становится дурно. Мало того – становится дурно и прибежавшему начальству - в чём самое страшное? А самое страшное, что мы могли напечатать там всё – абсолютно всё! Подумаешь, блин, Стругацкие! А если Солженицын, Авторханов, Буковский? Головы полетят у всех.
В этом деле появляется первый и самый важный документ – моя объяснительная, которую я написал здесь же и тут же, не особо раздумывая. Именно с этого момента у меня открылся талант сочинять всякие байки, над которыми все смеются и никто не верит.
Я написал, что будучи в командировке в Сибири (г.Томск – я там действительно был за месяц до этого) я подобрал в мусорном контейнере тамошнего завода, куда сваливали ненужные бумаги, этот злополучный листок и обернул эту книжку. А текст не обратил внимания – мне он был по фигу. Всё.
Тогда взялись за сам текст. Это был отрывок из «Пикник на обочине». Мне говорят – принеси нам срочно книгу советского издания с этим текстом и покажи нам, чтобы мы успокоились и не сделали себе (да и тебе) харакири (сеппоку). И где я возьму дефицитную книгу в Киеве?! Но тут я вспомнил про знакомую с киевского филфака, с которой познакомился случайно в ресторане. Рванул к ней, и она через подруг нашла мне эту книгу, я отнёс её по адресу, они тщательно сверили текст и записали все выходные данные книги, после чего книгу вернули, весьма обрадовшись, что это не то, чего они так опасались. Но вся печать, начиная с пишущих машинок, курировалась тогда КГБ и дело передали туда, а меня отпустили домой.
В Киеве в этот вычислительный центр пришли эксперты КГБ и сняли образцы текста со всех печатающих устройств. То же самое сделали наши КГБ-шники на моём вычислительном центре в Мухосроанске. Судя по всему – это же проделали и в Томске. На работу ко мне пришла бумага, но без выводов – просто для сведения и последующего недопущения подобного. И все стали ждать результатов анализа печатающих устройств. Начальство меня не сдало, прессовать не стало (мне с начальством всегда везло, но ведь и я старался никому гадостей не делать) и отправило меня в длительную командировку в Сибирь – Иркутск и Челябинск, с глаз долой.
А потом свершилась Демократическая Революция и КГБ разогнали. Только и всего.
Начальство моё никогда потом не напоминало мне об этом залёте, даже когда рекомендовали на повышение. А я повыбрасывал дома все самодельные книги и выписался из общества книголюбов. С тех пор я к книгам равнодушен, возобладали другие интересы. От переживаний боялся, что поседею, но только полысел. Ничего, мне даже идёт.
Место действия – Киев, май 1991-го
Анонс конкурса: https://golos.id/ru--geroi90kh/@vox-populi/ru-anons-konkursa-geroicheskie-90-e
Текст проверен на уникальность на text.ru – уникальность 100%
✅
@nikulinsb, книги как ценность. Удивительно, что это было именно так.
@nikulinsb Занятная история, как всегда у вас, Ник! Про книгопечатание - все так и было. У меня мама подруги раюотала на подобном аппарате РЭМ назывался, просто ксерокс, там "Мастера" и печатали, у самой есть. и "Пикнинк на обочине") А уж как вас КГБ прессовало - что-то мне кажется, что это ваша байка очередная) если и так - занятно, да и проверить некому. Спасибо, весело! А в то время кто-то читал, а кто-то и под цвет мебели книги собирал, всякое было. Но мода на книги - это хорошо на мой взгляд )
@sofya
а я знаю семью, в которой все книги переплетались заново у мастера. под цвет стен библиотеки. ))) но не могу плохого сказать - все эти собрания читались... у меня доступ был к этой библиотеке. а у хозяйки - расписание, кто когда что у нее берет. на полное собрание томов так из 10-14 давалось 10 дней ) примерно по дню на томик. )))
@ladyzarulem вот такие гримасы времени) я вспоминаю в таких случаях - "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей, зачем напрасно спорить с веком ...!"
@sofya
удивительные вещи случались. и вот смотри как психика человеческая реагирует - казалось бы, негативно окрашенные случаи, да - книг интересных не было в доступе - а вспоминается, чуть ли не как приключение. вот удивительные люди-человеки )
@ladyzarulem на этот вопрос очень хорошо как-то ответил @sinte, когда у меня была полемика по поводу СССР. Он сказал, что у людей прошлое окрашивается, исходя из настоящего. Если сегодня человеку хорошо, то он одно помнит, если плохо - другое. Как-то так. И оценивает, исходя из сегодняшего дня. Прошлое - только проекция нашего настоящего. Это все объясняет))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, aim, analise, ovchinnikov, andrvik, kanenakat, midnight, dikaniovs, la-bella-vita, dany2323, maksina, yurgent71, arsar, kotik, nefer, renat242, markvial, semasping, ladyzarulem, svinsent, gromozeka, drim, status7, gryph0n, voltash, ladykosha, kudesnikaltay, decha, snaryaga, acidgarry, kvg, oksana0407, borisss, olga-fink, vadimph, lightabsolute, bombo, mr-nikola, victorskaz, dim447, mirgais, now, prifix, ili, dignityinside, foxycat, ksantoprotein, massatela, nikulinsb, shafarevich, kanalex, katarinka, assir, zelivsky, fxmonster, andrzhej, ivanzar, funt33, brainmechanic, sinilga, anandasurya, nightinga1e, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, delectat, worthless-man, wmforum, jpigeon84, alexxela, fatima, charisma
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@nikulinsb
Я тоже помню прочитал пару таких книжек, которые были даны мне с трепетом и требованием обещаний принести на следующее утро. Я думал, что прочту что-то необычайно интересное. Но был разочарован. Ничего особенного я там не прочитал. Больше того, не думаю, что если бы такие книжки продвались в магазине, я бы потратил на них деньги. Думаю, что со многими из них КГБ просчиталось. Надо было напечатать небольшим тиражом и выставить за большую плату. )))
@mgaft1 Дорогой, так они так и делали. Они небольшим тиражом печатали, а мы ночами допечатывали тираж, того же "Мастера и Маргариту" - она ведь тоже легально выходила, только найти трудно. Также и всё остальные - чем они меньше и дороже, тем мы дружнее и чаще.
@nikulinsb Ну Мастер и Маргарита это другое дело. Это интересное чтиво. А вот Один День Ивана Денисовича или Профессор Живаго ... ееееее...хххх
@mgaft1 А мне очень нравится "Один день..." Для меня это - образец прозы. Мне вообще Солженицын очень нравится, я чувствую мир примерно как он.
@nikulinsb А мне было очень скучно. Вот если бы он писал с вашим юмором...
@mgaft1 У Исаича с юмором всё нормально. Для меня любимый кусок в "В круге первом" - глава о лекции про марксистскую диалектику. Или, например - "Улыбка Будды" - оттуда же. Я бы за Солженицына дал всех трёх Толстых плюс косой десяток всяких Тургеневых - в довесок.
@nikulinsb
В Круге Первом да, но в Денисовиче он скучный.
А насчет его писательских способностей - у меня другое мнение. Он даже близко не стоит с Толстым и Тургеневым. )))
@nikulinsb Ну почему "иногда читали"? Союз по тем временам был самой читающей страной по простым причинам - ТВ скучное, интернета нет, вот с досугом выручал "самиздат".
Бывало в метро все поголовно ездили, уткнувшись в газеты и книги. Самодельные книги заворачивали в газетки, но "специально обученные люди" их определяли по шрифту и отбирали.
@markvial Да ладно, читали! Не забивайте Мике баки. Приведу пример - подписка на "Библиотеку Всемирной литературы". Знаю лично несколько семей, где она была - никто не открывал, от старого до молодого, а ведь нормальные семьи - не гопники. Признаюсь - я сам на спор пытался её одолеть - но не смог. От одного Апулея припух.
а мы читали) на ночь давали книжку, утром надо было передать следующему. .. и да, папа также приносил домой листочки и сшивал в книжечки)
@anela Так и я что-то читал. А что-то и не читал. Капризен был.
а я всю прочитала, Ник. особенно любила скандинавских писателей. они так отличались от всех...
@ladyzarulem Ты- первая в моём списке профи. Остальным не хватило упорства и стойкости. Увы - и мне тоже.
@nikulinsb Эт-тто вы че-то, извиняюсь, загнули)))Всю жизнь запоем читала, как и многие мои подруги, друзья, знакомые. Читала все, что было в домашней библиотеке, собрания сочинений разные, только вот на Диккенсе споткнулась, и так его до сих пор читать не хочу, стоит пылится в шкафу... Литературные журналы, опять же, в ассортименте, читала все. "Юность", "НОвый мир", Иностранная литература" - на все была подписана. Как, впрочем, и на "Вокруг света" и Техника - молодежи", это ведь тоже к чтению относится. Ну да, были такие, конечно, кто покупал книги под цвет мебели, но лично я таких не знала...
А вот на ВЦ отработала 15 лет, так что книги, действительно печатали в ночную смену, но занимались этим еще до перестройки...А в начале 90-х всем ВЦ пришел трындец, ЭВМ стали повсеместно ломать в утиль, так как оказалось, что они давно уже нахрен никому не нужны.. Сотрудники тоже, естественно, были отправлены туда же.
@abracadabra Так мне не зазорно и вам повторить мой рассказ про "Библиотеку Всемирной литературы" и пресловутого Апулея. Я-то Диккенса одолел, в детстве он даже показался интересным, а вы пробовали на вкус Апулея? А в той библиотеке половина книг таких... Прочитать подшивку "Юности" - невелик подвиг, уж простите. А "Петербург" Белого? А "Улисс" Джойса? Что ни возьмёшь - конфетка для мазохиста!
улисса с трудом, да... и только потому, что автор - родоначальник нового направления...
@nikulinsb Безусловно, кто же спорит, "Юность" это не подвиг. Правда, я ее в школе читала. Но я, в данном случае, вставила свои три копейки в пользу читающего населения в те времена - за державу стало обидно)) А Апулея какой же смертный осилит? Я, кстати, также Боккаччо, пыталась "грызть", да и не только его. Кафку, например, тоже сразу не раскусишь. Но это другая тема. Тема предпочтений большинства или элитарная литература, доступная не каждому? Но тут уж "кому арбузная корка, а кому свиной хрящик...") Сейчас мы, все же, менее читающая страна, мне кажется...
@abracadabra Кстати - большие машины пошли на слом, но им на смену пришли малые (см-эвм) а потом и персоналки. И персонал не исчезал - просто переучивался на новую технику. Как раз и мне пришлось.
@nikulinsb Да, у нас все было по такой же схеме. Но коллектив из 38 человек изрядно проредили, сократив в первую очередь нас, всего двоих женщин. Помните, была такая статья увольнения, "как мать, имеющая ребенка до 8 лет". Вот мы со своей сотрудницей первые на выход с вещами и пошли, а дальше уже и мужики потянулись. Ну, а счастливчики остались новую технику осваивать...
@abracadabra Наш НИИ полностью опустел к концу 1992 года. Но я спрыгнул с Титаника раньше.