@yurashka1312 Можно подумать - я предлагаю кому-то верить на слово... Да и англичане такого не предлагают.
RE: ПЕТРОВ И БОШИРОВ НАШЛИСЬ!
Вы читаете одну нить комментариев от:
ПЕТРОВ И БОШИРОВ НАШЛИСЬ!
Вам может быть интересно
ПЕТРОВ И БОШИРОВ НАШЛИСЬ!
@yurashka1312 Можно подумать - я предлагаю кому-то верить на слово... Да и англичане такого не предлагают.
Ага, они не предлагают, они сразу ОБВИНЯЮТ, с открытым забралом и нагло идут напролом, чтобы спровоцировать, что является их основным занятием уже более 300 лет, когда Петра I угораздило состряпать российскую империю им в пику. Они этого никак Петру и всем нам простить не могут...
@yurashka1312 Ты забыл про наших в Катаре, чудом избежавших смертной казни. Там тоже нас "обвиняли, чтобы спровоцировать". Вот такие же ребята и работали.
@nikulinsb = К сожалению, катарский инцидент почти не помню, не могу судить... А в части "наших ребят" ты прав, проколов очень много, как и явного непрофессионализма, джеймсбондами никак не рождаются, ими становятся. Тут надо вспомнить В.Бакатина, ещё одного ставленника "чудо-кадровика" Е.Лигачева, которого вытащили из кемеровского обкома и кинули на рукойводство МВД, а потом заодно до кучи и КГБ. Под крылом меченого Горби ему удалось тогда за полгода макс-но дезинтегрировать гб-шные структуры и прежде всего разведку. Я знаю, что говорю, мой сын после 3-х лет сержантской погранки пытался поступить туда, но знакомый чел в очень большом звании мне категорически не посоветовал подставлять сына, т.к. у них начались массовые увольнения и даже самоубийства. Так Бакатин сумел всего за 0,5 года разрушить основу элитной некогда СВР, а после туда стала попадать всякая блатная и кумовская шушара. Про уровень ГРУ я вообще молчу, голимый непрофессионализм и сплошное попадалово. А сейчас пошла отрыжка того времени, что эти лучшие друзья ЦРУ посеяли в конце 80-начале 90х, то мы и пожинаем...
@yurashka1312 Ну, насколько я знаю, Бакатина затем и посылали в КГБ - разворошить гнездо и понизить градус агрессивности. Я сторонник теории, что разведка вообще не нужна нормальной стране, которая не собирается воевать за мировое господство, ни внешняя, ни тем более - внутренняя. И я всю жизнь в этом убеждаюсь, наблюдая за их подвигами. Реальной пользы от разведки нет и не было, кроме как выявления и перевербовки агентов друг у друга. Но это только моё мнение.
@nikulinsb = Я забыл, что мы мы с тобой во взглядах на роль Горби и Ко., вкл. Бакатина, очень кардинально отличаемся, но я не сторонник давиловки и пусть мы останемся при своих...
В отношении твоего взгляда на разведку - ты правильно написал ключевые слова "в нормальной стране", а где она эта нормальная страна? Россия? Или Англия? Не дай Бог ты скажешь США? Про внутреннюю охранку я целиком с тобой согласен, но тайная канцелярия и сапоги-стукачи - это явная отрыжка царского режима, начиная с петровских времен. А вот в части внешней, то тут наша разведка за редким исключением охоты на Троцкого, ответная и вынужденая мера. Давно минули в прошлое движение Коминтерна и Варшавский договор не существует, да и почти родное Штази уже 30 лет как сгинул. А вот агрессоры-законодатели внешней разведки из МИ6 и Лэнгли традиционно занимают самую активную позицию в организации провокаций и цветных революций. Ну и что ты предлагаешь, как твой любимец Горби им сдаться на милость и обе щеки подставить, когда он Бакатину приказал сдать все схемы проослушки американ.посольства, или как Козырев вообще перебежать к ним, чтобы не дай Бог не прогневить хозяина? Нет уж нафиг, их надо на туфте ловить и мордой об стол... А вот признание Петрова и Боширова РТ обставлено просто смехотворно и не убедительно, подлые англичане-исполнители отползут как пить дать...