После того как я пошел в Делегаты Голоса, первая тема которую я поднял, это изменение publish_feed. За что тут же получил по щщам много информации. Стоит отметить - вопросы интересные и важные, для части Делегатов, которые хорошо разбираются в экономике Голоса, они выглядят как профанские. Но я рад, что возник диалог. Еще больше рад, что нашлись люди, которые помогли во всем разобраться. Большое спасибо @xanoxt и @litrbooh!
Почему я вообще поднял прошлую тему? Я на голосе 3 месяца и занят всецело разработкой клиента @goldvoice, поэтому времени досконально изучать экономику Голоса не было. Со временем возникла техническая необходимость держать собственную ноду Голоса, а там и пол шага до мыслей быть Делегатом.
Я часто читал недовольство пользователей, которые путаются в системе. Согласитесь, наверняка вы тоже недоумевали, почему вам показывается предполагаемая награда в 100 GBG, а получаете вы 50 GBG. Да еще, если посмотреть на внешнюю биржу, то совсем непонятно, почему система пополнила Силу Голоса (далее СГ) на такое маленькое количество, ведь при расчете конвертации GBG по ценам внешней биржи вы получили бы больше СГ, чем вам конвертировала система Голоса.
Как разработчик я тоже недоумевал, все API запросы возвращают поля по выплатам в GBG (поля pending_payout, curator_payout, payout). Естественно, у многих пользователей складывается следующая картина: Система выпускает 100 токенов GBG (ведь так написано и в API, и на сайте), передает их пользователю, затем 50% меняет по невыгодному внутреннему курсу GBG (который равен средней цене из publish_feed, транслируемой Делегатами). Если бы эти 50% не конвертировались, то можно было бы получить большее количество СГ просто торгуя на внешней бирже.
На самом деле относительно системы все происходит подругому. Система рассчитывает все в vesting shares (акциями). Она выпускает токены Голоса и токены GBG именно из total vesting shares (они же GESTS, значение можно найти в API вызове get_dynamic_global_properties). Показанные значения pending_payout, curator_payout, payout выводятся в GBG для удобства пользователя. Это совсем не значит, что эти GBG были выпущены.
Итак, когда вы получаете выплату за пост, система выделяет vesting shares (GESTS), на 50% она выпускает для вас СГ, на оставшиеся 50% она выпускает для вас GBG. По номиналу в 1 мг золота. После этого пользователь волен распоряжаться этим токеном как посчитает нужным. То что на внешней бирже он переоценен почти в 2.5 раза, проблема торговцев и радость пользователю. Токен GBG это долговое обязательство медиа-блокчейна Голоса. Фактически на внешней бирже вы продаете его дороже заложенного номинала.
Думаю, после прочтения данной статьи у многих пользователей изменится отношение к экономике Голоса. Согласитесь, многие неправильно воспринимали выплаты. Все описания выплат, упоминания предполагаемой награды в GBG приводили к недопониманию - будто бы система отнимает у вас 50% GBG за пост и силой покупает их по заниженной цене. Это не так, Голос выпускает GBG токены как долг. И вы продаете его дороже на внешних биржах.
Я в свою очередь признаю, что Делегаты должны разбираться в экономике Голоса и соблюдать задекларированные порядки, сформированные в самом начале проекта. В системе 1 GBG приравнивается к 1мг золота. И никак иначе. Чуть позже я выложу новые скрипты для трансляции publish_feed с правильным отношением цены Голоса к GBG.
Спасибо за внимание! Голосуйте за меня на странице Делегатов (внизу страницы необходимо вписать on1x и нажать кнопку "Проголосовать"). Будем просвещать новичков и развивать Голос вместе!
Пойду проголосую, парень-то дело говорит!
Всегда рад. Ну и да, это классическая история про "но есть нюанс", в смысле это не система неправильно устроена, а внешние к ней рынки не эффективно работают (т.е. там люди отказываются признать свою ошибку и зафиксировать убытки), что для рядового пользователя голос означает, что по факту он получает больше, чем система ему обещает.
это твой сценарий, а тут нашеля спекулянт с суммой Х, который только начал=) Всмысле не важно что заложено и правильно, пока он платит чб в будущем, по известному ему сценарию, отбить деньги)
Это вопрос про рациональное и иррациональное поведение игроков на рынке. Известный факт, что рынок может очень долго вести себя иррационально. И в принципе те кто покупали гбг в 6 раз дороже может быть зафиксируют прибыль запампив его еще раз. Но рано или поздно им (кому-то) придется фиксировать убытки, и тогда это все рухнет (причем скорее всего достаточно долго оно будет торговаться ниже паритета с золотом).
ниже если и будет, ен существенно. поскольку есть конверсия, которая будет курс поддерживать
В целом ты прыв)
Но яб НО добавил,к оторые сейчас преобладают.
Ну а доллар тоже обложен такими же обязательствами как и золотой) и если кто-то достаточно долго будет держать его выше стоимости, то люди привыкнут, и начнут доверять и считать такой курс норм, а когото мб просто риски будут устраивать.
Ну и из наблюдений, последний месяц было слито столько золотых по превышающему курсу... что тут мысли только о пампе). Когда чел выжрет большую долю от рынка. он тут всех прокатит) поскольку даже если все сходу сливать начнут, то осбо много не сольют)
Т.е., когда на днях нам блокчейн начал выплачивать в Голосах, а не в GBG,
хотя авторы выставляли 50% на 50%
https://goldvoice.club/@shenanigan/chto-s-pulom-priplyli-50-sily-golosa-50-gbg-ne-vypolnyaetsya-/
то, это значит - что?
Что система не может выполнить свои собственные условия?
Нет подтверждённых GBG?
Ни разу не сталкивался с тем чтобы кто-то сделал такую ошибку. Люди либо ВОООБЩЕ не разбираются что к чему и мало представляют себе что такое эти GBG и Голоса, либо разбираются достаточно чтобы понимать откуда что берётся в общем виде.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, vlad, sharker, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, ianboil, sergiy, ukrainian, neo, smotritelmayaka, chiliec, mir, forbon21, brovaryleaks, vadbars, vasilisapor2, alexux, renat242, vict0r, semasping, ladyzarulem, tnam0rken, karusel1, orezaku, asuleymanov, on1x, newodin, vika-teplo, borisss, felicita, amelina.elena, del137, prost, bombo, kertar, lokkie, wind33, seovolkov, shenanigan, liseykina, zhenek, foxycat, wedge, ksantoprotein, angstroem, yeisk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@shenanigan
Безалаберность это курс GBG на биржах
безалаберные трейдеры которые не читали про токен Golos GoldА подсчёт фидов в данном случае можно сказать что погрешность =)
Зачёркнутое, я так понимаю - тем лучше для нас? Что они там спекулируют цену туземун)
По идее цена Голоса может быть любой - и лучше выше,
при развитии площадки и
роста качественного контентаукрепления репутации сервиса приемлемого качества (познавательного и развлекательного характера - эт чего бы хотел я)@on1x Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Почему есть опция "выплатить 100% в СГ", но нет варианта "выплатить 100% в GBG"?
Как именно связаны GESTS с GLS и GBG?
Потому что так Голос стимулирует накапливать Силу Голоса, а не копить долг системы в виде ГБГ
Вопрос интересен. но если пользователи растит ен будут, это ен выгодно системе) потому насильное кормление, с целью получения пользователей-фуанра=)
Хрен с ним, я согласна на 50-на-50. но как делегаты формируют внитриплатформенный курс гбг/сг? он меня огорчает до невозможности.
курс формируется правильно, из расчета системы 1 мг золота. +- процент на разнице курсов, в каждом банке и на каждой бирже свои курсы
И трогать прайсфид нельзя, это ГАРАНТИИ блокчейна голос. У нас есть 1 стабильный токен - золотой, и один не привязаный никчему - Голос. На любой вкус и цвет)
Т.е. тут и особенно в прошлой статье @on1x вскрывает безалаберность подсчёта фидов?
Поняла, спасибо за ответ!
Короче говоря, киты питаются планктоном, а планктон живёт призрачной надеждой дорасти до крупной рыбы. Вот только это биологически разные виды. Просто разведение планктона - важный этап в поддержании баланса экосистемы =)
привет, @on1x! сделай футером кнопочку "проголосовать за делегата!, большой плиз!
Это не мой путь :)
Я не хочу, чтобы пользователи ощущали давление. Все голоса за делегатов должны основываться на личном мнении (в крайнем случае - по личным симпатиям).
ой, какое ж давление. это ж просто удобство! вот я ленивая, была бы кнопка - нажала бы и все. а так надо лезть куда-то...