Очень удобно иметь инвестиционный банк для политика - можно назвать вором оппонента просто в рамках аналитического обзора для инвесторов, как бы просто по "производственной необходимости". Нет, ну правда, надо же честную аналитику инвесторам предоставлять, или нет? Это мы только понимаем, что без разрешения главы Сбербанка его аналитики не будут ничего крамольного писать на "Великих Князей" в нашем неофеодальном государстве. Выше ведь только царь-батюшка, Владимир Владимирович 1-й.
В общем, 21 мая 2018 года Герман Греф через инвестиционное подразделение Сбербанка - Sberbank CIB подверг уничтожающей критике подрядчиков Газпрома - за завышение стоимости "потоков" и пустую и бессмысленную для компании трату денег газового госмонстра. А подрядчики эти - «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко - ближайших и давних друзей Путина. Удивительно удачные подрядчики, забирают все конкурсные подряды ГП и строят обычно что-то жутко дорогое и низкорентабельное. Аналитический обзор Sberbank CIB - закрытый, только для клиентов, но он быстро "утек", и вчера на РБК вышла подробная статья Прибыль для подрядчиков: сколько акционеры «Газпрома» теряют на стройках . Рекомендую прочитать, хотя все выводы аналитиков умещаются в этой цитате:
«Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды»
Замечу, что ничего нового для инвестиционного сообщества тут нет. Есть такой уважаемый эксперт по нефтегазу в России, Михаил Крутихин, он давно пришел к выводу, что Газпром не является коммерческой компанией (не работает в интересах акционеров), а является кормушкой для олигархов, которые через подряды на стройки по двойным ценам выкачивают из Газпрома денежки, полученные от экспорта газа себе в карман. Вот оценка Михаила о рентабельности "Турецкого Потока" из статьи «Газпром ведет себя как дойная корова для подрядчиков» :
— Коммерческого смысла в этом проекте нет никакого. При этом его подорожание совершенно естественно для «Газпрома», поскольку все сметы проектов компании раздуты в два-три раза в угоду подрядчикам. «Газпром» ведет себя не как коммерческая компания, а как «дойная корова» для подрядчиков. Сейчас у нее и так достаточно труб для того, чтобы вдвое повысить газоснабжение ЕС. Так что строить новые в условиях, когда в Европе не растет потребление газа, и даже будет снижаться, — либо коммерческая авантюра, либо сознательное расхищение бюджетных средств.
Однако одно дело - аналитик маленькой частной консалтинговой компании RusEnergy , и совсем другое дело - глава могущественного банка, госбанка (хоть и поговаривают, что доля скупленных нерезидентами акций Сбера уже достигла ~40%, так что банк только наполовину "гос"). Почти открытые обвинения в обворовывании Газпрома ближайшими друзьями Путина - это сильно, очень. Многие уже записали Грефа в "пятую колонну" и представителя мирового ростовщичества, врага России. Но я думаю, Греф просто понимает текущую ситуацию и куда она приведет, и посылает сигналы ВВП на необходимость "революции сверху". Был такой премьер министр Сингапура Ли Куан Ю, который смог победить коррупцию в стране и в последствии сотворить экономическое чудо. Ему принадлежит следующее изречение: "Хотите побороть коррупцию? Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что". В случае ВВП он прекрасно знает этих троих достойнейших людей: двоих подрядчиков Газпрома я назвал в посте, а третий рулит Роснефтью (да так, что думаю доярка бы справилась лучше). И хотя сейчас такой вариант звучит фантастично, но если подумать, это наилучший выход как для страны, так и для самого ВВП.
И конечно меня интригует вопрос, откуда такая "борзость" у скромного Германа Оскоровича? Почему он не боится могущественных друзей Путина?
Вот и "песенке конец":
Автор отчетов с критикой «Роснефти» и «Газпрома» уволен из Sberbank CIB
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4?from=main
Да, читал, жесть и конечно очень печально. Средневековье какое-то дремучее во власти. @eee прав оказался)))
✅
Герман Оскарович скорее всего относится к другой половине друзей Путина, которые дерутся с подрядчиками Газпрома за деньги от продажи газа, а В.В поощряет борьбу своих друзей, дабы слишком не усиливалась одна сторона, а то так и до греха недалеко, могут на САМОГО замахнуться, конкуренция нужна и наверху.
Просто для понимания. Алекс Фак достался Сберу CIB вместе с Тройкой, т.е. его туда не нанимали. Они с Нестеровым - очень крутые нефтегазовые аналитики со своей "аудиторией". Клиенты читают не "аналитику Сбера", а "аналитику Нестерова и Фака" (и Котельниковой, но её я не знаю). Если они уйдут из CIB'а, да ещё и со скандалом, за ними могут уйти и крупные клиенты, что руководству CIB'а как серпом по тому самому месту. В прошлый раз с Факом "поговорили", но не уволили, в этот раз стоит вопрос об увольнении, но как-нибудь так, чтобы это не выглядело местью за доклад.
А на Грефа им, в общем-то, положить, он для них примерно никто.
Интересный инсайд, спасибо, значит аналитики CIB творят что хотят выходят, а сам Греф полностью лоялен власти?
печально, если уволят. На самом деле это секрет Полишинеля конечно, про подояжчиков. Поэтому инвесторы в ГП каждый раз вздрагивают, когда узнают об увеличении инвест-программы, так как понимают, куда уйдут деньги. И держат акцию примерно с идеей "хуже чем сейчас уже не будет с управлением, а лучше может быть когда-то"))) Ну и по мультипликаторам ГП дешевый очень, так что воровство подрядчиков - в цене бумаги.
В России нет "власти", есть "двор" при "царе" с несколькими фракциями. Греф - личный друг царя и рациональный человек. Его винный погреб (весьма богатый) интересует его больше, чем придворные игры. Плюс ему нравится заниматься бизнесом, внедрять технологии и вообще быть "прогрессивным". Он в основном этим всем и занимается. Хотя, конечно, совсем не играть не получается, должность обязывает. Т.е. он лоялен царю, достаточно самостоятелен и старается по возможности не лезть в придворную политику.
Аналитики и CIB в целом работают в интересах клиентов (и в интересах своего бизнеса), это нормальный инвестбанк, далёкий от образа "банка для старушек". Иногда это приводит к таким вот коллизиям. Фак - американец, живший в Лондоне (не знаю, как сейчас), ему эти русские разборки пофиг. Да ещё наверняка хороший золотой парашют получит при увольнении "по соглашению сторон".
А вот и уволили Фака.
Второго раза всё-таки не вынесли.
Зная, как работают аналитики, и что сейчас происходит в Сбере по поводу доклада Алекса (и что было после его доклада "про Игоря"), не могу не умиляться конспирологическим теориям. Там сейчас лихорадочно думают, как бы уволить Фака так, чтобы потом не возникло проблем с клиентами, которым это увольнение не понравится.
Думать, что Греф "заказал" этот доклад - всё равно что верить, что Обама лично звонит Навальному, указывая подъезды, в которых тот должен нагадить.
ну я думаю, что как минимум не против)) У самого Грефа достаточно весьма много публичных высказываний, в которых он разрушает воздушные замки кремлевских пропагандистов о вставании с колен России под руководством великого ВВП))
Да ну, жополизы власти никогда бы себя не вели так. Сразу бы зачистили всех неугодных, ничего бы неудобного для "линии партии" не говорили, и плевать как это скажется на бизнесе - для лотания дырок для подобных "топ-менеджеров" есть бюджет))) А позиция Грефа по Крыму? А то, как он реально поднял прибыльность Сбера и акция выросла в 5 раз за 4 года? По-моему реально хороший менеджер и достаточно независимый от власти.
Ты когда нибудь спишь?)))
Сейчас в режиме Совы в основном, сплю с утра часов до 2-х. Не очень хорошо для здоровья конечно, надо как-то в режим жаворонка переходить)))
У Грефа задница горит, вот и начинает оппозиционэриться, стелить себе соломку - неровен час как ГД примет новую норму в УК (За исполнение санкций иностранных государств на территории РФ).
Когда за жопу его возьмут, то начнётся хай - политические репрессии и далее по списку. А уж, кто-кто, как не Греф блюдёт санкционные указания США ;)
Далее стоит ожидать волынку со стороны Костина
Не думаю что в этом дело, и ответственности за неисполнение санкций для Сбера и ВТБ не будет, уже сказали:
https://pravo.ru/news/202499/
Думаю это скорее протест против сползания в феодализм, ибо там Г.Грефу неинтересно. Первые высказывания такого рода наверное начались с "Россия - страна дауншифтер", начало 2016г.
коснётся - не коснётся, не ведомо, закон ещё не принят ;)
В любом протесте подоплёка не политическая, а сугубо - собственношкурническая. Сколь угодно долгое сидение на двух табуретках не получится: перспективное развитие России предполагает выбор одной из них, а для породы сего персонажа (и ему подобных) чреват потерей профита, вот отсюда и натягивание совы на глобус.
Обмазывание России всяческими эпитетами, типа "феодализм", "царизм" и т.п. никак не отменяет (и не влияет!) её будущность мировой доминанты. Сегодня, в общем-то, уже просматриваются очертания, которые не были видны ещё лет пять назад.
Эти господа понимают и уже чувствуют, что их влияние заканчивается, вот и бздят.
Я как-то давненько частично постил о будущем Тюмени, что недалёко то время когда федеральные руководящие органы будут базироваться здесь и состоять, преимущественно, из людей сибирской породы (школы, на то есть масса причин). А сегодня мы наблюдаем эту прогрессирующую картину во отчую. Помимо московского мэра, уже два министра в новом правительстве нашенские. И это только-только начало.
Россия развернулась в Азию, какой и была исторически, наследуя империю Чингиз-Хана ;)