@mgaft1 пост очень большой, поэтому обсуждать все сразу сложно. Разные фильмы, относящиеся к разным жанрам, живут по своим законам. Комедия и фантастический фильм - точно, а уж тем более фильм и роман на историчесекую тему "Унесенные ветром".
Начнем с Маргарет Митчел. На мой взгляд, книга получилась отличная. Я с интересом читала о событиях Гражданской войны в США, причем, для меня, выросшей в СССР, эта тема была почти неизвестна. А там так здорово все описано, и не только история, но и какой слом произошел в людских судьбах. Такое "потеряное поколение" своего времени. И Скарлетт с ее жизнелюбием и цинизмом - понятна. Вы, очевидно, воспринимали роман просто как роман, а я - как окно в неизвестный мир, в мир истории США.
Фильм для меня тоже хорош.
Фантастику не люблю, не смотрю, поэтому - без комментариев.
А что касается комедий Гайдая - ну это шедевры, где все на своем месте. ТАК выходит не у всех))
Фильм Марка Захарова, на который вы так ополчились, этого не заслужил, хотя, сколько людей, столько и мнений) Это фильм с элементами буффонады, фарса. Может он и неровный, соглашусь с этим, но отдельные персонажи очень яркие) вы как-то уж очень серьезно воспринимаете Доктора с его репликами , кстати там была фраза : "От куда в Италии Ромашки? Видел я ее. Сапог сапогом" - это просто приземленный цинизм врача, большинство из которых приземленные люди. Здесь нет никакого национализма и пренебрежения. Это шутка. Сценарий Григория Горина - фразы разошлись на цитаты. Слесарь, который сыпет латинскими фразами - своего рода Левша, у меня такая ассоциация.
А по поводу сюжетов, на который опирался Гори, так имеет право вольно обращаться с текстами, это его право как автора сценария)
Ну если вернуться к кино, то, конечно, для того, чтобы не было дыр и прорех, хорошо, когда его делает ОДИН автор. В этом смысле я люблю Вуди Алена или Братьев Коэнов, фильмы которых органичны во всех смыслах. Там нет ничего лишнего, хороший подбор актеров и т.д. Хотя и у них не все работы удачны. У Вуди очень люблю "Пули над Бродвеем"))Спасибо за пост, интересно))Кстати, вы пишите небольшими порциями, тогда и обсуждать проще)