Планировала написать пост про инвестиции на голос по приезду из Бретании, но сегодня дождь, так что на гонки я не пошла, а в номере больше заняться не чем.
Пост я хотела начать примерно так, мол мы с главным финансистом начинаем новый проект и первое "добро" на него уже вышло. Так как это не первый наш проект я знаю, что между первым разрешением и началом работ пройдёт около года. Всё это время деньги на него будут простаивать. Но! если кто-то даст убедительные аргументы в прибыльности токенов и главный скептик даст согласие, то купим кита, и через год, после выведения токенов, выплачу советчику процент от прибыли. Но надобность в этом отпала, я сегодня увидела ответ от @eee и коммерческое предложение потеряло смысл
Сразу хочу извиниться, что выдернула цитаты из чужого поста, может это не красиво, но все в курсе как работает Голос? Нажимаешь на кнопку ответ комментатору и страница открывается в начале поста, дальше в ручную прокручиваешь и ищешь, где твой ком и ответы на него. Если комментаторов 5 - терпимо, а если 50? Мне проще начать заново в моём блоге.
Покупка токенов - это способ заработать больше токенов в экономической игре Голос по сравнению с теми, кто их не покупает. Всё.
Сразу нулевая привлекательность. Я не хочу играть в игры и соревноваться с теми, кто их не купит. Идея была инвестировать и получить прибыль
Если не считать биржевых спекулянтов, токены покупает тот, кто хочет побольше отгрызть от эмиссии. Чтобы делать это максимально эффективно, надо проявлять активность в игре. Сейчас это означает продавать апы по максимальной рыночной цене.
Ок. Со спекуляцией всё понятно, я не против. Эмиссия на чем базируется?
Мы хотим, чтобы инвесторы играли в другие игры - нахождение и поддержку интересующего их контента.
Мы хотим? Кто это мы? Совсем недавно, когда французским предпринимателям подняли налоги, они в место того, что бы играть в новые правила, перевели свои предприятия в Китай. Когда правительство одумалось и через пару лет отменило закон, было поздно. Патриотизм это хорошо, но дешёвая рабочая сила лучше. Это я к тому, что пытаться диктовать условия инвесторам дело не благодарное. Свалят.
Как вы хотите объяснить будущим инвесторам необходимость выискивать "интересующего их контента". Что за бессмысленные телодвижения?
Если это спекуляция - достаточно биржи, купил-продал.
Если это игра - то играть должно быть интересно. Платформа же работает со скрипом - пропадают комментарии, поиска по тэгам нет, фильтры отсутствуют, закладки не сделать. И нужен этот самый контент.
В двух словах: мне предлагается вложится в неувлекательную и неудобную игру, в которой меня за мои же деньги обяжут рытся в горе словетного мусора в поиске жемчужин?
На Голосе проблема с инвестициями, а разговор с потенциальным инвестором должен протекать в таком ключе
- Не хотите ли купить не кому неизвестных токенов? Они сейчас ниже дна, самое время закупаться ( вы купите, курс подскочит и я выгодно солью свои)
- Хорошо, тысяч на 50 зеленью возьму на пробу.
- Прекрасно! Теперь каждый день с утреца читайте ленту и лайкайте интересный контент. Это обязательное условие
- Вы издеваетесь?
- О! Тогда вы нам не подходите. До свидания! Закройте за собой дверь и позовите следующего
И в конце. У меня ,как и у всех, здесь есть какая-то сумма и я желаю этому проекту процветания, токена по доллару и тд.
Но если предложения из этого поста, на мои скромный взгляд, будут осуществлены, то площадка от этих попыток реанимировать загнётся еще быстрее, чем если бы её оставили в покое.
@vpervye1 рынок всё поставит на свои места! :))
@mikhailal Не хотелось бы , что б это место было около нуля
"Так что работа простая: неспешно выкупать всё что ниже $1, ждать, а потом также неспешно продавать всё что выше $10" © не мое...но влито человеком в Голос очень солидняво грина....
Но советовать инвестору, в крипте, хех....это разговор ниочем, право слово.
Дрымтиме же, по моему глубокому мнению, глубоко наплевать...у них есть еще капуста, они ее пилят, а как кончится, так и будут посмотреть...
@mimocrocodil Зришь в корень, Зелёный!)
@mimocrocodil
Но советовать инвестору, в крипте, хех....это разговор ниочем, право слово
понятно
@vpervye1 ты умная девушка)
@vpervye1, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ого, уже и здесь более 50 комментариев ... Обсуждаемый "программный" пост я видел ещё до публикации на Голосе, в формате гуглодока, ссылку на который мне прислали в ТГ. Честно ответил автору, что не имею желания разбираться в тонкостях его предложений. Но если они вдруг будут приняты, и для получения даже минимального дохода с Голоса мне придётся с кем-то во что-то "играть" - то я отсюда уйду.
@shafarevich Да, коменты множатся) а картинка остаётся всё такой же
Как раз пишу второй пост с предложением уйти всем, кто не хочет играть.
Пишите, прочту с интересом.
Черновик по той же ссылке в доке.
Уже прочёл. Если вывести за скобки тот факт, что "новый Голос", о котором вы рассуждаете так, будто бы он уже где-то существует и даже устойчиво работает по вашим правилам, ещё даже не зачат, то ваши рассуждения мне очень знакомы. Наши белорусские привлекатели иностранных инвестиций рассуждают точно так же. Поэтому Беларусь и остаётся годами на своём 90-м месте из 115-ти по привлекательности инвестиций. Ниже - только страны, где приезжего с деньгами попросту грабят.
А что, есть много желающих купить белорусские рубли и ничего с ними не делать, ожидая, что они взлетят в цене? Фигасе новости.
Опять передёргиваете. Речь идёт о гектарах белорусской земли. Если верить разговорам в кулуарах, то стоит очередь на её покупку (совсем как ваши эти "большие люди", якобы чего-то там ждущие на криптобиржах). Но после оформления сделки (весьма редкой в наши дни) вдруг выясняется, что это был "неправильный" инвестор. Потому что "правильный" должен, помимо денег, ещё построить нам, скажем, городскую больницу. За свой счёт. Или взять на баланс убыточное СПК. Или дорогу проложить - не к своему будущему ТРЦ или заводу, а где скажут. Инвестор пожимает плечами, забирает свои деньги (которые наши не успели распилить и освоить) и уходит. Наши чиновники пожимают плечами и продолжают свои бесконечные поиски инвесторов "правильных".
Если следовать вашей аналогии, то "инвестор" типа вас в Голосе покупает участок в городе, но ничего на нём не строит и не собирается. Зато требует, чтобы город платил ему деньги за сам факт владения и создавал условия для автоматической "монетизации" этого участка без каких-либо усилий в ожидании, пока кто-то другой купит его намного дороже.
Мы же, как обычные жители города, говорим, что такой "инвестор" особой ценности для нас не представляет, молиться на него мы не собираемся и создавать для него специальные условия смысла нет. Купил - ладно, право собственности - дело святое. Но никто этому "инвестору" дополнительно ничего не должен, только и всего лишь. Зато экономика города должна быть так устроена, что если настоящий инвестор строит на таком же участке жилой дом или торговый центр, он с большей вероятностью получит высокую прибыль.
Ни о каких бесплатных больницах и убыточных СПК речи нет.
Вот реально, где вы видели, чтобы бюджет города или государства платил инвесторам за сам факт владения ими собственностью? Типа купил гектар земли, ничего на нём не делаешь и получаешь 10% годовых на вложенные средства из бюджета. Красота! Покажите мне такое место, очень любопытно.
@vpervye1, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, natalia, galina1, amikphoto, zlata777, svinsent, vpervye1, baltiyka, tortellini, mp42b, astramar
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 23% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@vpervye1 я бы не стала рисковать сейчас и 10 баксами, не то что уж такой суммой.
@zazazum Охотно верю. Многие и не рискуют
@vpervye1 сложный процент и реинвестирование дают хорошую прибыль в голосах. Главное войти по минимальной цене и чтобы проект работал. Я открыл аккаунт инвестору и купил golos по 700 сатошей. Вошел высоко, но процент делает свое дело и спустя 4 месяца(благодаря пассивному доходу) цена входа составляет 590 сатошей.
Сейчас понемногу завожу голоса на свой акк. В районе 150-250 сатошей добавлю пару сотен тысяч голосов в СГ. Если через 10 лет цена 1 голоса будет равна 2 центам(как сейчас) - наши инвестиции дадут десятки иксов в $.
@urri Динамика цен на токен не оставляет надежды на токен по 2 цента через 10 лет. Делать что-то надо, но не то что предлагают в этом посте
Все так, НО. Как он будет работать, если все придут и станут в бустер? Обналичивать купоны выходящим только за счет входящих для этого же? Так мы далеко не уедем. И надо ли... А для того, чтобы он работал, нужно не идти в бустеры(теперешних моделей), а уаствовать в его развитии иным способом. Простой пример. Зайди на аккаунт misha и на любой аккаунт с аналогичной сг в бустере и сравни профиты. А потом сравни их полезность для экосистемы. Разве все соответствует? Тупо максимизировать свой профит в бустерах, на данный момент, это губительно для выживания всей экосистеме в долгосроке. Я так думаю...
Входящему инвестору выгодно, чтобы цена актива снижалась в процессе входа. @urri будет только рад, если она в какой-то момент упадёт до 0,1 цента, например: можно будет купить много и дёшево. А там, глядишь, и к 2 центам вернётся. Да плюс "пассивный доход". Сытняво получится. Это тебе нужно какое-то развитие, а "инвесторам" нужны "пассивные иксы".
@varwar мы подошли к цене 1.20 руб за golos. Очевидно что не хватает покупателей на миллионы голосов бегущих фаундеров. По-моему, надо чтобы инвесторы имели 40-50% годовых в голосах и смогли выкупать миллионы голосов с рынка.
Я вижу какую пользу для Голоса делает misha и другие участники. Но к сожалению Голос за 2 года не вырос в разы, большая часть авторов слила свои токены на биржи. Слили токены и ушли навсегда сотни людей - новых же инвесторов пришло несколько человек.
Думаю в бустеры все не уйдут, будут три группы: неушедшие, ушедшие и ушедшие частично. И все нужны друг другу, так как нас на проекте мало(несколько сотен) а голосов много(практически по миллиону на каждого в топ-100).
@urri Я выше сказала Санте Барбаре, что Голос зарабатывает себе плохую славу. И её разносят на более популярных площадках топовые ушедшие с Голоса, трудно в этих условиях искать новых инвесторов
@vpervye1 да и не надо их искать, они сами найдут Голос когда цена токена стабилизируется. При цене golos в 0.02$ всего то надо 100-200 тыс $ для стабилизации курса.
@urri Будем подождать
У вас есть прекрасная возможность "инвестировать" в депозит Сбербанка. Просто кладёте деньги на счёт, сидите, ничего не делаете и получаете гарантированную прибыль. Прекрасно же! Зачем вам Голос?
@eee У вас удивительная возможность не отвечать на поставленные вопросы
@vpervye1 Почитала комментарии и пришла к выводу, что инвесторы тут никому не нужны.
@zlata777 нужны, но только правильные, что ходят строем и не задают не удобных вопросов
@vpervye1
Я бы не рискнула.
Ну его на фиг, этого кита...
@tortellini Вот и я о том же
Если только для этого, то на крипторынке полно других более привлекательных монет. А если инвестор хочет естественного роста именно голоса, то залить в сг и стать в бустер, не самый лучший вариант.
@vpervye1 В моем понимании если Голос позиционируется как социальная сеть, в которой имеется качаственный контент, который хотят читать люди, то монетизация может бытьт только через продажу рекламы. Если Голос что-то другое, то тогда пусть мне кто-то объясгнит, зачем Голосу качественный контент? Все предельно просто.
@africaner Почему же только через рекламу? Скажем, вы мало мальски известный блогер или медиа-портал или сообщество ВК. Заходите сюда, тащите всю свою аудиторию. Раньше они вас бесплатно читали и лайкали, теперь всё то же самое смогут делать, зарабатывая на курировании (если % будет адекватным) и давая возможность вам зарабатывать. Только нужно хотя бы какуюто СГ для этого заиметь - точнее им её купить.
Чем Голос точно не является, так это местом, где "любой может прийти и заработать, просто публикуя посты и ведя блог". И чем быстрее мы это странное и неработающее позиционирование сменим на более рабочую экономическую модель, тем быстрее дела пойдут на лад.
@santa-barbara Год назад было полно призывов, не то что "мало мальски известных", а топовых блоггеров. Однако народ не побежал вкладывать свои кровные. Людей очень трудно убедить тратить деньги на "не пойми что". Никто же толком не объясняет, откуда берутся голоса, чем обеспечены, уж больно голос похож на пирамиду, цена на токен держится только благодаря новым вливаниям. А сейчас, когда блоггерам "сытняво" на Дзене, где платят рублями, а не токенами, ждать , что писательская братия второй раз наступит на те же грабли - наивно.
Вот, например, мнение топовых из жж о Голосе, у одного из блогеров просмотров в день больше, чем у всего Голоса. Ссылка https://zhzhitel.livejournal.com/739919.html
@vpervye1 Он не похож, а есть пирамида все эти два года. Как и весь крипторынок на текущем этапе, как дот комы в своё время. Если кто-то желает гарантированного ROI уже сейчас, стоит инвестировать в иные направления. Другой вопрос, что сверхприбыль приходит только вместе со сверхрисками. Когда и если рынок станет стабильным, понятным и прогнозируемым, и доходы будут соответствующими.
Подозреваю, что те, кто таки продолжает вкладывать в Стим, Голос, Виз и пр. проекты вопреки общему упадническому настроению, это понимают, готовы рисковать и играть вдолгую. Есть шанс, что альфа версии, которых мы сейчас находимся как подопытные кролики, трансформиуются в новые Гугл, Яндекс, Амазон и т.д.
@santa-barbara
Подозреваю, что те, кто таки продолжает вкладывать в Стим, Голос, Виз и пр. проекты вопреки общему упадническому настроению, это понимают, готовы рисковать и играть вдолгую
А я подозреваю что это просто Стокгольмский синдром. Дело в том, что курс инфляционного токена по определению не может расти на долгосроке, потому что напечатанных токенов с каждым днем становится все больше, а желающих купить их остается все меньше и рано или позно наступит время, когда все кто хотел купить токены уже их купили. В этот момент стоимость токена станет равна нулю.
@santa-barbara Раньше пирамидальность скрывали, мол блокчейн. Авторы майнят, на это выпускают токены и всё в шоколаде.
Что бы иметь сверхприбыли, не обязательны сверхриски. Владелец трассы, где сегодня гонял мой супруг, начинал с 200€. Сейчас зарабатывает несколько тысяч в день. Сегодня - 24 команды и 17 тысяч евро
@vpervye1 Тогда зачем покупать кита на голосе? Вложите тоже 200 евро и откройте трассу)) Марин, если бы так легко было превратить 200 евро в 17 тысяч без рисков, каждый второй это бы сделал и все люди стали жить богато и счастливо.
Не думаю, что кто-то что-то намеренно скрывал или скрывает относительно Голоса. Скорее мнгоим нравилась идея, что можно не задумываясь писать что-то или запостить фотку и заработать на этом больше, чем кто-либо где-либо, за гранью разумного. Ну, согласитесь, по $40 за обычный пост на Стиме еще год назад можно было поднять. Это же чистой воды хайп. Но разбираться, копаться, изучать - почему именно так происходило, каков механизм, насколько он жизнеспособен никто особо не хотел или не считал нужным. Я сама какое-то время просто плыла по течению. Эти времена прошли. Сейчас хайпануть уже невозможно, первая волна схлынула. Это касается всего крипторынка. Поэтому пришло время заниматься экономикой, придумывать - как юзать этот чёртов блокчейн таким образом, чтобы придать ему доп.ценность и создать более жизнеспособную модель. Переход на базу EOS упросит только технические решения, саму же обновленную экономическую модель пока никто не представил, кроме группы товарищей об этом вообще никто не говорит почему-то. Все сидят, ждут, снова возлагают какие-то надежды на то,что само решится или за них кто-то решит. Не решит, два года жизни проекта это наглядно демонстируют. Есть, грубо говоря, кирпич, но как его эффективно применять - никто пока не понял. Им немного позабивали гвозди, поначалу отлично выходило, но в итоге как-то не пошло. Поэтому создатели взялись совершентствовать кирпич - глядишь, в процессе его совершенствования всё наладится, люди сами придумают, как обновленный кирпич масштабировать и юзать себе на благо. Я же лично считаю, что нам всем надо с другого конца начинать, дискутировать, думать, прогнозировать и делать. Впрочем, я отклонилась от темы, сорри. Инвестировать в Голос можно, но только в рамках того, что готов потерять. Я по такому правилу тут и на бирже "живу", а советов остерегаюсь))
@santa-barbara Он обожает свою трассу, я же там пролечу как фанера над Парижем. У меня есть моё дело, которое я обожаю и даёт мне 100% в год. Мне хватает на безбедное житьё. И даже остаются лишние деньги, которые я могла бы вложить в Голос. Но не вкладываю, как не вкладываю и в трассу, для меня это такая же непонятная фигня
Вы приходите каждый день в офис этого чувака, владеющего трассой, и рассказываете ему, что он владеет какой-то непонятной фигнёй, требуя, чтобы он вам объяснил, как это всё работает, иначе вы не вложите в него деньги? Подозреваю, что нет, иначе вы бы уже были в психушке. Так какого вы тащите в Голос свои требования и рассуждения? Не хватает ума и желания понять, как это работает - и прекрасно, проходите мимо. Без вас разберутся.
@santa-barbara, при современной цене на токен Голоса - это утопия. При линейке практически тот, кто пишет авторский контент с авторскими же фотографиями, зарабатывает зачастую намного меньше тех, кто давно здесь и друг друга лайкает.
Кроме того, разобраться нормальному автору, когда надо лайкать правильно, после кого, и много других нюансов достаточно непросто, а главное непонятно отчего такой механизм, зачем он, кого он стимулирует.
Вобщем много чего ту можно писать...
Не надо преувеличивать. Легион и Китовый Ап сразу же после твоего прихода подключилось к поддержке блога. Может это связи? Не думаю. На любой социальной площадке недостаточно только хорошего контента и логично, что многие часто отдают приоритет своим. Разве нет? Построение социальных связей всегда и везде дают больший профит.
@varwar, По отношению ко мне все было превосходно, я и не спорю. Я говорю немного об ином.
Голос должен определиться что он есть такое, а иначе идет раздвоение личности. Если это площадка для интересного контента, тогда должны быть критерии его отбора и один способ монетизации, с моей точки зрения - это реклама.
Если это площадка для новаторов-криптовалютчиков и блокчейнщиков - другой способ монетизации.
Когда сваливается все в одну кучу, получается бедлам. Сейчас Голос во многом похож на междусобойчик: Иришка, Татьянка, Вадик, Юрик и пр.. между собой сюсюкаются,обсуждают одним им интересное..
Это с одной стороны. С другой есть персонажи, которые и не скрывают, что они пришли сюда только за заработком. Им не интересно ничсего читать, они настроены на апы, самоапы и пр.
Есть еще группа чистых технарей, которым интересно что-то улучшать, дописывать, перепрограммировать и пр..
И все это в одной каше варится. Наверное. так и задуумывалось, что все должно самом собой устаканиться и решиться. Но нет, практика показывает, что так не бывает. Анархия хороша в книжках - на деле она не работает, и прежде всего потому, что как и коммунизм, не учитывает абсолютное несовершенство человека.
Резюмируя, могу сказать, что одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань...
А Блокчейн - еще раз повторюсь - есть лишь инструмент, и как бы его не превозносили его разработчики и адепты, он останется просто инструментом, наравне с киркой или кухонным ножом, не более. Тот же компьютер - тоже всего лишь инструмент в руках человека, и ни одини инструмен не способен изменить сущности человека, просто по определению... Имхо.
@africaner >Голос должен определиться что он есть такое, а иначе идет раздвоение личности
Золотые слова
@vpervye1 Зачем же вы так с порога и над инвестором издеваетесь, ведь если это не пассивный инвестор, который хочет прикупить токенов и забыть об этом, то ему найдётся, чем заняться от банальной продажи своих апов до простого листания "нового" с отметками + или - в зависимости от того, понравился ли контент