У меня так много мыслей по поводу позиционирования Голоса, которое так много сейчас обсуждается... Но, мои мысли еще не обрели какую-то четкую структуру, так что по поводу этого пока говорить не стану. Свое понимание я озвучила в комментариях к посту от @lehard, но там позиционирование блокчейна Голос, а вот по golos.io у меня слишком много мыслей.
Жаль, что у нас получилось так, что этот вопрос нужно было решить еще позавчера, а мы только сейчас его обсуждаем, но тут уж ничего не поделаешь, Каждому пользователю следовало бы об этом задуматься раньше и мотивировать остальных на это. В любом случае, @creat0r сказал сегодня на встрече, что не сегодня так завтра команда Кибер Фонда определится со своим предложением позиционированием и тогда объявит об этом сообществу.
Источник изображения
По всему по этому, я бы хотела остановится на том, где у меня есть конкретные идеи: предложении по поводу бота от команды разработчиков, который задуман для того, чтобы репостить на Голос контент блоггеров с ЖЖ, создавая таким образом коллекцию отличных статей на Голосе и задавая планку другим авторам Голоса, каким должен быть пост.
Об этом боте говорилось вчера на "Вечере Голосом", который я пропустила, так как принимала участие в своем первом блокчейн митапе, который проходил у нас в Риге. 😊 Можете поздавлять меня с почином! 😂
Я уже много раз говорила, почему думаю, что копипаста это нехорошо, что, думаю, не стоит на этом в 100ый раз останавливаться. Тем более, что большинство аспектов разработчики учли и в задумке, например, выплаты, полученные за пост, смогут получить только те блоггеры, чьи статьи были репощены. Уверена, что не все блоггеры придут за своими деньгами, что же станет с ними? Но это далеко не главный вопрос.
Я бы хотела обратить внимание на другое.
Мы все любим Голос, видим его ценность, поддерживаем, холем-лелеем и жаждем его развития. Все это в нас присутствует в такой степени, что мы почему-то даже не задумываемся, что кому-то этот проект может не нравится…
Пока что у нас получается так:
Мы считаем, что быть увековеченными в блокчене - это великая ценность для блоггеров, и на основании своих взглядов мы собираемся вместо отдельных блоггеров решать - нужно им это или нет. Точнее, решать, что - нужно. Почему мы не задумываемся, что кто-то может не захотеть быть увековеченным? Может, кто-то очень против. Но ведь мы уже все записали! И уже не поменяешь - даже если захочешь… Получается, мы лишаем блоггеров свободы выбора, хотя сами верим в то, что блокчейн несет для людей свободу в разных проявлениях…
Мы собираемся раскручивать свою платформу за счет других блоггеров, не получив их согласия. Может, кто-то, даже если мы ему миллионы заплатим, просто не захочет участвовать в продвижении проекта? Ну не поддерживает идею человек, и все тут! А мы - опять за него решили все, опять лишаем свободы выбора.
Источник изображения
Предлагаю решение
Мы можем создать такого бота, он может пригодиться. Однако, предлагаю использовать его и позиционировать по-другому. Мы можем позиционировать бота как услугу.
Т.е. нашей задачей все еще будет - связаться с блоггерами и “продать” им Голос. Сами они зарегистрируются или через посредников - это уже технические моменты, возможность которых я, к сожалению, не знаю. Главная идея - это должны быть реальные люди, однако, блоггерам, которых мы действительно хотим привлечь, а они не хотят тратить свои силы на написание статей, - мы можем предложить “стартовый пакет”.
Мы предлагаем им услугу по репостингу их старого контента на Голос. Тут включается тот самый бот! Однако, этот бот репостит уже не отсебятину, а посты людей, которые на это дали разрешение. Также, считаю, что у этой услуги должено быть ограниченное время предоставления. Например, мы репостим статьи блоггера превые 3 месяца или пол года… Фиксированно и одинаково для всех. За это время мы уже получим достаточное количество хорошего контента, и за это время блоггер может уже определиться - хочет он принимать участие в нашем проекте, или нет.
По истечению “абстрактного полугода” функция репостинга отключается и, если блоггер захочет публиковаться на Голосе дальше, то он сможет:
Заказать услугу автоматического репостинга за Голоса, которые можно использовать на развитие платформы
Самостоятельно репостить контент вручную
Писать оригинальный контент для Голоса, или кросспостить новые статьи - это было бы идеально!
Также, услугу автоматического репостинга можно за деньги предоставлять любому желающему, при условии, что они изначально доказывает, что сайт или блог, с которого будет вестись репостинг является его сайтом или блогом, т.е. нужна серьезная верификация, которую стоит публиковать первым постом на конкретном аккаунте, чтобы сообщество всегда могло удостоверится, что верификация пройдена.
Отмечу, что тот контент, который репостит бот нужно каким-то образом пометить, чтобы пользователи могли их отличить его от оригинального контента на Голосе. Также было бы полезно добавить возможность поставить галочку в редакторе самим пользователям, посредством которой они бы могли отметить, что статья не оригинальная и они вручную скопировали и репостили ее на Голосе с других своих ресурсов.
Источник изображения
Еще раз отмечу, что в этом всем на самом деле нужна верификация. И верификация - это не ссылка на любой рандомный аккаунт в твиттере, фб, вк, и так далее, а это хотя бы ссылка на пост в этих социальных сетях, где опубликовано от имени этого официального аккаунта, что теперь автор публикуется и на Голосе. Но опять же, мне кажется - этому должно быть лучшее техническое решение.. Если нет - то статьи, в которых опубликована верификация - тоже стоит помечать каким-то особым значком, чтобы пользователи в любой момент времени могли удостоверится, что верификация была пройдена.
Наверно, на данный момент - все! :)
Буду благодарна за ответы, комментарии, идеи. :)
Хорошего всем вечера!
Репостить без ведома автора -- мгновенная репутационная смерть, неужели кто-то такое предлагал?
А с ведома автора -- ну, тоже спорно. Чем тогда будет Голос, зеркалом ЖЖ?
Да, я такое предлагал - зарегистрировать одноименные с ЖЖ аккаунты для топ-150 блогеров (заодно избежав киберсквоттинга), и перенести все их посты в Голос, а потом отдать каждому его приватные ключи от аккаунта (вся прибыль от постов будет их - какие тут могут быть претензии?).
Обоснование идеи было простое - у блокчейна Голоса есть ограничение на кол-во (и размер) постов в единицу времени от пользователя. Т.е., чтобы, к примеру, Тёме Лебедеву удалось перекачать сюда свой блог - а это ~8500 постов общим размером ~20 Мб - ему пришлось бы либо ждать больше полугода, прежде чем начать писать что-то новое сюда, либо потратиться на покупку токенов СГ (а оно ему надо?). А так - пока полгода тихонечко будут качаться посты, весть о Голосе будет распространяться по свету. И когда tema захочет зарегистрироваться в Голосе - оппа, все будет уже готово.
На следующий день после своего предложения, я все же отказался от этой идеи, т.к. Голос имеет временное ограничение на период с момента опубликования поста, в течение которого лайки приносят выплату автору (месяц, если не ошибаюсь, а сейчас, до первых выплат - вообще сутки). Поэтому со стороны авторов может возникнуть претензия об упущенной выгоде, из-за того, что их посты отправили до того, как они оповестили своих подписчиков, о том, что надо идти в Голос и лайкать их там.
Так что мы на хакатоне остановились просто на разработке скрипта импорта из ЖЖ в Голос, без непосредственного выполнения импорта.
Когда все авторы ЖЖ переедут в Голос, ЖЖ не будет)
Предлагали, да, это можно по ссылке в статье на видео "Вечера с Голосом" выйти и посмотреть. А в остальном - согласна с Вами! Но решаем-то не мы с Вами, а все сообщество в целом...
Есть русская народная пословица " Без труда не вытянешь и рыбку из
пруда". Подобные вещи могут привести к началу конца для самой платформы Голос. Капепаста, да еще в таких количествах - СТАТЬЯ.
Согласен, нужно получать от автора разрешение. По моему отличная идея с таким сервисом репостов
Более того ребята его уже запилили на хакатоне и получат за это награду.
Идея сделать услугу для репостинга из других соцсетей, на мой взгляд, достаточно интересная. При том, что даже если многие из блогеров не захотят это делать, они, по крайней мере, узнают о Голосе, и, возможно, напишут в своих блогах. Это очень хорошее продвижение проекта.
Вот эта идея мне нравится гораздо больше, она развивает мое предложение по созданию кнопки "Поделиться в Голос" которая упростит авторам интеграцию с Голосом на первое время и позволит сэкономить их время. Можно объединить с твоей идеей.
О, отлично. Теперь большую чать денег будут получать виртуальные блогеры, в количестве 100-150 мертвых душ.. Их же надо не обидеть, ведь иначе они не придут. И автоматом решится Стимовский экономический парадокс дырявого ведра. Деньги с аков ботов-пейсателей списываться не будут, что благотворно скажется на курсовой стоимости монеты. Гениально!
Хотелось бы почитать об этом))
Я собираюсь с мыслями! (angel)
Но будет обязательно!
Изначально проект создавался для репостинга постов и их истории для верифицированных блогеров из ЖЖ.
Вчера была не много другая идея, от которой мы отказались.
Здорово вы поступили, ничего не скажешь... Вчера Вы сказали: "Это всего лишь для обсуждения, это не решение ни в коем случае. Это мы вместе с вами придумаем, может быть вы все еще усилите эту идею или мы там откажемся от нее" - т.е. - прямой призыв к осмыслению и обсуждению.
А сегодня Вы легко уведомляете, что проделанная мною работа - никому не нужна, и Вы не подумали, что, может, было бы просто по-человечески нормальным в комментариях сказать что-то вроде "спасибо за старания (ведь я немало времени потратила на пост)", или "извините за создавшееся недопонимание" или пост хоть символически на 1% поддержать...
Очень уж у Вас "мотивирующе" получилось на будущее.. 😔
Александра, Вы большая молодец, что написали, просто это изначальная идея проекта. Вы ее описали корректно. Изначально это и задумывалась, как услуга для популярных блоггеров, которые не перейдут на Голос сразу. Что бы эти блогеры доверили приложению постинг ключ, и оно автоматически постило посты и в Голос. И перед тем как это делать, нужно верифицироваться.
Наверно, нет смысла репостить старые посты в ГОЛОС - старье тут не нужно. :)
А бот, который бы репостил посты блогеров в ГОЛОС, может быт был интересен. Но только если он будет постить от их имени с сохранением форматирования.
Поддерживаю, что старые посты и вообще копипасту постить здесь не нужно, но я об этом говорю с первого для на Голосе, а многие не согласны, поэтому тут все же решает сообщество.
И вчера позиция была занята достаточно активная, поэтому я предложила "золотую середину", пока не создали просто бота-копипастера.
Мысль о том что бот который тянет контент в блокчейн обирает свободу выбора - очень верна... Как автор, я смело скажу, что есть такие вещи, которые я бы запостил в блог, но не в блокчейн
Согласен) Только в посте опять все перемешали..
Изначально бот делался на хакатоне, это отдельный проект, и его ключевая идея это репост из ЖЖ самими блогерами собственного контента.
Плюс было разработано решение, для тех блоггеров кто хочет сохранить свои старые посты в блокчейне, так как для они имеют большую ценность, то можно сохранить и старые посты.
По сути описанное выше предложение это первоначальная идея проекта.
Команда проделала прекрасную работу!
Только вот я совершенно ничего не перемешала. Кто сомневается - welcome прослушать вчерашний Вечер с Голосом, т.к. я писала исключительно ссылаясь на него.
И вчера Вы говорили совсем о другом, а я, к сожалению, не знала об изначальной идее проекта. Я стараюсь следить за всеми новостями и смотрю абсолютно все выпуски Вечера с Голосом, т.е. - довольно странно, что я это пропустила, но, как уж есть.
Но главное - сама суть и то, куда мы движемся! Спасибо за проделанную работу и стоящие идеи.
Может, мы могли бы в рамках Вечера с Голосом выделить, например, раз в неделю, или в две, "День с разработчиками"? Чуть позже это может быть раз в месяц. Когда вы все сможете рассказать сообществу над чем работаете, чтобы мы имели понимание и могли лучше содействовать развитию платформы и мыслить в нужном направлении? Что скажешь Ты, @serejandmyself?
Иначе, вот как получается иногда.
И не я одна была не в курсе, что от идеи просто отказались, люди дискутируют и пытаются найти решение: