Из крайности в крайность

Вчера я коснулся темы дальнейшего развития Голоса и его позиционирования во внешнем мире. Сегодня мне хочется более подробно остановиться на этом вопросе, условно описав две возможные крайности к которым мы можем прийти. Конечно, это всего лишь мои предположения, и я никому не навязываю своё мнение.

Установление размера кураторских на 75% многие обозначили, как «выжигание авторов с платформы». Действительно, коммерческий интерес некоторых мог серьёзно упасть, а использование бустеров хоть и сильно удешевилось, но практически не приносит профита. Готовить серьёзный и качественный контент фактически некому и только точечное стимулирование позволяет оживить некоторые направления. При негласной поддержки данной модели развития, на Голосе останутся только долгосрочные инвесторы и ограниченный круг авторов-инвесторов, включая коллективных – сообщества и тематические СМИ. Коммерческая Сила Голоса со временем перейдет на курирование оставшегося контента. Главная страница наконец обретет идеальный вид «образцовой витрины». При этом вся эмиссия будет распределяться внутри платформы без выхода на биржу. Движение на ней, в целях избежания делистинга, можно осуществлять за счет торговых ботов и небольших пользователей, которые будут искать здесь своё счастье, либо регистрироваться для баунти-компаний и рекламы. Такая система станет централизована, сбалансирована и не подвержена волатильности. Все одиночные попытки перекроить установившийся порядок будут беспощадно флаговаться.

Содержание нод и какой-то части технических специалистов, после окончания бюджета, можно обеспечить за счёт запуска рекламы на платформе. Профит для инвесторов будет строится на периодических биржевых играх, постепенном росте стоимости токена и восстановлении крипторынка. Конечно социальная составляющая будет довольно условной, на уровне узкого круга, но в целом эта модель не скажется на росте посещаемости из вне. Со временем, при достижении курсом определенной планки, можно привлекать и профессиональных авторов, что подогреет интерес аудитории и рекламодателей.

В противоположном варианте Голосу необходимо распахнуть свои двери «новой крови», запустив масштабную рекламную компанию, поддерживая всех пришедших на платформу без разбора. Массовые регистрации, отсутствие цензуры и полная свобода действий. Мир новых возможностей на медиаблокчейне. Подогревать интерес к платформе, как инновационной и модной площадке, без упора на коммерческую составляющую. Максимально раздавая токены, через автоматизированное курирование, ставя всё на Закон Меткалфа. Да, конечно среди пришедших будут и нечистые на руку люди, желающие поживиться за счет других, а так же вероятны публикации разного рода запрещенного и провокационного материала. Процесс может принять «лавинообразный» и не контролируемы характер. Полная децентрализация и праздник хаоса. С желаемым финальным пунктом назначения в районе Reddit.

Разумеется, оба варианта развития имеют свои плюсы и минусы. Попадая из крайности в крайность. Если бы пришло время выбирать, то что бы выбрали Вы?