Организационные моменты
Мы решили, что все рабочие посты команды Голос будут публиковаться от аккаунта @golos, чтобы исключить фактор влияния служебного положения на оценку постов сообществом. Они будут публикуется с опцией “заплатить 100% в СГ”.
Основная направленность этой недели, это - многочисленные собеседования и поиск фулстек разработчика и с++ программиста. Приобрели на сайте hh.ru дотсуп к базе данных, опубликовали вакансии. Поиск в основном был (и продолжается) сконцентрирован вокруг сайтов upwork, мой круг, hh. Проведено порядка 60 собеседований (если учитывать письменные собеседования, то больше). За это время было отобрано несколько кандидатов, которые на данный момент проходят ТЗ.
Мы много работали над главным - как будет развиваться Голос в ближайшие полгода-год, в итоге всё записали в документ - План Голоса (рабочее название). Так как документ, достаточно объемный (35 страниц), публиковать его здесь не представляется возможным, но любой может изучить его в Google Docs. При чтении документа, просьба учитывать несколько вещей - а) это не финальный документ б) документ подлежит изменениям в) задачи будут меняться согласно новым приоритетам : Ссылка на документ. Просьба все комментарии к документу, оставлять тут.
Опубликованы первые отчеты @misha за месяц, а также отчет по аналитике @sheriff
Маркетинг и продвижение
Настроены sitemap и robot.txt файлы для webmaster, но не все настроенно до конца, ведуться доработки, например, по Yandex.Метрике
@litvintech @creat0r проведены несколько встреч в Москве с БМ, для реализации их дальнейших планов для БЧ Голос.
Ведется настройка рекламных кампаний и оптимизация по социальным каналам FB, VK и другим, для запуска рекламных кампаний в январе.
Проводится SEO-аудит сайта Golos.io, оптимизируемся для индексации и ранжирования, в работе десятки задач.
Также была проведена встреча с “Трансперенси Интернешнл” насчет потенциального сотрудничества.
Разработка
Продолжается третий мердж изменений из steemit.com @misha. На данный момент одна из проблем, заключается в том, что пока новые фичи не кому настраивать, так как в команде нет fullstack разработчика.
@pio перенес инфраструктуру Голос, с серверов cyber.fund на сервера, принадлежащие команде Голоса.
Проводится текущая работа по устроению issues на github golos
Все остальное
- Переговоры с организацией “ДаруДар” не привели к успеху, так как “ДаруДар”, пока не уверены в своих целях, для собственного проекта. Мы продолжим искать с ними совместные точки соприкосновения для дальнейшего сотрудничества.
@misha @serejandmyself @sheriff
Молодцы, теперь есть представление в каком направлении развивается и движется проект, какая работа проводится и кто ей занимается. Спасибо.
..с Новым годом, ребята!!!... и пусть у вас в новом году все удается и на все это находится время!!..)))
План заработать 20 BTC на платной регистрации при аналогичных расходах на маркетинг конечно прекрасен, но важно на наиболее раннем этапе провести тестирование и оценить, сколько будет стоить привлечение одного пользователя который готов заплатить за регистрацию. И стоит учитывать что прием денег подразумевает необходимость создания юридического лица и расходы на его содержание тоже нужно будет закладывать в бюджет.
Да я даже ставку в голосах готов сделать на то, что идея с платными регистрациями покажет свою провальность, если их вводить в ближайший год! Наша песочница к такому не готова, и предлажить нам особо нечего(
А вот это мне кажется не правильным, наоборот надо публиковать больше отчетов о работе и разработке, собирать за них золотые и направлять их в бюджет развития Голоса. Это как раз будет самый простой и естественный путь его пополнения не требующий какой либо реализации.
Ну те конечно, с учетом перспектив роста курса голоса, СГ более выгодно чем золотые, но иметь в бюджете некоторое количество золотых для оперативных расходов, на мой взгляд будет весьма полезным, тогда на какие-то статьи расхода можно будет пускать золотые вместо биткоинов.
По википедии задача должна включать в себя не только создание страницы (это то очень просто) сколько удержание её в не удаленном виде, обычно проблема состоит именно в доказательстве значимости страницы. =)
Против аналитики тут не возражаю, особенно если мы увидим по ней пост-отчет, но сама защита от ДДОС подразумевает что урон от него будет существенно выше, чем стоимость защиты, в данный момент сайт Голоса не зарабатывает денег, уже есть альтернативные клиенты и вероятность атаки (по принципу Неуловимого Джо) пока довольно низка. Имеет ли смысл тратить бюджет на защиту от ДДОС прямо сейчас?
Надо взвесить все за и против и решить
В бюджете на платную аналитику запланировано потратить 6 BTC - хотелось бы увидеть пост о том какую конкретно полезную информацию планируется или удалось получить из каких конкретно платных сервисов аналитики.
Пока платной аналитики никакой не подключено. Речь может идти о таких сервисах как Mixpanel - хороший микс понятной пользовательской аналитики, Alexa - анализ и выборка сайтов/трафика для партнёрских целей, SEO-сервисы - понятно для чего и т.п.
Ну вот было бы любопытно почитать пост например про Mixpanel что именно он может нам дать - какую полезную информацию
Ок. По мере реализации/подключения.
Вы специально написали такую большую, скучную, полную воды и канцелярского языка простыню?*
Чтобы как можно меньше людей добралось до нижних страниц с распределением бюджета?*
*вопросы риторические
Позабавил фаундейшен, то есть помимо собранных на ICO биткойнов, у команды и её "лидера" будет доступ ещё к каким-то средствам?
Каков уровень доступа у команды на аккаунт @golos? Кому принадлежит owner key?
У команды разработки / фаундейшн, уровень доступа - постинг ключ
Мне кажется тут мы путаем причину и следствие - у нас исторически сложилось что есть заметное количество раскрученных в ФБ людей которые шарили туда посты с Голоса и с этих постов приходят люди. Но это не говорит что аудитории ФБ голос ближе чем ВК, просто у нас сейчас больше крутых из ФБ (что конечно не удивительно - там все нормальные люди =)) )
Но при этом реклама в ВК гораздо дешевле чем реклама в ФБ, и выхлоп с одного человека может быть больше. Хотя понятно что школоты и тп там больше =)
По монетизации -
Метод добровольных “лайков” за Голос, - можно ли предусмотреть еще такую возможность - перечисление определенного дохода на адрес для сжигания монет?
В услуги платформы для пользователей было бы хорошо добавить услугу платных подарков. Например, симпатичен мне кто-то из пользователей - я ему подарок - картинку с елочкой там на НГ, цветочки на ДР и т.п. Как это реализовано в Контакте, либо придумать свой вариант.
Деньги полученные за подарки отправлять на адрес для сжигания. Таким образом токен бы начал приобретать реальную ценность - как объект за который можно получить некоторые услуги.
Т.к. это делается внутри платформы и не требует участия третьих лиц, то реализация такой возможности, думаю, не была бы затруднительна.
Идея интересная, мы её тоже рассматривали, думаю надо включить в план. Например бэдж или открытка в подарок.
Поисковый таким образом не получится - поисковики всегда выбирают только 1 главное зеркало, органический по старым ссылкам на домен и тайпо- теоретически на голос слать можно, если будут желающие, но тут достаточно просто сделать редирект с домена с подстановкой реферальной ссылки - на стороне доменов никакой реализации и шаблонов не требуется. Весь вопрос тут будет исключительно в конверсии трафика и его монетизации.
В целом всё так, да. Там есть единственный нюанс, ставить ли редирект и на нашей стороне вешать строку "домен продаётся", или у них запускаться через айфрейм?
Вопрос скорее найти желающих продать там такой трафик дешево или за % от дохода =)
Они же тоже деньги считать умеют и знают как можно монетизировать свой трафик многими разными методами =)
Денис, по мне так - принимать таргетированный трафик с биржи куда правильней (может, хоть и дороже), чем покупать пакетную смесь. Вместе с тем, есть гипотеза, что если это "недорого", то можно протестировать выхлоп. Почём сейчас трафик за 1000 уников на рынке? Или сколько подобный трафик должен стоить, чтобы не переплатить для проверки гипотезы? Желающие продать такой трафик имеются )
Насчет таргетированного траффика vs смеси - конечно первый всегда лучше, но дороже, второй хуже, но дешевле. Выбор же оптимального можно сделать только его тестируя и смотря метрики.
Цена трафика очень сильно зависит от его качества. Но согласен что надо искать всякие варианты и их тестировать по чуть-чуть - понимая насколько они подходят именно Голосу.
В вк регистрация в группе сейчас вроде 5-10 рублей, общий трафик приличного качества для регистрации в игре обычно в районе 30 рублей, всякий треш с тизеров может быть по 5 рублей за регистрацию, но толку от него почти ноль. Но я не сильно слежу сейчас за ценами в этой области и в любом случае это очень от конверсии зависит - то что у нас сейчас в районе 2% это явно маловато. По чем сырой трафик никогда особо не следил - ведь вопрос скорее в регистрациях с него чем в базовой цене.
При текущих выдаваемых 5ти голосах это, даже если брать цену в 5р за голос, (а реально сейчас ближе к 3р и продолжает уменьшаться) выходит 27 125 р. в месяц. Вроде никто не планирует пока начать выдавать бесплатно по 50+ голосов же или о чем речь, откуда цифра в 280 т.р.?
Там же исходя из цены за одну единицу
С-но речь о том что цифра в 280 т.р. не отражает какую либо объективную реальность на данный момент. Если рассматривать реальные расходы на оплату регистраций сейчас, то это скорее 20К рублей в месяц. Если рассматривать потенциальный доход от замены бесплатной регистрации на платную, то очевидно, что при текущем входящем трафике он не будет составлять 280 т.р. (и ведь мы же еще будем начислять им более пяти голосов на аккаунт?) - более вероятная оценка, что вместо 35 регистраций в день у нас будет 2-3 платные регистрации в месяц и соответственно доход от них не более 1к рублей в месяц.
Разумеется если мы проведем тесты и выясним, что можем купить одного пользователя готового оплатить платную регистрацию дешевле её стоимости (за вычетом выплачиваемых ему голосов) тогда все супер-круто - можно вливать деньги в рекламу (бюджет на рекламу в такой ситуации будет рационально радикально увеличить), привлекать кучу людей и получать с этого прибыль.
Лучше включить в настройках шаринга документа возможность комментировать прямо в нем - так будет удобнее - большие обширные комменты можно будет сюда, а небольшие прямо туда, например там в одном месте у слова Голос пропущена последняя буква - мне удобнее было бы прям там это пометить и удобнее было бы сразу там исправить.
Да, сейчас включим
Денис, ок, спасибо.
Включили всем доступ для комментирования.
Хм! Ребята! А почему бы вам не писать в том числе Запросы на помощь для Гласных!? Не только отчеты, но и Запросы на помощь?
То есть вы пишите: нам нужно найти full-stack разработчика. Каналы поиска: HH, upwork, мой круг. У кого есть возможности - пишите.
Те, у кого есть возможности напишут что и в чем они могут помочь. Данная схема выросла из чата Цифровой Трансформации и из предновогодней лекции Пескова из АСИ (Агентство стратегических инициатив).
Например, раньше у меня были выходы на бесплатную публикацию вакансий в HH и вообще я работал менеджером по подбору. Сейчас не знаю - могу узнать. Но идея надеюсь понятна.
Абсолютно верно!
Я писал в общем чате ТГ кстати, насчет доступа в понедельник ;-)
Cоветник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко предупреждает о возможном отключении России от мирового интернета.
Надеюсь это не повлияет на проект.
Да, я тоже