Golos = доверие: некоторые итоги митапа в Иркутске

В прошлый четверг, 20.04.17, прошёл митап, целью которого было сплотить совсем юное, я бы даже сказал - только зарождающееся, сообщество p2p-экономики и технологий в Иркутске.

Здесь проездом был Сергей Сергиенко - CEO Chronobank и эксперт IBW. Вторым спикером шёл я. Обсуждали много всего, в частности:

• куда (во что) можно и нужно (ли) вложиться в блокчейн-экономике?
• чем так полезен blockchain и почему за ним - будущее?
• зачем и кому нужен майнинг?
• как хранить средства в крипте?..

И много всего по этим направлениям.

Публика собралась разношёрстная, но всё же основных групп было три:

• студенты, которым это просто интересно
• действующие бизнесмены, что видят в B&B-сообществах большие цели
• майнеры, которые просто не могут не интересоваться

Самое интересное, что и на этой мини-встрече, которую, к слову, удалось организовать за каких-то 1.5 дня (в зале в моменте - 72 человека, пришло и ушло - более 80: для сравнения на #IED, который собирали по крупицам в течение трёх (!) месяцев было в два раза меньше; при этом бюджеты мероприятий не сравнимы: три десятка тысяч против почти трёх сотен) не мало вопросов было и про Golos: точнее сначала в докладе сам коротко рассказал о примере реализации проекта на блокчейне, в который один из моих коллег в своё время вложился, а затем посыпались вопросы в разрезе "а зачем оно вам (имелось в виду участие в ICO) надо?", "на сколько это безопасно?" и т.д.

Что интересно, на следующий день, 21.04.17, в "Молчановке" состоялась Библионочь, где была и it-секция. В 23.00, что само по себе - уникально, нужно было прочесть доклад на тему блокчейна и смарт-контрактов. Правда, на сей раз публика подобралась совсем иная: блокчейн-проекты для неё - МММ, который стоит обходить не просто стороной, но и плеваться при сим действии как можно тщательней.

Интересно же то, что и здесь вновь услышал вопросы о Golos'е: по содержанию они были похожи на те, что спрашивали на митапе, но по тональности были совсем иные. Скажем так, многим резче.

Думаю, что это весьма показательно: когда существуют диаметрально противоположные мнения о каком-то одном объекте, будь то картина, фильм, сайт, автомобиль или что-то ещё, то наверняка - дельная вещь. Люди - разные, а оценивать берутся только то, что интересно.

И всё же мне было странно слышать про проект, в котором участвуют мои коллеги из двух проектов; о сервисе, с создателями которого напрямую встречался наш представитель в Калининграде; о команде, которая активно продвигает мир-blockchain, вопросы по типу тех, что выше.

Думаю, что это как раз одна из основных задач - донести до новичков, почему именно нужно поддерживать разные проекты в блокчейн-индустрии.

Например, для меня лично Golos - возможность говорить свободно о многом: это кажется очевидным, но только не в нашем обществе и не сегодня. По крайне мере если знать разрез всех последних событий. Поэтому в докладе попытался донести до людей, что ICO - не просто помощь команде ("это донат", - как сказал Сергей), но ещё и возможности, которые нужны тебе и созданы другими.

В мае попробуем собрать людей ещё раз: надеюсь, из этого снова получится что-то хорошее.

Основные выводы, которые пришли в голову после дня инь и янь (митап vs. библионочь) таковы:

• людям реально надоели централизованные системы
• все - от гиков до крутых бизнесменов слышат о блокчейне всё больше и это всё больше вовлекает - в круговорот взаимосвязанных событий
• проектов - много и хочется выделить из них те, что реально а) перспективны, б) интересны, в) безопасны.

К слову, Сергей как раз много говорил о том, что блокчейн-сообщество на глобальном уровне не любит и старается как можно быстрее избавляться от fake'ов, так как вредят они всем и каждому. В частности, были названы "имена" OneCoin, С. Мавроди, EDinar.

P.S. Благодарности: Илье Фролову за то, что собрал всех так быстро вместе; Сергею Сергиенко - за выделенную возможность выступления; Алёне Малышевой за инфоподдержку; Pokupo за финансовую помощь!