@antonkostroma, я не давал вам права говорить от моего имени. Я требую извинений.
Уважаемые соавторы ГОЛОСа, я считаю себя лучше большинства из вас-- оскорбление и клевета в наш адрес. Нет, лично я не считаю себя лучше или хуже. Я вообще против дискриминации и таких сравнений. Оцениваю человека по безвредности, а не по пользе.
Я хочу, чтобы мне платили деньги просто так, чтобы я не прикладывал к этому никаких усилий--
Лично я не против "халявы". Большого вреда в том, что человек "на халяву" купается в реке, соберёт немного сныти, крапивы и щавеля для щей, я не вижу.
Конечно, жаль уничтоженных в этом процессе насекомых, но пока наши возможности ограничены.
Чем вам любители халявы не угодили? Может быть и дышать "на халяву" нельзя? А кто решает, кому больше воздуха? Чиновник? Может быть уже и для того, чтобы родиться, надо это "заслужить"?
Да, я буду рад, если люди будут дарить друг другу деньги просто так. Каждый имеет право.
Я хочу отобрать у каждого вашего поста около пяти процентов от выплаты и передать эту долю анонимным хозяевам голос.лото. За это они мне и тем, кто думает так же как я, вернут 40 процентов от отобранного у авторов. Эта доля растёт и я зарабатываю всё больше.-- неправомерное утверждение, оскорбление и клевета в наш адрес. Наш общий #blockchain существует и для тех, кто любит азартные игры, а #golos таков, что он даёт участникам возможность делать ставки бесплатно, а значит не за чей-либо счёт. Кто и когда успел решить, что @golos.loto от кого-то и что-то отнимает, на каком основании? Выкладки я уже видел, они с подвохом, а большинству не проверить -- лень, некогда, да и не так легко это. С вами из-за этого и соглашаются, поддаваясь "стадному" эффекту. А на самом деле @golos.loto является равноправным участником системы с его собственным контентом.
Я не рефлексирую и готов пойти на сделку с совестью, потому что я получаю деньги..-- опять же оскорбительный и неправомерный ложный вывод. Так и любой может сказать, что ваш контент переоценен и вы идёте на сделку с совестью, получая за него вознаграждение. Вам нравится такой подход?
Разоблачать здесь нечего. Вообще не понимаю этого желания глядеть в чужие карманы.
Наверное, только в многострадальной нашей стране одни других вечно мечтают отправить на рудники.
Эта зацикленность на том, чтобы "запахать" ближнего и ведёт страну ко всеобщей зависти, взаимной подозрительности и самоуничтожению.
Выходит, что все, кто не внёс вклад -- "халявщики", не достойные?
Я уже говорил об этом, например, в контексте признания за ВСЕМИ блокадными детьми права на соцподдержку. До чего же омерзительны душный утилитаризм, зависть и жадность...
А в развитых странах и пособия по безработице достойные. В некоторых вообще решено уже давать ежемесячно каждому деньги задаром. И никакой деградации. Всё правильно: человеку всё дано природой бесплатно -- земля, воздух, вода, Природа. И деньги тоже, как продукт жизнедеятельности homo sapiens.
Обязательно надо нападать на кого-то? Что, заняться нечем? Где время на более важные вещи найдёте? Так и создаётся атмосфера нетерпимости, милоновщина.
Не надо здесь этого.
@antonkostroma, я понимаю, что хочется хайпа. Всем хочется. Кое-кто на хайпе и в госдуму въехал.
Я бы тоже не против, но у меня другие темы -- #блокадники, спасение природы. И считаю, что эти темы неизмеримо важнее, чем деятельность @golos.loto.
И не надо нас убеждать, что лото - это жульничество. Людям нравится, они играют. Каждый сам решает, играть или нет. Ваша недополученная прибыль их не интересует, и это взаимно.
Также не вам решать за них, должно ли им это нравится -- у нас эти свободы в Конституции прописаны, а блокчейн Голос - не частное пространство, оно публичное и распределённое.
Правила сайта @golos.loto не нарушает.
По любым вопросам: http://vk.com/jorge
Правовая информация и политика блога golos.io/@jorge
Лотерея, безусловно, идёт вразрез с целями проекта. Голос создан для того, чтобы стать сообществом людей, выкладывающих интересные публикации, а не сообществом игроков в лотерею. Давно известно, что подобные акции вообще никак не стимулируют активность пользователей, кроме как на участие в розыгрыше. Когда часть пула расходуется на лотерею, это никак не способствует развитию Голоса.
Хм... Вы пару дней как появились на Голосе и уже можете сказать ДЛЯ ЧЕГО он был создан?
Я вот на нём с самого начала - уже полгода и до сих пор не могу однозначно сказать что это за зверь такой Голос :)
Это есть в whitepaper:
"Согласно оригинальной бумаге Стим - это блокчейн-система, обеспечивающая развитие локальных сообществ и социальное взаимодействие, поощряющая создание качественного контента с помощью вознаграждений в криптовалюте."
"Сообщество Голоса уделяет серьезную роль образованию. Голос - площадка для аккумулирования качественного контента."
Всё дело как всегда в мелочах. Я, например, не считаю лото некачественным контентом. Разве что посты можно было бы ужать, но они не такие частые.
Кто и как решает, что является качеством?
Мне достаточно будет игнорировать лото, если оно перестанет быть интересным. И всё.
Можно порекомендовать @golos.loto разнообразить контент
Вот это зацепило! Играть мне не очень интересно, а вот посмотреть, как лото сможет разнообразить контент, я бы посмотрела!
:)
@dimarss
Это другой вопрос. Можно порекомендовать @golos.loto разнообразить контент, о чём и я уже давно хотел предложить, да не до этого всё.
что такое копипаста вам должно же быть понятно? Вм можете выбрать самый классный Ваш пост и публиковать его одного пять раз в день, но пользователям скоро это надоест и они начнут кидаться флагами! А тем более если Вы на этом посте по пять раз в день такие суммы будете получать за копипасту...
Да, конечно... только вот в белой бумаге нет ни слова, что Голос это сообщество "людей, выкладывающих интересные публикации, а не сообществом игроков в лотерею"
Там сказано - локальные СООБЩЕСТВА. Это могут быть ЛЮБЫЕ сообщества, в том числе и игровые.
Качественный это контент или нет определяет на Голосе один фактор - награды за него.
Да, это плохой вариантопределения качества. Но другого нет.
Точнее есть - флаги.
Но если количество голосующих "за" перевешивает"против", то контент считается качественным вот и все.
Это называется саморегулирование, если что...
ну это копипаста чистой воды! а мы же, вроде, люди разумные и все понимаем...
В точку. Именно поэтому обсуждение лотереи ведётся абсолютно открыто, и мнения на этот счёт представлены в таком количестве. Я считаю, что в конечном счёте подобные розыгрыши ухудшают репутацию проекта.
Даже конкурсы, в которых вознаграждения выплачиваются за конкретные "полезные" действия — штука очень сложная и спорная, в особенности на проектах с небольшой аудиторией. Скажем, аудиторию сайта о скрипках составляют Вася, Петя и Маша, которые что-то слышали об игре на скрипке, но никогда толком не умели на ней играть. Объявляется конкурс: приз получает автор лучшей статьи недели. В этом случае вся надежда на пользователей, которые случайно зайдут на сайт и напишут полезную статью, потому что Вася, Петя и Маша не способны сделать это от слова "совсем". Это не аналогия с Голосом, если что, это просто пример проведения конкурса на проекте с маленьким пользовательским ядром.
А уж лотерея — это вообще фарс. Сайт о скрипках с маленьким пользовательским ядром скатится сразу же после объявления такого розыгрыша, потому что халявщики табунами побегут за призовыми, а опытные скрипачи пройдут мимо.
Это моё мнение. Как верно было отмечено, оно может не совпадать с чьим-то ещё.
Блокчейн это блокчейн, а golos.io это клиент для блогов.
ограничений у нас на блокчейн нет и не будет.
так что автор придумал свое апп на блокчейне голос, и трогать его не будут, 5% это тьху на фоне других трат от инфляции)
Очень надуманное утверждение.
Это как сказать, что сайт http://help-in.ru идёт вразрез с целями Интернета.
Или утрированно: Файл A.txt идёт вразрез с файлом B.txt... Один ну очень мешает другому... )))
@jorge, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Друзья, голосуйте за меня да и всё тут :D
Если не пропущу в сотне новых постов в Ленте что-то хорошее из Вашего творчества - тоже обязательно проголосую.
Да, голосуйте! "Голосуй, или проиграешь" (c) :))
святые слова)
вместо того что бы соседа рассматривать, лучше силы на свое дело потрать. согласен полностью)
Я про себя меньше всего думал когда писал об этом. Мне более чем хватает.
Мне кажется, наминутку сам признавался, что у него только кураторский пул, этот чарт об этом
ну про 5% это не аргумент, скорее летучий голандец)
нет кураторского пула. кораторы распределяют авторский пул и получают процент.
У нас вообще на все сейчас один пул, всмысле один единственный, другиъх пулов никаких нет.
пользователи лайкают не с одинаковым весом, так что эти 5% утянут и раздадут киты. а вкусы китов, точно такие же как и лото
Нет, каждый получит эти 5 процентов сверху, тут абсолютно прозрачно. В абсолютных числах это по-разному, кто-то к рублю 5 процентов, кто-то к тысяче.
смотри на статистику @arcange . Это в теории пул постоянен, но фишка в том, что согласно стате арканджа это не так. смотри на суммарные выплаты, они скачут жутко, а теоритически должны быть близки к линейности Мне кажется там что-то другое, такого не может быть по теории математики ГОЛОСа.
ошибаешься. ты видимо не вкурсе как пул распределяется.
Это гробо, на пальцах. но из сказанного выше прибовку в 5% как малсо по хлебу никто не получит. эти 5% будут распределены китами как и остальной пул) еслить сомнения, глянь кто распределяет пул у @naminutku
Для начала, если есть теория математики, то вы ее гдето в бумаге видели? Проверте, там ничего не написано. А про распределение пула - всего-лишь легенда)
ну и гляньте на график. если бы вы правы были, то график так бы не прягал. у нас в курс GBG/GOLOS приблизительно одинаков. Да, он прыгает, но не такими пиками как на графике) и график согласно "легенде" должен быть более сглаженным, без пиков, но пики есть и никуда не денешь)
А еще если впомнить что фид у нас берется как медианное значение за 3,5 дня, то пики вообще не объяснимы никак=)
Вот и выходит, что где-тов блокчейне бага, но всех устраивает)
глянь кто распределяет пул у @naminutku
У него пул кураторских наград, а не авторских.
Вот и выходит, что где-тов блокчейне бага, но всех устраивает)
надо изучать...
Не суйся в воду не зная броду))) яж не просто так сказал
это киты еще скромничают, обычно процентов 75% за ними)
Как и тог, могу сказать, что ты боришься за сам не понимая что=)
А то навоображал, что будешь, как и все, получать на 5% больше. ага, счас=)
почему ж соседа? :) это как если в дом лезут воры, а хозяевам предлагают в этот момент лучше уйти на кухню "делами заняться" :)
Мне кажется правила и закону нужны чб навести порядок в хаосе, когда каждый второй движуху предлагает. и При этом сами разобраться не могут, друг другу мешают. Вот тогда нужно вмешиваться.
А что с голосом? У нас тут тихое болото, не инициатив не движухи, топ-авторы уже все друг друга по никам знают, настолько людей мало. Тут кто-то начинает что-то делать и завлекать новых пользователей и так не в шибко растущую аудиторию, а другой смотрит и ему мешает. зачем?
Блокчейн это блокчейн, ему пофиг как ты его использовать будешь. Будет лото или нет, поезд будет ехать.
Ну растет у него сила, и что с того? У делегатов вон пол года растет, если пересчитать по текущему курсу, они из пула стянули намного больше 5% и знатно обогатились. Но вы почему-то занялись более мелким пакостником в единичном случае.
Это напоминает не отказ от дорогих ненужных вещей в попытки накопить на что-то, а на экономию на туалетной бумаге.
Ну не станет Лото, вы думаете выши выплаты вырастут на 5%??? т.е. все кто за лото голосовал станут голосовать за вас??? ага, вот прям и вижу.
Все это споры о вкусах. Кто-то не понимает как за картинку такие деньги, а ему за рецепт нет. А кто-то сматрит на статистику и думает - блие, чувак авторматом все делает,а я тут тружусь день, и получаю меньше. А под капотом что твориться?
Я вообще за то, что бы как можно больше движух разного рода было. 5% не смертельно для нашего пула. Частенько на стиме писали, что пришел за деньгами, но остался из-за людей. почему у нас так быть не может?
Ну и самое главное. любой пост забирает у других авторов из пуля. ну абсолютно! и комменты тоже! и хоть ты тресни, забирает и все. а кому-то "нехватит". Но выживает сильнейший, и это норма! Экономическая эволюция беспощадна и без жертв не обойдется, кому-то пула не достанеться
Нет, как я понял из объяснений знающих, пул наград постоянен и неважно сколько человек проголосовали в сутки - он весь распределится среди тех, кого лайкнули. Не будет лото - всем кого лайкнули перепадёт его доля.
Но вы почему-то занялись более мелким пакостником в единичном случае.
Может на "ты"? :) Я не могу объять необъятное. Я вижу несправедливость - об этом пишу, пытаюсь сделать место более справедливым. Ну вот такой я :)
Ну не станет Лото, вы думаете выши выплаты вырастут на 5%??? т.е. все кто за лото голосовал станут голосовать за вас??? ага, вот прям и вижу.
В том-то и фишка, что вырастут выплаты абсолютно у всех, ведь эта доля распределится по остальным авторам.
Но выживает сильнейший, и это норма!
Тогда сам Дарвин велел махать когтями-флагами :)
да тут вообще не понятно кому ты, кому вы. как не скажи, не угодаешь=))) так что я терь стараюсь на вы ко всем, чб минимизировать психологически травмы=)
Имеешь полное право. Я просто к твоему мнениею и мнению выше высказал свое. ничего боле. более того, я и с вами соглашусь, но пока рано. Я не против ради популярности подарить кому-то денег. платформа только выйграет.
Не станут. по выплатам видно что мы весь пул не выгребаем. а чб у всех равномерно на 5% увеличились выплаты, то всем голосующим за лото нужно за всех обсолюьно голосовать. а с учетом того что новички ничего не получат, то в лучшем случае это даст капельку прибавки к топовикам. но сомневаюсь, поскольку мало кто сидит и считает 40 лайков в день, все рандомно голосуют и ждут потом восстановления.
Так кто против, махай. никтож не запрещает) только сказку про волка и овец помнишь?
как по мне сейчас популярность важнее 5% справедливости) поскольку нафиг кому нужна идеальная платформа без людей?
На одних только бесконечных постах о вреде Лотереи некоторые лично заинтересованные подняли очень приличные деньги. Нравственность не пострадала. Немного просели кошельки более других авторов, но это же совсем другая ситуация))
Ну, если говорить обо мне, у меня не только о лотерее. Я тут постоянно напоминаю -- о свалках, о блокадниках, о горящих проблемах, о которых не просто кричать, их решать надо.
Ничего, с экологией работа идёт.
С блокадниками всё тяжелее -- в отличие от уборки свалок, их благосостояние мало никого и 9 мая интересует.
Так вы и не о вреде лотерей пишете)
Согласен с вашей мыслью о том, что благородные порывы направленные на борьбу с мельницами можно было бы направить на более полезные начинания, но, подозреваю, что за тему про блокадников костромичанам не платят)
Интересно, какие ещё проекты столь неоднозначны на Голосе, как
@golos.loto ?
Хороший вопрос. Лично я отношусь к каждому аккаунту, к каждому посту как к маленькому проекту. Неоднозначность легко выражается голосованием и комментариями. Тут всё неоднозначно.
Но любая крепкая цензура способна многократно уменьшить аудиторию, которая уйдёт на нецензурируемую площадку. Вернуть её обратно, сняв цензурные ограничения, будет не так-то легко: не всё покупается за GBG и GOLOS.
Людям определенно нравится) так что играли, играем и играть будем
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, t3ran13, aim, damm, rbrown, narin, andrvik, oleg257, la-bella-vita, elviento, lenarius, volv, nefer, andreyprosto, olga-olga, shkiper, gryph0n, jorge, asuleymanov, vika-teplo, sva-lana, zazazum, myhardmoney, generationg
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@jorge Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@jorge Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@jorge Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
странное упоминание.. я тут вообще 1,5 недели. Вы сильно много понимали здесь за 10 дней? Я, как и все новенькие, тыкаюсь, пытаясь понять, что к чему: посты, комментарии, лотереи, конкурсы - это все в одном ряду. Я вообще думала до вашего поста, что организатор лотереи - это администрация сайта, а вы из меня и иже со мной новопришедших беспощадных охотников за профитом сделали. Абсолютно зря. Можно подумать, здесь на каждом шагу висят объявы, раскрывающие суть лотереи, а мы все их игнорим и на "бабки" вас кидаем. Может сначала стоит растолковать народу, который без году неделя здесь, что к чему, а потом уже "пальцем тыкать"?
p.s. То-то я думаю, что это за новое лицо в уведомлениях об упоминании. Еще и рейтинг такой. Ах вот оно че, Михалыч..)
Так вот оно как.... ;-)))
да, точно, спасибо, мимо))
Наверное, Вы с Вашим комментарием немного промазали -- наверное это должно было быть размещено здесь
мнда понедельник день тяжелый...
Но продуктивный, я чувствую.
это хорошо, когда есть такое чувство)))
поняла что привела? Тот аккаунт оставлял "себе" 20 процентов (а реально меньше, если посмотреть выплаты) от выплат, а не 60 как голос.лото. И гораздо больше, чем я "получил", я раздал новичкам в конкурсе угадайчтонафото. Хотя мог бы этого не делать.
герой че? Робин Гуд прямо. Взял у богатых. отдал бедным
чел себе отдельный акк завел для проведения лото, сорвал на этом 80% отката, по его же словам. Кому вы что-то доказываете? Тому, кто из зависти готов оболгать любого?
хватит врать, таримта
@jorge Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Блокадники, хайп, вообще ничего не понял. Ну извините, если задел ваши нежные чувства. Хотя я от вашего имени не говорил, а написал :"так должны сказать". Это моё мнение.
Играйте дальше, осознавая, что вы получаете деньги общего пула наград, не прикладывая к этому никаких усилий.
ну по посту @jorge видно, что он не знает, как работает система выплат Голоса и что такое пул наград, поэтому даже говорить особо не о чем
Неправильно видно.
Ещё раз. Это даже не нефтедоллары...
И да, я считаю, что невозможно отнять от вас прибыль за ваш контент, голосуя за другой.
Иначе тут каждый каждому может предъявить претензию, а разница лишь в самом контенте.
Но вообще я даже не об этом.
Человек позволил себе говорить за других, позорить и отчитывать по надуманным поводам. А я ещё и про утилитаризм пару слов сказал, если это заметно. Задумайтесь.
@ontofractal
"Каждый раз когда любой аккаунт голосует за любой пост, у всех других постов выплата немного уменьшается" -- если это так, то это уязвимость в системе и демотивация. Плохо это.
Хорошо, что Вы об этом сказали, я и вправду думал, что экономические характеристики вознаграждения автора за его контент не зависят от успехов других авторов.
Но раз влияние не сильное, то стоит ли обращать внимание?
Только разве что эта одна предпосылка требовала уточнения.
Спасибо, что конструктивно подошел к вопросу. Если пост или несколько набирает значимые выплаты, то влияние на другие будет ощутимым.
@ontofractal Пожалуйста :)
И ещё - где можно почитать подробнее об этом влиянии и как можно его снизить?
Каждый раз когда любой аккаунт голосует за любой пост, у всех других постов выплата немного уменьшается. Так что исходные предпосылки в посте -- ложные.
тебе никто ничего не должен. А если должен - обращайся в суд
Жду от вас в качестве извинений пост на тему о дискриминации части блокадников или репост моего текста, хотя бы.
Иначе выходит, что лотерея важнее неудобной властям социальной проблемы, которую они хотят "замять", дождавшись, когда некого будет признать блокадниками.
Что значит "важнее". Есть время и место. Что толку от моего репоста здесь?
@yrjocat
Да, все достойны большего. И я, и вы.
И поэтому вы не будете рассказывать ни о доярке, ни о блокадниках. Я правильно понял мораль -- "лучше никому не помогать, чем хоть кому-нибудь" ?
Я знаю, что это бесполезно. Если вы меня почитаете, у меня есть и остро политические и социальные посты, я в этой теме глубоко. Но я знаю что при текущем правлении страны ничего не изменится. Можно конечно писать прошения начальнику зоны по ослаблению режима кому-то одному, но здесь их точно не прочитают.
Изменения начинаются с нас! Не надо на власть ссылаться!
Её надо игнорировать. либо требовать, а не просить. Мы народ, они слуги.
Больше народа узнает о проблеме. Нам сейчас это надо. Очень надо, потому что нас глушат всюду. Посмотрите мои посты по теме.
@antonkostroma
Да, все достойны большего. И я, и вы.
И поэтому вы не будете рассказывать ни о доярке, ни о блокадниках. Я правильно понял мораль -- "лучше никому не помогать, чем хоть кому-нибудь" ?
А почему бы вам не сделать (ре)пост о блокадной проблеме и не создать параллельно свою кампанию по улучшению пенсионного обеспечения костромских доярок? Я бы поддержал, например.
@antonkostroma
Вот, @yrjocat прав.
Вы зря не считаете это острой проблемой. Это от незнания и оттого, что вы не понимаете, насколько тяжелее было в блокаде, чем где-либо.
Но это острая проблема втч и потому, что от неё всюду шарахаются, отмахиваются, против её решения развёрнута информационная война.
Вот и вы решили убежать, не хотите даже делиться текстом.
Я не считаю это острой проблемой. Все пенсионеры достойны большего, и доярка из-под Костромы, получающая 8-9 тысяч рублей пенсии и жители блокадного Ленинграда. Но в нашем государстве пока что другие приоритеты.
"так должны сказать" -- это и есть от нашего имени. Долженствование.
Я must от may отличаю...
По моему мнению, должны сказать. Почему мне запрещаете иметь своё мнение?
"Почему мне запрещаете иметь своё мнение?" -- никоим образом! Я никому не запрещаю иметь мнение, высказывать его, и реагировать на другое мнение. В том числе и себе, как вы заметили ))
Ничего и не хотите понять. А вчитались бы и поняли.
Про блокадников, утилитаризм итп есть выше ещё текст по ссылке.
Этот "пул наград" -- не госказна, не нефтедоллары.