стандарные избирательные процессы во всем мире говорят о том, что число голосов должно равнять числу избиремых ;)
RE: О смене технологии и идеологии
Вы читаете одну нить комментариев от:
О смене технологии и идеологии
69
litrbooh
в golos
в golosВам может быть интересно
Во всем мире в стандартных процессах вес голосов равный, а у нас нет. Так что стандартные процессы выборов не для нас)
И что? У нас изначально было заложено, что голоса считаются не по количеству, а по весу. В этом суть - кто имеет больший стек, тот больше решает.
не зря же консенсусом для принятия ХФ считается две трети голосов делегатов. то почему человек владеющий на кроху больше 50% должен решать за всех? пускай хотяб две трети силы у него для этого будет)
нет, суть в том что тот кто имеет сдек почти одинаковый с другим, но на крошко больше, скажем 50,00001%, будет забивать хателки другого на все 100%. т.е. достаточно иметь 50,0000001% что бы говорить от лица 100%. но это не верно, это не децентрализация, тут мнения будут почти равны.
а вот реальное голосование, по весу, как в ЕОС, когда у тебя 100GP, то и голосуешь ты именно этими голосами, можно меньше, но не больше. можно одному, а можно сотне по единичке.
и вот тогда будет видно, что за этого делегата проголосовало 40% общего стека, или сколько там. за другого столько то. а не хер пойми кто и как проголосовал
А биткоин об этом значет? Наличие 51% всегда = контролю над компанией, иначе будут игры с делением стека и фактически блокирование работы компании - почитай про войны наших олигархов, хотя бы на том же норильском никеле.
бля, ну это нормально для фиатных компаний, но крипта соревнуется за лучшее распределение и децентрализованные решения комьюнити, а не 1 акка. ты уже начинаешь не в ту степь смотреть
тогда мелкая группа инветосров сможет саботировать работу компании :)
Только если у них преоблодающее большинство стека, а вот в текущец ситуцаии достаточно половину, а другая половина сосет леденцы)