Вы наверное уже видели статью от команды Голоса, @golosio ? Если нет, советую посмотреть: Конкурс идей для реферальной программы
Вообще говоря, странно, что команда Голоса заинтересовалась внедрением реферальной программы, не озадачившись вопросом "А захочет ли народ не просто прийти, но и стать активными пользователями сайта?" Хотя, возможно, они задумались и над этим, просто не захотели задавать "вопрос в лоб".
В любом случае - нам предоставили шанс высказаться и грех им не воспользоваться.
Я уже высказал в комментариях к их посту свою идею, здесь же попытаюсь расписать её подробнее.
Чтобы активные пользователи приходили и оставались на Голосе, нужна не только реферальная программа, но и целый комплекс мероприятий по совершенствованию платформы, чтобы это было выгодно всем. Сейчас, новички, приходящие на сайт, рискуют быть не замеченными, насколько бы хорошие статьи они не писали. И даже те, кто давно на сайте, без использования откатных схем, получают за свои посты меньше доллара. В тоже время те, кто пользуется бустером, получают более 100$ за пост. Хотя основные суммы идут в карман владельцам бустеров и китам, продающим свои апвоты.
И не смотря на это, вы хотите внедрить реферальную программу? Хорошо, вот:
Мои предложения по реферальной программе:
- При регистрации пользователя по реферальной ссылке делегировать ему определённое количество СГ (к примеру, на месяц), чтобы он сразу мог начать зарабатывать на курировании контента.
- Пригласившему пользователю отчислять определённый процент от заработанной (а если хотите привлечь инвесторов - и купленной) СГ реферала за первый месяц. Таким образом ему будет выгодно поддерживать реферала и помогать ему освоиться на платформе.
- Этот процент должен отчисляться не из денег реферала, а от команды сайта.
Поясню: главная мотивация пользователя, пришедшего на Голос - заработок денег. Кто-то может не согласиться, но, в большинстве случаев, это так. Но новичку, при регистрации даётся всего лишь 5 СГ. Много ли можно с такой силой заработать на кураторстве? Почти ничего.
Поэтому я предлагаю делегировать, или попросту занять новому пользователю небольшое количество СГ, чтобы он мог подзаработать и раскрутить свой аккаунт. Сейчас новичков практически никто не замечает и у них пропадает желание и дальше сидеть на этом сайте.
Хотя, пожалуй, этот пункт спорный, ведь придётся как-то отсеивать ботов... Но так ли это сложно? Вроде бы уже сейчас регистрация осуществляется только после отправки смс. Осталось только на уровне кода поставить запрет на обход этого ограничения. И ботов станет в разы меньше.
И раз уж реферальная программа предполагает вознаграждение пригласившему реферала пользователю, то это вознаграждение должно быть тем больше, чем более активен приглашённый пользователь. А вычислить активность можно посмотрев на количество заработанной СГ. И вознаграждение должно быть в виде нескольких процентов от этой СГ, в силу голоса пригласившего. Это может быть совсем небольшая сумма, но не стоит брать её с новичка, у которого и так ничего нет.
Конечно, я понимаю, что расход дополнительных средств не выгоден для команды голоса. Тогда нужно искать альтернативные варианты. Но награждать, не тратя на награду ни копейки - вряд ли такое возможно.
И ещё несколько предложений по улучшению текущей ситуации на голосе.
- Увеличить процент кураторских выплат.
Как показывает практика - пользователи не против отдавать даже 50% своего дохода кураторам. Так почему бы официально не увеличить процент выплат кураторам до 50? В этом случае проект "50 на 50" уже не будет настолько актуальным.
- Официально запретить бустеры и продажу апвотов.
Да, я понимаю, что совсем запретить это невозможно. Появятся подпольные биржи и личные договорённости. Но это всё равно лучше, чем в открытую торговать голосами. Или вы считаете это нормальным?
- Убрать зависимость кураторских выплат, от сборов поста.
Предложение спорное. Но если не будет этой зависимости каждый сможет голосовать за то, что ему нравится, а не за то, что выгодно.
- Запустить официальную программу поддержки уникального и качественного контента
Это, я считаю, самое главное. У пользователя должна быть мотивация и некоторая гарантия того, что хороший пост получит хотя бы минимальную выплату. Подобная программа неплохо себя показала под управлением @sept'a и очень жаль, что он её закрыл. Хотя её ещё продолжает @firestarter, за что ему отдельное спасибо. Но долго ли он продержится без нашей и вашей поддержки?
P.S. Вот написал всё это и думаю: а стоило ли? Предлагаю какие-то безумные идеи, совершенно не согласующиеся с текущей концепцией Голоса... Наверняка же я в чём-то не прав, но как ещё найти верное решения, если ничего не предлагать? В споре рождается истина. Так что, будем надеяться, что и мой пост будет кому-то полезен.
уже вижу тысячи выдоенных и брошенных аккаунтов после месяца эксплуатации
вот это поддерживаю, это я и сам давно продвигаю
может вы не в курсе, но токены у команды сайта тоже не бесконечные
ну давайте авторам вообще не платить, всё кураторам отдавать.
каким образом?
ну тогда будут просто случайно голосовать, кому будет лучше от этой стохастической системы?
так запустили уже, vox populi называется😀
А если запретить регистрацию ботов? Много ли аккаунтов можно вручную создать, подтверждая по смс?
В курсе, поэтому и написал, что предложение сомнительное. Нужно думать, как это решить...
Зачем же не платить? Если бы всех устраивал размер кураторских - не было бы проекта 50-50 и подобных.
Блокировка аккаунта на уровне клиента Голос.ио.
Создание программы поддержки постов, не использующих бустер.
Так и текущая система не идеальна.
Не совсем. Ничего не имею против vox populi, но это нечто вроде работы: ты пишешь статьи и получаешь за это деньги. А мотивация развивать собственный блог - пропадает. А значит и желание увеличивать СГ
Бесполезно. Можно много. Можно и самостоятельно регистрировать аккаунты, без участия клиента golos.io
Даже если 90% отдавать кураторам — программы никуда не денутся. Людям всегда хочется больше.
Уйдут на другие клиенты, тот же goldvoice.club, делов то.
Но она явно справедливее, чем случайность.
А я имею. Все официальные программы будут такими, просто потому что они все про деньги. Только на инициативе снизу можно создать что-то достойное.
Вот опять все предложения с позиции новичка, ничего не вложившего в проект, а просто пришедшего "за деньгами".
Нужны варианты, учитывающие и интересы инвесторов. Тех, с чьих вливаний начал жить Голос, и кто не "подарил" Голосу деньги на развитие, а вкладывался именно с целью получать прибыль.
Подумайте, как соблюсти баланс интересов. А то какой то сплошной популизм из "запретить, отнять, убрать".
Вот у меня пока нет идей по балансу интересов, кроме изменения кривой выплат ((
Я предложил увеличить кураторские выплаты, думаю это будет выгодно и инвесторам в том числе.
Ну и привлечение новых пользователей поднимет спрос на токены - разве нет? Поднимется курс - инвесторам это тоже выгодно.
https://golos.id/ru--golos/@investigator/nevpikhuemoe-nevpikhuetsya-no-vpikhuem
С чего привлечение новых пользователей увеличит спрос на токены? Пока что единицы из вновь пришедших взяли фиат и пошли с ним на биржу. Большинство же просто ждет халявы и стонет , что халявы мало и всем не хватает. Спрос на токены вырастет, когда большинство осознает, что для того , чтобы что то зарабатывать, надо что то вложить. Как уже писал @primus (да и не он один) времена "идеального" Голоса (к моему сожалению,кстати) безвозвратно ушли. И как бы мы не отбрыкивались от Стима, все его схемы уже здесь, только в гипертрофированном виде (((.
Сгладим кривую выплат (самый простой и быстрый шаг) - ситуация с адским перекосом выплат несколько изменится в лучшую сторону. Но без вложений заработать на чистой "писанине" будет все равно сложно, имхо
Да я в общем-то согласен - вложения нужны. Но открытая продажа апвотов, уж извините, нет)
Хорошо, если исправление кривой выплат реально поможет. Но когда это сделают, и сделают ли вообще?
Надеюсь, сделают. Считают вроде варианты. А продажа апов - теперь уже данность (((. И запретительных мер никаких невозможно. Сгладить перекос - да, наверное.
И вот сегодня в посте каком то смотрел выкладки по покупке апов. Львиная доля дохода достается отнюдь не покупателю))).
@manavendra, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@manavendra, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chiliec, natalia, harhor, turkish-r, kssenia, fair, gapel, nims55, dmitrijv, manavendra, tati, all91, liseykina, naiger, firestarter, kito-boy, nikitonych
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@manavendra, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
В проекте 50/50 около 400 человек. Готовых отдавать 50%. Есть ещё около дестка отдающих 100%. И это из более 80 000 участников Голоса. Остальные не готовы.
Отдающие 50 и 100% готовы отдавать до тех пор, пока у них не подрастёт СГ. Потом они уже захотят зарабатывать и GBG.
Точную формулировку пока никто не дал. Всё весьма субъективно. И почему не идёт речь об авторском контенте? Уникльным будет хэш md5 от этого комментария. Нужно ли от этого отталкиваться?
С программой, мне кажется, всё просто: поддержка по тегам история, биология, домоводство и т.п. То есть несколько основных рубрик, которые могут использовать все авторы для категоризации своего материала. По сути то же вокс-попули, но мотивирующее развивать собственный блог, а не работать наёмным автором.
Кто будет оценивать авторские материалы? В чём должна выражаться поддержка? Кто будет определять перечень рубрик? В настоящий момент, даже в Яндекс.Каталоге бывает проблематично найти подходящую рубрику для своего сайта.
Девелопмент, скажем, не вписывается ни в "Операции с недвижимостью", ни в "Строительство"...
Куда мне податься со своим, скажем, обзорами книг? В домоводство?
Мне кажется, всё очень разумно.
Спасибо за поддержку)