Наконец-то дошло, допёрло до меня, что есть ГОЛОС!
С удивлением обнаружил, что мало чем отличаюсь от жирафа - так долго формировалось общее представление о площадке.
Ещё в первую неделю пребывания в качестве адепта ГОЛОСа, мне очевиден был диссонанс царствующий здесь: когда декларативно звучит ценность контента, а по-факту совершенно другое; когда "старожили-бывалые" ГОЛОСа наставляют вновьприбывших "не ковыряться в носу",но сами не брезгуют этим.
Многогранные события последних месяцев,разноплановые посты, комментарии, откровения, посыпание пеплом лысин и т.п. наконец-то обозначили суть (по крайней мере, в текущем положении).
ГОЛОС - это никакая не социальная сеть или блог-платформа. ГОЛОС - это игра (Привет, @eee!). Игровая платформа. В точности такая же, как и знаменитый Мир танков (World of Tanks). Не больше и не меньше. Разные визуальные и технические решения, но игровая суть одна и та же - набрать наибольшее количество очков.
В ГОЛОСе очки, баллы - это токены. Сила, значимость игрока, оценивается Силой ГОЛОСа (СГ), которую можно наработать или купить за фиат. Посредничество фиата в игре ГОЛОС, возводит её в ранг азартной игры, игры на деньги (Привет, несовершеннолетние голосята!).
Такой взгляд на ГОЛОС снимает абсолютно все диссонансы, противоречия и дезориентированность.
Здесь нет того, что в реальной жизни (вне компьютерного общения) называется - шантаж, подкуп, откат, коррупция, лицемерие, проституция и тому подобное. Здесь это называется стратегия, тактика прохождения он-лайн игры. Сумел пройти сет - получил баллы (токены), не сумел - избрана неверная тактика.
Правила игры ГОЛОС прописаны в блокчейне на уровне кода, в его функциях. Иными словами: можно всё, что пропускает код блокчейна. Пропускает пустой пост - всё по правилам. Пропускает копипаст - тоже по правилам. Любые другие "правила" декларируемые или придуманные вне кода - это та же стратегия определённых игроков для капитализации собственной выгоды.
Например, частенько звучит словечко Спам. Такое озвучание - обычная стратегия манипулирования игроками, плохо ориентирующихся в истинных правилах (да и как игроку ориентироваться, если они не озвучены).
На уровне блокчейна прописана функция "антиспам", которая технически позволяет размещать не более одного комментария в 20 секунд, и не более одного поста в течение 5 минут. Количество постов, комментариев (а так же любых других транзакций) ограничено пропускной способностью канала, выделяемого блокчейном для аккаунта в соответствии с его имеющейся Силой голоса. То бишь - хотите разместить 100 или 1000 постов? - пожалуйста. Можете и более, но до тех пор, пока блокчейн вам это позволяет. Площадка защищена от того, что называется "спам". Всё остальное - хлам.
Для тех кто в танчиках не в курсе, поясняю:
Четыре "разрешенных" поста в сутки (а после ХФ - 8), это посты которые, по выходу из окна выплат, будут оплачиваться максимально. За каждый последующий, сумма выплат будет резко уменьшаться. Предположим, аккаунт разместил 100 постов. Под каждым постом будет стоять награда в 1 gbg. Но это совершенно не означает, что именно эта сумма поступит аккаунту в кошелёк. В момент выплаты, блокчейн произведёт расчет и отправит аккаунту 0.000 токена. Поэтому, хоть запоститесь и перепоститесь - блокчейн имеет чёткие ограничения (правила). Никто не в состоянии эти правила обойти и, тем более, утвердить свои вне этого кода.
Проблема дезориентации в понимании процессов ГОЛОСа, кончено же, связана с первичными группами участников ГОЛОСа. "Старожилами". Выдумываются такие "правила", какие обеспечат максимальную аккумуляцию игровых баллов в аккаунтах этих групп. Ни для кого не секрет, что одной из больших групп, появившихся в ГОЛОСе, был клан из другой он-лайн игры "Рашка" (кстати, этот клан по своим действиям ничем принципиально не отличается от ботнета). С момента появления (и по сегодняшний день) он активно "прокачивает" свои аккаунты, распределяя пул наград (баллов) между участниками входящими в этот клан.
Пресловутая @kulturagolosa, которая с момента регистрации других новых аккаунтов в игре, навязывает свою поведенческую стратегию (в реальной жизни это называется шантажом, но для игры - стратегия) - под разными "благовидными" предлогами отнимает награду за постинг (ставит флаги) у пользователей, не поддавшихся шантажу. Тем самым, увеличивает награду за посты аккаунтов входящих в их рукопожатный круг. А так же, одновременно, добывает очки публикацией отчётов о "выявленных нарушениях правил".
Вот, например, отличная "культурная" стратегия:
Робот Читах, сообщает пользователям, что подобный материал (то бишь - "копипаст") уже есть в сети. Благовидно и глазоласкательно. Однако, чем больше Читах будет постить комменты, тем больше наград он будет получать от апвоутов @anyx. Мелочь? Нет, баллы!
Ну, и так далее. Примеров масса.
Разнообразие приёмов, стратегий и тактик в наборе очков никем и ничем не ограничено. Можно всё, что пропускает блокчейн. По-другому, формулируется так:
В Голосе есть только одно правило: никаких правил.
В игре реализован принцип: Рынок всегда прав. Победитель определяется, исключительно, суммой набранных баллов (Силой ГОЛОСа) и больше НИЧЕМ!
Удивительно, но вот такой взгляд на ГОЛОС, не вызвал у меня никакого негатива, а, наоборот, стал более привлекательным - сухие рыночные котировки и прагматичные решения. Никаких личных (человеческих) эмоций, транспонирования реальной жизни на эту азартную игру.
Теперь я понимаю, что не прав в оценке деятельности @siberianshamen, бустеризации, коинбанкозации и другой антонокостромизации. Всё честно. Всё по правилам.
Возможно, буду использовать разные существующие и вновь возникающие инициативы (тактики) по добыче баллов. Сдерживающих факторов в этой игре нет. Если появятся, об этом мне скажет блокчейн. По сему, для манифестантов и особ знающих "правила":
P/S
Меня поразило очень простое рыночное решение @marfa, @bammbuss и, возможно, других аккаунтов по отбору делегатов.
Присоединяюсь к ним однозначно. Свой голос буду отдавать тем делегатам, кто апвоутит мои посты на постоянной основе. Не апвоутят, значит я не их избиратель.
Берегитесебя!
(пробел в словосочетании поставьте сами)
Пост понравился.
И он нужен.
Пионерам. (не о возрастной категории))
Сколько не читал про блокчейн, нигде не сталкивался с категориями справедливости, морали и т.п.
Как платформу не позиционируй - она есть и работает.
Несовершенна?
Запустите свою. (делов, то))
P.S. Этот пост, разве, не есть - коинетизация личного смыслового ряда? А? @investigator ?))
Не понял постскрипт, @lomekhuza ;))
Отличная статья. Немного жаль, что с апом не успела.
Благодарю, @lokkie. С апами, у тебя всё впереди ;)
Отличная статья. Подписался.
Велкам, @vvk :)
Это должен знать каждый!
"ах, если бы, ах если бы" - я понял это в первую неделю ;)
Дошло (с)
Я об этом месяцами твержу )
ты читер, у тебя ключи, поэтому другим твой опыт бесполезен
сам знаешь, чужой опыт - не опыт ;)))
зная его опыт, вы СМОЖЕТЕ его повторить?
вот путь крокодила, онлича или придумать свой - да, киберфонд хорошо играет, смешно, но ейсков вряд ли сможет так же разварнуться в любой другой игре: нет своего опыта и стратегии, он в этих танчиках тот, кто по другую сторону экрана сначала рисует карты, а потом по эту по ним выигрывает
Я это риторически ;)
Большая часть пользователей в курсе, что у него был мажорный вариант, а не стратегия. Папик дал недорослю поиграться ключиками.
Пришел по зову робота. Предлагаю придумать дополнение по делегатам.
@marfa и @investigator ближе к выборам будем обмениваться списками проголосовавших делегатов. И как-то их согласовывать, уточнять. Ведь у нас у каждого 30 голосов, ЕМНИП.
Почему бы мне не проголосовать за тех, кто добросовестно голосовал за кого-то из вас?
Например я буду просить вас голосовать за делегата 50-50. Пусть я и покинул команду, пусть теперь редко использую этот апвоут, но ему следует воздать должное: он существенно и без привлечения средств из пула сумел устранить его перекос в выплатах. @kvg бесплатно и за свой счет держал и держит ноду, а это есть гуд. Программа помощи новичкам действовала и действует за счет всех участников.
Этот проект до сих пор успешно действует, его делегат заслуживает доверия. Он голосует автоматом за всех участников 50-50, а это сотни и сотни голосян.
С командой у меня остались самые хорошие отношения, и Шаманом тоже.
Не буду растекаться по древу. скажу вновь коротко суть: предлагаю действовать на выборах сообща, полностью используя предоставленный нам потенциал.
Что-то вроде коллегии выборщиков. Когда они будут ХЗ, возможно вообще не в следующем полугодии. Но примерно так вижу сейчас взаимодействие. А война план покажет.
Кстати. я вновь опубликовал "Еврейские лимон" с тегом "авторская лицензия". КГ и чита не приходили. Если что, рассчитывайте на меня в этом деле.
Поодиночке тут реально легко пропасть под натиском лжи, подлости и лицемерия.
Не возражаю, обменяемся мнениями ;)
Вместе веселей и более безопасней. Гут, ок!
"Еврейские лимоны" читал с удовольствием ;)
@investigator Я тоже здесь плаваю и всё никак не разберусь полностью. Ваша статья помогла посмотреть на голос с вашей точки зрения. Кто кого или за счёт кого выживает и наживается... Хочется честной игры.
Игра всегда честная. Если кодовая база позволяет сделать то, что кажется "нечестным", то это проблема игрока, а не игры.
Честная - это хорошо. Надо только понять тонкости голоса, чем и придётся заниматься новичкам.
дорогу осилит идущий ;)
Да, интересный взгляд на вещи. Вчера много думала на эту же тему.
По другому, @santa-barbara, много нестыковок. В таком разе - всё гармонично.
Вчера у Крока был анонс какой-то статьи для внешнего ресурса. Я ее почитала и меня тоже осенило, я уже у него же в комментариях писала своё мнение. Это не social media и не площадка для блоггеров. Ошибочка в позцизионировании. Это ресурс для майнинга местной криптовалюты всеми доступными способами, не более - просто методика майнинга немного иная. Зачем было женить неженимое? Какой-то идиотский социальный эксперимент получился(( Если сразу позиционировать грамотно, то и вопросы все снимаются.
мнекаж, лни тупые прост (отцы-основатели)
тоже думал об этом. Их "сделанность", вполне, может быть моей переоценкой их способностей )))
Как часто бывает - запилили, а что с этим делать и не думали.
Соглашусь, во всём.
Неприятные ощущения - от осознания, что тебя использовали... "развели как лоха". Однако, лично для меня, снимаются все морально-этические табу в отношении ГОЛОСа и персонажей использовавших доверие к ним. Теперь я свободен в постинге, апвоутинге, конструировании роботов и приложений и всего другого. Буду играть в их игру по их же правилам ;)
Да. Читал. Прозрение всегда когда-нибудь приходит ;)
В блокчейне нет никакой проблемы позиционирования. Это позиционирование именно сайта (веб-клиента).
Да, прозрение-прозрением и с веб-клиентом все ясно, но ощущения неприятные и что теперь делать - непонятно. Строить социальные связи - это одно, майнить и в танки играть - другое. Ну, для меня лично, по крайней мере.
** Чем больше пользователей дезориентировано - тем легче ими управлять и, как следствие, вынимать фиат из их карманов.**
золотые слова )))
Хороша игра.... чит коды у неё есть?
На гитхабе открытый код, ищи ;)
Я ещё за реальные полезные дела проголосовал. За создателя ГолдВойса и создателей роботов, приносящих постоянный доход.
голдвойс голосует за все посты, рожденные в гв, так что принцип, считай, тот же )
Не, ну тоже тема. Каждый сам определяет стоимость своего голоса ;)
Когда для меня открылась канва ГОЛОСа, все человеческие эмоции - как отрезало. У меня исчезли неприязнь, гнев, радость и т.д. Остался только прагматизм. Вот @xtar всегда и при любых обстоятельствах апвоутит мои посты, как грится: не взирая. Он мой делегат. Немногие другие, взгляды которых я разделял, сегодня лишились моего лимита доверия. Потому как, я стал глядеть на их деятельность с точки зрения их личной выгоды (но не моей). Выгодно им продавать свои апы на бирже - значит это у них в приоритете. Выгодно им апвоутить 50/50 - да и слава Богу! Это их тактика. Мой голос им не интересен.
Почувствую, что деятельность какого-либо делегата, возможно, принесёт мне (лично) прибыль - проголосую за него. Но только в срезе моей прибыли. Я не собез и не усыновитель ;)
О, ну так значит, от меня депутатом идёт @dreamer, а остальные просто идут)
Это же несерьёзно) у любого депутата всего 40 голосов. Отдавать их по кусочку есть смысл только если речь идёт о коинбанке или других крупных акках, остальным этот метод вряд ли пойдёт) Как депутаты могут голосовать за большое количество народа?
Привет ;) Биржи открыты. Никто не ограничивает делегатов в увеличении собственной СГ.
Аккаунты, идущие в делегаты, преследуют, прежде всего, свою личную выгоду. Понимаешь?
Мой голос за делегата они хотят здесь и сейчас, а мне "всем будет хорошо" в будущем. Нет. Так не пойдёт. Коммунизм и социализм на другой площадке, здесь рынок.
Будет хоть один делегат голосовать за мои посты - отдам голос только за него, не будет никто - моих голосов не будет ни под одним делегатским ником.
этим выгодно отличается добрый кит как делегат. он твои посты всегда апнет, так как ты же его инвестор и всё такое
Про него-то я и забыл. Подожду его апа и проголосую как за делегата.
Ну, может ты и прав) Привет)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, spinner, polyideic, investigator, vadbars, dr-boo, ruta, boltyn, vika-teplo, sterh, dimas102, kito-boy, nikitosuna, sansey, leonid96, molchyn, sweta-sowa
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 9.09 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 9.09 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Крайне глупые рассуждения.
Игра, она только в головах людей, а у всех в головах разное.
Можно только гипотетически утверждать касательно того, что у людей в голове, игра или не игра. Категорично утверждать подобное глупо.
У меня цель обеспечить выживание Голоса, как русскоязычной организации, эта цель косвенно связана с выживанием России.
Будет крайне позорно, если децентрализованная русскоязычная организация станет шлюхой и загнется, в то время как другие такие организации будут прекрасно развиваться и процветать.
*выживание Голоса, как русскоязычной организации, эта цель косвенно связана с выживанием России.
Цинизм сам по себе не может ничего доказать.
если Россия - это кучка моральных уродов, разбежавшихся по всему миру, нечего и незачем спасать, расслабьтесь...
Бог в помощь, @ruslandis. Создавайте свой блокчейн.
Пока код блокчейна Голос позволяет всё то, о чём я написал (и не написал) - всё остальное пустозвон. Будет иначе, тогда будет другая игра ;)
Швиндовс позволяет хакером взламывать его разными способами, это не значит что швиндовс это игра для хакеров.
Ну не ваше это - философия и логика, смиритесь.
Если эту платформу дебилоиды прикончат, то конечно придется начинать заново на другой.
Вещи надо принимать такими, какие они есть.
Ключевое здесь: принимать ;)
Почему вы решили, что Windows не игра для хакеров, если приносит дивиденды?
@ruslandis, чем раньше вы вылезете из коротких штанишек ВЛКСМ, тем красочней мир Вам откроется ;)
Вашужмать, если для каких то хакеров это игра, то для массы других пользователей, не игра. Вы это собираетесь отрицать? Или будете подгонять свое мировосприятие под тезис: Весь мир - игра. ?.
Категоричность утверждений, в таких тонких материях, выглядит крайне дебильной.
Для тех у кого мышление продажное, вряд ли когда откроется мир философии.
Бытие определяет сознание, прям как по Марксу)
Раз взбрело кому-то в голову что Голос это игра, то ничего не поделать, и других мнений быть не может, ибо смотри выше.