Правда в форме "никудышных и лживых постов" и аргументация "сам дурак" подразумевает именно такую реакцию.
RE: Пусть сильнее грянет буря!
Вы читаете одну нить комментариев от:
Пусть сильнее грянет буря!
Вам может быть интересно
Пусть сильнее грянет буря!
Правда в форме "никудышных и лживых постов" и аргументация "сам дурак" подразумевает именно такую реакцию.
@shuler , если её пост действительно лживый и клеветнический, то как его назвать ещё? Вы по ссылке переходили и читали? Ну так зайдите и почитайте - https://golos.id/dpos/@lokkie/golos-marionetki-v-delegatskom-tope-veto-na-hardfork-goroha-02-26, там локи клевещет на делегата, настраивая против него сообщество. Это лишь один из примеров её клеветы, были и другие.
Про "сам дурак" в моём комменте ничего не было.
Форма подачи определяет формат ответа.
По какой ссылке? Возможно, читал, если это было давно. Впрочем, речь о другом.
Перевожу:
@lokkie: Мне правильно показалось, что @anela поставила ап исходному посту после личной просьбы автора?
@aleos (уходя от ответа): На себя посмотри! Лживая клевета! Сама-то! А в Америке вообще негров линчуют! Делегаты! Мандаты! Эпитеты!
Формулировки, конечно, далеки от корректных у обеих сторон той дискуссии, но если утрировать, то выглядит примерно так.
ну, могли бы и у меня спросить, а не сплетни собирать.
Исключительно для Вас отвечу: некоторое время тому назад, упомянутая в посте опубликовала склочный пост с упоминанием некоторых жителей Голоса и получила от меня лично флаг именно за склочность и не только от меня... после этого было много возмущений с её стороны о том, что ей закрывают рот и не дают высказаться.
Поэтому, когда я увидела её флаг на подобном посте о ней - то повторила то, что было сделано с её подобным постом - в противовес флагу поставила Ап.
Хотите узнать, как я реагирую на личные просьбы проголосовать за пост... рискните попросить меня об этом)
Спасибо за разъяснение, хоть я и не про сплетни, а про приёмы ведения диалога.
Я тоже понял, что лишний раз её по имени лучше не называть, если не хочешь в ответ получить скандал и истерику. Наоборот, похоже, тоже работает — я захотел получить скандал и истерику, но пока увы.
оно Вам надо?)
В данном конкретном случае просто захотелось развести срач в комментариях. Такая странная прихоть.
@shuler, вы думаете меня радует этот срач в том посте?) Да он мне нафиг не упёрся, я уже заколебался там отвечать некоторым дамам и господам, которых скорее всего Таримта притащила в пост.
Смысл поста был не в том, чтобы срач развести, а в том, чтобы немного приспустить с небес на землю Глорию и показать общественности её некоторые стороны. Она раньше довольно много раз меня оскорбляла и флаги мне лепила на пустом месте - типа за то, что ей мой тон общения не понравился. А теперь бегает и флагует мои посты, которые вообще её не касаются.
Ссылку добавил в коммент, изучайте) Речь как раз не о другом, а надо знать - кто чем тут занимается, прежде чем хвалебные эпитеты в посте писать про некоторых персонажей на букву Л.
Насчёт @anela : она иногда ставит лайки на мои некоторые посты, но я об этом её не прошу и никогда не просил. Я даже ни разу не общался с ней в ЛС. Анела - девушка принципиальная, она вообще не любит когда её просят о чём-либо (лайкнуть или флаг влепить), правильно делает, считаю. Вообще, кое-в чём я разделяю принципы и жизненную позицию Анелы, она мне близка по духу больше, чем все перечисленные "действующие лица" из вашего поста, @shuler.
Я это давно читал, в подробности не вдавался, меня не настолько интересует эта вся тематика.
Поэтому я её и поставил в следующее предложение абзаца про пионеров-героев. Мне ближе противоположная позиция, но в любом случае, я не отношусь ко всей этой движухе (экономической игре "Голос") с той серьёзностью, с которой её воспринимают "действующие лица".