@romapush, не понял, вы же чуть ниже написали
В остальном, эта новая старая морда - просто ещё одна точка доступа в блокчейн Голос и к пулу.
Значит Голос один и пул или нет?
RE: Новая «старая» морда Голоса
Вы читаете одну нить комментариев от:
Новая «старая» морда Голоса
82
anjar
в golosclassic
в golosclassicВам может быть интересно
@anjar, до форка - да. Пока у нас один единый блокчейн на Графене. Но КФ делает свой блокчейн на кодовой базе EOS и планирует на него переехать. Когда это произойдёт неизвестно, сроки уже несколько раз переносились, т.к. работы там непочатый край.
До форка golos.io и golos.id будут существовать параллельно, как точки доступа к блокчейну голос, кодовая база, БД и пул для них пока общие. До форка морда Golos Сlassic - это публичные тесты будущей официальной странички. А вот после разделения каждый пойдёт своей дорожкой на разных блокчейнах.
@romapush, до форка мне всё понятно), а вот после него - как разделится пул, как возможно будет существовать на двух платформах - вопросов множество.
Но возьму паузу)
Спасибо.
@anjar Вот есть Эфир и Эфир Классик. Две совершенно разные монеты, которые раньше были одной. У них разные кошельки, разные тикеры на биржах и т.п. Сейчас Голос это Эфир до разделения. После хардфорка это будут 2 разных блокчейна. Т.е. вообще разных и ничего общего кроме истории публикаций не имеющих. В кибервеевском блокчейне будут скопированы все текущие учетные записи, их балансы и т.п. Это будет копия. Но работать и жить она будет уже по своим отдельным законам.
@captain, спасибо)
С Эфиром не знаком, только слышал, но суть понял. И я понимаю, что такое разные блокчейны, просто в начале разговора немного смешались ситуации до и после переезда, и ещё может не хочется верить, что Голос окончательно разделится.
А основные вопросы, конечно, относились не к этому, а к тому как сможет Голос, который с трудом сейчас выживает, полноценно существовать в разделённом виде. Я не говорю, что это невозможно, или что кардинальные изменения не могут принести результатов, но пока нет позиции большинства сообществ - картина неясная. А многие пользователи, вполне вероятно, будут одновременно и там и там.