Криптовалюты в РФ, украденный голос, математика и выборы, отравление в Англии и разоблачение Навального

Регулирование криптовалютных отношений. Анализ законопроекта

Российские законодатели не расстаются с идеей взять под контроль оборот криптовалют. Как они это планируют сделать в Интернете, который не признаёт границ – непонятно. Видимо, строгость закона, как обычно, будет компенсироваться его неисполнением. Очередной документ о токенах, ICO и крипте внесён в Государственную Думу РФ, и его текст анализирует @andrvik.

Приятного мало – гражданам грозят очередные запреты и санкции, никакого прогресса и стимулирования высокотехнологичного рынка не предвидится. Придётся как и раньше пользоваться услугами иностранных обменников, а все Интернет-ресурсы уводить под юрисдикцию дальних стран. Совокупный вред, наносимый российскими чиновниками экономике и простым обывателям, просто невозможно измерить.

Сага об украденном голосе

Много говорится о прошедших 18 марта выборах Президента России, обсуждаются многочисленные вбросы и нарушения. Один из наших постоянных авторов, @prezza, оказался в центре грандиозной аферы при голосовании. В УИК, куда он пришёл с супругой поставить галочку, заявили, что они оба открепились и голосуют сегодня в далёком селе солнечного Дагестана (на разных участках, что характерно).

И их случай был не единственным – какие-то жулики «перенесли» в другой регион кучу избирателей Санкт-Петербурга. На справедливое возмущение комиссия предложила просто взять ещё один бюллетень. А тот, дагестанский, кем был заполнен? Вот так и рисуются явка и большой процент поддержки Путина по всей стране… Автор обещает довести разбирательство по своей жалобе до логического завершения. Думаю, это немного наивно, но достойно всяческих похвал – удачи!

Выборы и немного математики. Часть 1

Перекликается с предыдущим материалом и статья о том, что можно увидеть в сухих цифрах отчётов избирательной комиссии. В первой части рассказывается, как перевести данные по райцентрам и городам любого региона в графический вид (например, в Microsoft Excel), удобный для визуального анализа.

По амплитуде колебаний явки и процентов проголосовавших за Путина в зависимости от ТИК можно с определённой долей уверенности судить о том, насколько в какой-то республике или в области само голосование и подсчёт были честными. На примере двух регионов показано, насколько отличается подход к выборам у разных облизбиркомов. Кто-то опасается скандалов и махинаций, а кто-то рисует «нужные» данные.

Зачем нужно было травить людей

Постоянный автор наших обзоров @varja излагает свою теорию о причинах покушения на Скрипаля в Англии и высказывает версии – кто за этим стоит. Перебежчик из России был отравлен в людном месте нервно-паралитическим веществом с романтическим названием «новичок» – детищем советских спецслужб. Всё настолько очевидно, что многие отказываются верить в причастность Москвы.

И хотя расследование пока не окончено, а виновные неизвестны, @varja довольно убедительно описывает мотивы случившегося. Насилие, насаждаемое в России, по его мнению, вылилось в такую безобразную трагедию на туманном Альбионе. И главный посыл покушения у режима был направлен внутрь страны – запугать перед выборами людей и в очередной раз продемонстрировать свою жестокость и практически всесилие. Чем это закончится, нам ещё только предстоит узнать, реакция мирового сообщества может быть жёсткой.

Разоблачение Навального

В наших обзорах мы поощряем авторов, пишущих самостоятельно и пытающихся нетривиально обсуждать политическую жизнь. Вот и сегодня подобный случай – многие из мыслей @fapnyashka я совершенно не разделяю, в тексте есть, мягко говоря, странные заносы, но сама тема интересна и будоражит умы многих. Кто же такой Навальный?

Уж слишком много нестыковок в деятельности Алексея. И хотя его абсолютно незаконно не допустили к недавним выборам Президента России, но почему в прошлый раз взяли оппонентом Собянину? Почему депутаты Единой России дали ему тогда свои подписи для прохождения ценза, который другим становится каменной преградой участию в выборах? По мнению многих, это оттого, что Алексей Навальный – тоже проект Кремля. Доказать или опровергнуть это невозможно, но почитать аргументы интересно. Автору хочется пожелать успехов на Голосе (и чуть больше спокойствия).

С вами был @antonkostroma, читайте и поддерживайте наших авторов, пишите сами. До новых обзоров!

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!