Плюшки и ICO: неожиданное сочетание
Итак, представим, что некий завод производит плюшки. Упаковка - стандартная (ака прозрачная). Цена - договорная. Вкусовые качества - на любителя. Точнее - на широкий круг любителей.
И вот одна прекрасная дама решила, что плюшки - лучший способ похудения. Даже не знаю, кто ей именно это сказал, но явно кто-то не с этой Планеты. И вот она, некогда стройная и привлекательная, начинает потреблять килограммами сие творение кулинарии. Проходит месяц, два... год и дама замечает, что желудок явно подпорчен, а тело - пестрит несуразностями.
От чего бы это?
Конечно же! От плюше! И вот она идёт к главврачу местной и сообщает сие, прямо скажем - пренеприятнейшее, известие. На что выходит постановление главврача: "плюшки запретить, производство закрыть, генерального - наказать, остальных - распустить!". При этом весь город остаётся без хлеба: но что поделаешь? Ведь с плюшками бороться надо и непременно быстро! Скоростно, так сказать!
К тому же, в каком-то поезде, что шёл из Средней Азии, вдруг, буквально нечаянно и нежданно, обнаружили нехилую партию героина, завёрнутую, куда бы вы думали? Конечно же - в плюшки! А это значит, что зло плюшек очевидно: они не только негативно сказываются на здоровье граждан, но и с их помощью можно делать какие-то немыслимые вещи.
И даже не про перевозку запрещённых веществ: отнюдь, а про тот случай, когда в одном непристойнешем фильме с участием несовершеннолетних в нескольких кадрах были явно заметны всё те же виновники - плюшки.
Чего уж там греха таить: всем давно известно, что с помощью поддельных партий плюшек из страны вывозились (да и вывозятся!) миллиардные капиталы, а значит - отмывание, а значит - не ошибся главврач!
Кому-то сей памфлет покажется излишним, кому-то - пустой тратой времени, некоторым - грубым, но именно так вижу я нелепости запретов со стороны регуляторов, поскольку наличные деньги (они же - кэш, фиат, бумажки и т.п.) есть не что иное, как главное зло Планеты сегодня. Или одно из - уж точно. Или всё же не сами деньги, а функции их использования? Да? Так может и не стоит тогда смотреть на ICO и крипто-экономику иначе, как через функции? И регулировать от этого? И думать? И исходить...
Впрочем, решать нам.
"Договор" человека и государства возник не на пустом месте. И вот этот самый договор начинает эволюционировать у нас на глазах.
@kvg, да и не первый год, кстати
С Китаем все ясно. Там давно внедряется соцсистема на основе кредитного рейтинга. Блокчейн (в децентрализованном виде) и айсио для этого не нужны воообще. Вот РФ же, мне видится, просто осторожничает всвязи с тем, что не понимает, что к чему, а рисковать не хочет. Нарисковалась уже.
@kvg, возможно. Просто мы и денег не получим, и риски схватим. Как всегда.
Так это не кидок, это игра биржевая.
Я вот почти уверен был, что с нео ничего не случится, не продал ни грамма, даже когда в просадку начал уходить.
Кидок- этот термин тут не уместен))
Это вполне можно было прогнозировать.
Регулирование дело неоднозначное, тем более в этой инновационной области.
Но и ваша точка зрения имеет право быть.
@tumikosha, возможно))