В посте "Как нас поймали в сети", здесь я говорил, что в 1965 году учёные США, связав между собой две цифровые вычислительные машины (ЦВМ), создали первую в мире компьютерную сеть.
Там же я упоминал, что в 1956 году учёные СССР соединили между собой ракетный комплекс, радиолокационные станции (РЛС) наведения и ЦВМ в одну систему. И это тоже был первый шаг к сети Интернета.
То есть, в СССР это произошло на 6 лет раньше, чем в Америке.
Но… "жуткая" засекреченность этой работы и узкое военное назначение не позволило русским разработчикам системы заявить о приоритете СССР перед США.
Да и задачи о потребительской сети Интернета тогда перед учёными СССР не стояло. Все новые наработки шли на ВПК.
Была ещё одна, на мой взгляд, гениальная задумка учёных СССР, о которой сейчас предпочитают стыдливо умалчивать.
Почему? Да потому, что тогда победила не целесообразность идеи, а партийная и чиновничья номенклатура из страха потерять контроль над управлением и "жирные" места в министерствах.
Все помнят фильм "Служебный роман"?
Так вот всё то количество женщин и Анатолий Ефремович с ними – это всего лишь один из отделов ЦСУ (центрального статистического управления).
А сколько их было по району? По области? По стране?
Это же страшное дело! Такое количество людей только собирало данные, чтобы определиться, чем будет заниматься промышленность страны.
Сами учёные, которые занимались статистикой, утверждали, что от момента сбора информации до принятия решения Правительством по одному пункту выпускаемых изделий в СССР, проходило не менее 9-ти месяцев.
Да за это время вся информация успевала стареть быстрее, чем продукция появлялась в магазинах.
Но решение проблемы напрашивалось само собой и, если бы не признание в СССР кибернетики лженаукой, то учёные, наверняка, принялись бы за осуществление задачи раньше и смелее.
И всё же нашёлся смельчак, который в 1959 году обратился с письмом к Н.С. Хрущёву "о развитии вычислительной техники в стране и создании единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ) для автоматизированной системы управления национальной экономикой".
Этим смельчаком был А.И. Китов, инженер-полковник, который прошёл войну, сразу после войны закончил Артиллерийскую военно-инженерную академию и в 32 года защитил кандидатскую диссертацию "Проектирование задач внешней баллистики ракет дальнего действия".
Вот строчки из письма Хрущёву:
(1.) "В дальнейшем отдельные вычислительные центры должны быть связаны в единую систему автоматической информационной и вычислительной службы, которая будет обеспечивать нужды всех учреждений и организаций в необходимой научной, технической, экономической и другой информации и выполнение вычислительных работ.
Наличие единой сети информационных и вычислительных машин позволит также быстро и оперативно собирать и обрабатывать необходимые статистические сведения о состоянии отдельных предприятий, наличии материалов, денежных средств, рабочей силы и т. д. и оперативно использовать результаты обработки для планирования и руководства хозяйством*".
Для тех времён это была бомба!
Впервые в Союзе!
Да что там, в Союзе – в мире - не министр, не член ЦК предлагает изменить всю систему управления хозяйством страны.
Естественно, генералы в Москве затаили обиду на полковника. Ведь письмо он передал Хрущёву мимо их. А такое в армии не прощают.
На первое письмо Китов не получил ответа из ЦК КПСС. Идею создания ЕГСВЦ игнорировали.
Но Анатолий Иванович не смирился с этим фактом, и через полгода, осенью, пишет второе письмо Хрущёву, дополняя его 200- страничным проектом "Пути автоматизации управления в вооружённых силах и народном хозяйстве".
Идея проекта была простая.
Вот цитата: ( 2.) "Реализация данного проекта позволит обогнать США в области разработки и использования ЭВМ, не догоняя их".
В мирное время система ЕГСВЦ работает на экономику страны, а в военное – на управление ракетами дальнего действия.
Но здесь сработало чиновничье чванство.
Военные начальники не простили "выскочке" отсутствие чинопочитания. Тем более, что в проекте Китов раскритиковал Минобороны за медлительность в применении ЭВМ в военной сфере.
И карающий меч КПСС рухнул на голову учёного.
Китова исключили из членов партии. В те времена для человека работающего "на оборонку" с сверхсекретными материалами это было равно катастрофе. Попутно ему запретили занимать любые руководящие посты в Министерстве обороны.
Но как учёный Анатолий Иванович не сдался и продолжал с увлечением работать над ЭВМ и разрабатывать общую систему, которую мы сейчас называем "операционная".
Защитил докторскую диссертацию и до конца своих дней (2005 г.) проработал в Российском экономическом университете им. Плеханова.
На его книге "Электронные вычислительные машины" учились известные нашей современности академики: "главный кибернетик СССР" В.М. Глушков, М.В. Келдыш и др.
Объёмы информации для планирования и принятия решений в народном хозяйстве возрастали год от года.
И к 1960 году стало ясно, что "тётечки" со счётными машинами, разбросанные по всей стране не справляются с задачами планирования.
Идею Китова перехватил академик В. М. Глушков и создал эскиз системы ОГАС (Общегосударственная автоматическая сеть).
Забавно, но замом Глушкова по этому проекту сделали Китова.
Вот что писал Глушков по этому поводу:
(3.) "Увеличения мощности управленческого аппарата нельзя достичь в рамках традиционной бумажной технологии за счёт оснащения людей инструментами, действующими «россыпью». Необходима комплексная автоматизация, при которой большая часть информационных потоков замыкается вне человека. В этом состоит сущность безбумажной технологии".
Проект ОГАС предполагал объединение более 10 тыс. предприятий в одну сеть с узловыми центрами в 100 городах с мощными ЭВМ.
ОГАС – 2 был рассчитан на 200 центров ЭВМ и на более широкую географию, вплоть до Владивостока.
Переработанные данные компьютерами просчитывали общий прогноз развития направлений в экономике по всему СССР.
Хранить информацию предполагалось в удалённых банках с доступом только для специальных людей. Китов предлагал привлечь военных с допуском к секретным материалам.
Таким образом, предлагаемая система ОГАС позволяла не только собирать материалы, но и контролировать производство, затраты на сырье и зарплаты.
То есть, полностью исключала возможность вмешательства человека в планирование и расчёты, выдавая готовый Госплан.
Для того, чтобы прочувствовать идею ОГАС В. М. Глушков неделю провел в ЦСУ (центральное статистическое управление) СССР, объездил более сотни предприятий самого различного профиля и понял что и как надо считать.
Была создана специальная группа для сбора информации по всей территории СССР.
В 1964 году Глушков выступил с подробным докладом на Президиуме Совета Министров СССР. Доклад сразу засекретили и до 1977 года о нём нигде не упоминали.
Против проекта ОГАС сразу выступили учёные-экономисты, большинство из которых позже слиняли в США.
Активно "против" были представители ЦСУ.
Тут понятно почему.
Этот проект ОГАС полностью упразднял всю систему статистической отчетности, и армия людей с ламповыми вычислительными машинками вместе с их начальством до самого министерства становились не нужными в народном хозяйстве.
Здесь нет нужды перечислять все трудности, которые В. М. Глушков пытался преодолеть, проталкивая ОГАС. Их хватало - и финансовых и организационных. Инерционность и зашоренность чиновников всех уровней не позволяла быстро и точно решать проблемы внедрения ОГАС в жизнь СССР.
Но зато его идеи достойно оценили на Западе и даже в Чили сделали похожую сеть управления хозяйством.
А вот на родине учёный не дождался внедрения своих задумок.
В 1982 году Глушков умер, так и не преодолев забор бюрократизма в СССР.
В своей книге "История вычислительной техники в лицах" В.Н. Малиновский (в 1961 году главный конструктор управляющей машины "Днепр" (впервые на полупроводниках), главный конструктор мини-ЭВМ "М-180"), подробно описывает, почему ОГАС погас.
Вот цитата из этой книги:
(4.) "Его (имеется ввиду Глушкова) рассказ о борьбе за создание ОГАС - это обвинительный акт в адрес руководителей государства, не сумевшим в полной мере использовать могучий талант ученого. Если бы только Глушкова!
Нет сомнения, что это одна из важных причин, по которым великая страна споткнулась на пороге XXI века, надолго лишив миллионы людей уверенности в завтрашнем дне, в достойном будущем своих детей, веры в то, что они жили, живут и будут жить не зря".
СССР первый запустил в космос искусственный спутник. Советский человек первым облетел земной шар на космическом корабле и СССР мог быть первым и в создании глобальной сети Интернет.
Но нет, не случилось.
Ведь компьютеру в системе управления хозяйством выговор по партийной линии не объявишь, и не уговоришь его приписать пару тысяч тонн зерна для красивой отчётности "наверх".
А без этого тогда жить не умели…
..............................................................
1, 2
3, 4
.................................................................
Конкурс здесь
..............................................................
..........................................................
P.S. Применение цитат из книг и распространённых терминов, типа: спутник, Президиум, космический корабль и пр. снизило процент уникальности. Но все размышления и выводы вокруг известных и малоизвестных фактов - авторские.
............................................................
Сегодня так и остались не только те же формы статотчётности, что были во времена СССР, но ещё и их количество увеличилось. Только что в электронном виде сейчас можно сдавать, а обмануть запросто можно, что хочет предприятие, то и заполняет, достоверность сведений никто никогда не проверяет. Периодически, случается, задают вопросы по телефону, но чаще странные. Например, почему у вас изменилась дебиторская и кредиторская задолженность по сравнению с прошлым месяцем.
@galina1 И Китов, и Глушков - математики и они научно доказывали через математические расчёты, что достаточно один раз ввести данные о производствах, то всё остальное будет происходить само по себе из расчёта потребностей населения и промышленности.
Под сущностью "безбумажной технологии планирования" предлагалась полная автоматизация составления Государственного плана.
Но тогда сколько чиновников останется без "кусочка масла" на свой хлеб?. Вот это и стало тормозом развития и внедрения ОГАС.
Ну, как относиться, Наталья Витальевна, - дело вкуса. Или выкуса. У меня, пардон, второе ))
@moloha Это к чему?..
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, galina1, maksina, max-max, abloud, benken, oagalakova, narin, polyideic, golosgalka, veta-less, hyipov, duremarr, tom123, alexxela, boliwar, korzhimanov, amelina.elena, evgeniybb, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 40% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@markvial интересно о том, как советские учёные почти изобрели интернет) Мне рассказывали о другом - что велись разработки... ой, сейчас начну тупить, потому что суть ухватил, но в терминах могу ошибиться.
В общем, двоичный код, как я понял - он двоичный потому, что существуют два состояния кристалла, им приписаны значения "О" и "1". А в СССР проводили исследования с целью найти/создать такой материал, который мог бы нести на себе десятичный код, а не двоичный. Если бы получилось - все компьютеры сейчас выглядели бы совсем иначе. Но - не получилось.
@eldar-adov Дело не в кристалле - в логике. Кристалл - всего лишь содержит в себе некое интегральное устройство, которое снабжено входами - выходами.
Десятичная система в чистом виде не существует, поскольку любое число выражается комбинацией 0 и 1.
К примеру: 2 = 0010, 7 = 0111 и т.д.
Преимущество десятичной системы только в одном - проще выводить цифры, к которым нас приучили в школе для счёта, на экран любого электронного устройства.
По этой причине все калькуляторы и кнопочные телефоны работают по этому принципу.
А для компьютера всё равно учитывать только 0 и 1 проще.
Так вот такие чинуши и развалили страну,их и сейчас таких много.
@unik09 Ну да, Малиновский в упомянутой книге прямо говорит об этом.