Блокчейн - рабство 2.0?

Блокчейн - уникальная технология, способная перевернуть мир. И я в это не просто верю, но и стараюсь всеми силами участвовать в главном - в распространении знаний об этом феномене.

И всё же, есть у распределённой цепи блоков и тёмные стороны:

• Например, для кого-то это правовой статус
• Кому-то - зависимость от Китая и спекуляций
• Для других...

Впрочем, поговорим о том, о чём говорят не так часто.

Во-первых, если взять финансовую сущность блокчейна (не только Биткоин, а в целом - возможность проведения транзакций по новой технологии), то можно увидеть, что именно с помощью блокчейна Центробанки могут решить давно заботящую их "проблему" - вопрос разделения клиентов по разным банкам.

То есть с рождения каждому гражданину прямо в Центробанке открывается счёт и все операции фиксируются (заносятся), опять же, через блокчейн и нет никаких посредников. Казалось бы, идеально. Но только для ЦБ, а не для граждан. Ведь получается, что вся децентрализованная сущность "леджера" теряется: она остаётся в технологии, но не в организационном начале.

Безусловно, я понимаю, что говорю "откровенную ересь" для апологетов этой великой идеи. Но давайте взглянем беспристрастно в историю: что случилось с эпохой свободных рынков после прихода ФРС? А что стало после Второй Мировой с долларом? И это - два простых и, в общем-то, избитых примера. А ведь можно взглянуть и глубже, и дальше.

И главное - давайте зададимся вопросом: а что остановит Центробанки от подобного подхода? Ведь уже сегодня Btc, Eth, Dash и многие другие торгуются по обычным законам бирж. А где сосредоточен максимум капитала? Наверное, можно назвать государства и ТНК, но все они всё равно завязаны на ФРС и ЦБ, не так ли? Поэтому, когда мы открываем потоки капитала в p2p-валюты, забывая о вакцинах и механизмах противодействия, по существу, мы убиваем то, что создаём, потому что создаём то, что убивает.

И это - не просто красивые слова: достаточно оценить объём того же рынка золота, с которым теперь часто сравнивают рынок Bitcoin, чтобы понять, на чей стороне финансовая мощь.

Во-вторых, блокчейн, как это ни парадоксально, может привести к тотальному рабству. Поясню, так как этот тезис явно вызовет очередной гомерический хохот (от которого, я откровенно устал).

Дело в том, что блокчейн - это в первую очередь технология открытости. Но представьте, что будет, когда все наши операции и не финансовые транзакции (скажем, перемещения) будут внесены в блокчейн (или в более развитую структуру - наследницу "-чейнов")? А государство (ака - публичная власть), напротив, сделает всё, чтобы стать ещё более закрытой сущностью...

Такого уровня контроля человечество ещё не видело: если к этому присовокупить "чипирование" (сейчас это телефоны, smart-часы и браслеты, иные гаджеты, но может быть и прямой контакт, скажем, для соития обычной и виртуальной реальности, по типу очков Гугл или чипов-татуировок) и технологический контроль над потоком финансов картина получится антиутопичная. Но только анти к чему?

Только не обвиняйте меня в жутком пессимизме или чем-то подобном: просто ответьте на вопрос - "что этому мешает?". Если подумать и присмотреться, то ничего. Или всё же?

В-третьих, блокчейн - это технология. Она что-то привнесёт в этот мир и людям. Вопрос, который задавал не раз, но дельных - немного (несколько - как раз на Golos'е, поэтому и пишу): "что именно она сделает для людей?". Например, какие профессии исчезнут, а какие - появятся? Как блокчейн повлияет на Планету, на Природу?

Допустим, если взять блокчейн Биткоина, то сегодня он приносит больше вреда, чем пользы: новое производство, которое потребляет массу энергии, греет воду, выдаёт тепло, что растворяется зачастую в атмосфере, осушая воздух. Чем тогда это отличается от мира, где создаются гаджеты из редких элементов, которые потом просто исчезают в небытие свалок? Или от пластика и пластмасс, что загадили этот мир от неба и до океана?

Я прошу только об одном: прочитать и ответить на эти вопросы, а не делать вид, будто они смешны или вовсе отсутствуют. Они есть. И главный из них о том, что не пора ли нам, людям, научиться уже предсказывать то, что мы создадём своими руками? Не много ли мы натворили бед для всего живого вокруг, чтобы не задавать сей вопрос всякий раз, когда речь заходит о чём-то новом?

Надеюсь, вы услышите. Раньше, чем будет вновь поздно.

P.S. И ещё раз, для тех, кто читает "впроголодь": я - сторонник p2p-систем. Суть статьи - совсем не в том, чтобы оспорить важность этих новаций. Нет.