Томас Жокель анонсировал доступность новой версии Porteus Kiosk – лёгкого, основанного на Gentoo дистрибутива Linux, который адоптирован для одной единственной задачи (вебкиоск\инфокиоск) и приложения – веб-браузера. Новый релиз, Porteus Kiosk 4.3.0, включает Firefox 45 ESR (улучшенная безопасная версия), Google Chrome 55, флеш версии 24 а также ядро Linux 4.9.14.
Я рад анонсировать доступность Porteus Kiosk 4.3.0. Основные обновления включают: ядро Linux 4.9.14, X.org сервер 1.19.2, Mozilla 45.8.0 ESR, Adobe Flash 24.0.0.221, Google Chrome 55.0.2883.87. Пакеты пользовательского пространства обновлены до снапшота 20170311. Короткий лог изменений релиза 4.3.0: новый параметр конфигурации
client_id=automaticпоможет автоматически назначить client ID киоску – нет необходимости ручной настройки устройства. Данный параметр делает настройку клиента-киоска проще и быстрее, особенно для больших деплоев. Также предоставлен последовательный бэкэнд для сервиса печати CUPS (он включён по умолчанию). Некоторые USB принтеры требуют его для осуществления USB-подключения.
Описание дистрибутива
Основа дистрибутива – хардкорный Gentoo. Происхождением из Ирландии, Porteus Kiosk предлагает по умолчанию браузеры Firefox или Chrome в качестве основы веб-киоска. Умеет загружаться с SSD, Flash, HDD, по сети, занимает менее 100 МБ. Имеет фиксированную модель релизов, популярность – 152 (чуть более 60 посещений в день).
Я лично пользовался этим дистрибутивом – собирал на его основе веб-киоск для ДГТУ (Донской Государственный Технический Университет, Ростов-на-Дону). Фотопруф:
Создать собственный дистрибутив на основе Porteus Kiosk – дело 5 минут – вся настройка происходит через графический конфигуратор, а в конце ваши параметры можно сохранить для будущего использования. Настраивается буквально всё: от фоновой заставки (её наличия или отсутствия), “включенности” звука, видимости курсора, автоперезагрузки, удалённого управления, и так далее. 99% тех параметров, которые вам вообще могут понадобиться в веб-киоске. Я сравнивал данный дистрибутив с WebKonverger и примерно 3 другими менее известными кастомными сборками, и скажу вам так – нет ничего более удобного, чем Porteus. Единственный более “крутой” вариант – собрать свой киоск самому, “с нуля”, но он займет в 10-20-50-100 раз больше времени и не факт, что результат вас полностью удовлетворит. А кто его потом поддерживать-то будет? Так что, если вам нужен веб-киоск или ПК с чистой браузерной сессией для “публичной установки” и эксплуатации – Porteus Kiosk замечательный дистрбутив, выполняющий свои функции.
Кстати, сайт, загружаемый киоском, я тоже делал сам – полностью вручную. Он рассчитан на сенсорный интерфейс и достаточно удобен, и даже визуально совсем не омерзителен. Это один из немногих случаев, когда сайт был сделан мной без CMS. Точнее, я сделал несколько скриптов, которые в полуавтоматическом режиме формировали для меня страницы сайта будущего киоска.
Дополнительная информация может быть быть получена с официальной страницы новостей приложения.
Полезные ссылки
- Офсайт
- Загрузки: Porteus-Kiosk-4.3.0-x86_64.iso (67.0 МБ, MD5, pkglist).
- Форумы
- Документация
- Скриншоты
Поддержать разработчиков
У Porteus Kiosk есть система автообновления – она платная. Подписка на неё стоит от 30 до 40 евро в год за каждый киоск. Также с системой автообновления вы получаете быструю поддержку и другие плюшки.
Также вы можете поддержать Porteus, купив диск с ним на OSDisk.
Надеюсь, вам было интересно читать данный материал. Собирали ли вы когда-нибудь свой веб-киоск? С Porteus Kiosk это быстро и просто – рекомендую! Пишите в комментариях ваши идеи, какие ещё подобные дистрибутивы могли бы быть полезными.
За сим прощаюсь.
Как вседа ваш,
Айтишник-линуксоид
Den Ivanov
P.S. Для тех, кто хочет посмотреть сайт, открываемый киоском (прошу не бросать тухлыми помидорами - на момент создания всё работало хорошо! :))
@sxiii Денис, имеет ли смысл пользоваться этим дистрибутивом, если 95% работы происходит в браузере? Не как киоск, а как своего рода ChromePad (например, с флешки).
@vadbars - думаю, нет. Это всё-таки дистрибутив для веб-киосков. У него нет в фоне полноценного графического интерфейса системы, хотя он и может хранить данные браузера, если активировать эту настройку, но простую функцию вроде сохранения веб-страниц или работы с файловой системой реализовать полноценно не получится. Если есть такая задача - лучше взять простой дистрибутив для работы с вебом. ХромОС мне лично не очень нравится, если нужны советы, могу подсказать больше в телеграме (@fakesnowden) либо же просто можно пролистать отборщик на http://distrowatch.com/search
@sxiii, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Den @sxiii, вопрос не по теме: какой смысл в рубриках, в названиях поста в квадратных скобках, в начале и в конце названия? Просто для красоты или как-то поиск по ним осуществляется, но для поиска же есть теги? Заранее спасибо и сорри за флуд.
@alexsashka, на то есть несколько причин. Первая, это визуальное удобство для быстрого поиска нужной новости по моему блогу (я часто даю друзьям ссылки, но чаще на блог, а не на конкретную статью, чтобы мотивировать их изучить платформу). Для этой же задачи во многих заголовках есть символы из UTF8. Вторая заключается в том, что мне потом удобнее делать аналитику по своим постам (вне голоса). Третья - это просто свой фирменный стиль. Мне очень не хватает в голосе рубрикатора, теги работают слишком неточно.